周朝800年中，第一個被諸侯弒殺的天子，為什麼司馬遷卻隻字不提

眾所周知，自從周武王牧野之戰滅掉商紂王建立周朝之後，就對天下進行了長達八百年的統治。

也正是在這一時期，周朝的政治制度逐漸完善，階級劃分也基本被確立了下來，朝廷形成了以分封制為主體的地方行政制度。

通俗來講就是天下形成了各方諸侯，猶如眾星拱月般拱衛周天子的格局，天子一旦有難諸侯就會從四面八方趕來勤王。

而且平常各個諸侯王，還得定期前往鎬京對周天子進行朝拜，從此中可以看出，周天子對諸侯王有著絕對的話語權。

但天下大勢，分久必合，合久必分，在西周執政後期出現了幾個昏庸的君王，導致周朝一分為二，西周滅亡。

而在這其中，大部分人只知道周平王在諸侯的幫助之下建立了東周，卻不知道當時還有另一位「周天子」與周平王並立為周天子。

他不僅是周朝八百年歷史中第一位被諸侯弒殺的天子，而且在太史公司馬遷的筆下也不曾出現過，這不禁引人深思。

西周的滅亡

《史記》被讚譽為「史家之絕唱，無韻之離騷」，可見在這本書中記載的歷史是比較為人所認可的，其中還有廣為流傳的「烽火戲諸侯」的故事。

據《史記》記載，周幽王得了一位叫褒姒的美人，雖然長相傾國傾城但就是不愛笑，因此周幽王為博愛妃一笑，多次點燃烽火台以此來逗笑。

後來趕來勤王的諸侯王得知自己是被戲耍後都憤憤離去，後來犬戎真的來犯的時候，點燃烽火台卻無一位諸侯王前來，西周就這樣被滅亡了。

這個故事從邏輯上來看，的確沒有什麼不妥，但是仔細推敲之後，就能發現其中有許多不合理之處。

首先，秦漢之前的歷史文獻當中，並沒有關於西周有修建長城和烽火台的記載，既然沒有烽火台，周幽王自然不可能點燃它。

其二，距離都城最近的諸侯國晉國，來鎬京的路程也有三百多公里，最快也要一周才能趕過來，周幽王和褒姒怎麼可能等待他們這麼長時間。

其三，據史冊記載，西周對犬戎的作戰是周幽王主動發起的，怎麼可能是犬戎趕到都城包圍鎬京才點燃的烽火台呢?

現代史學家也確實證實了「烽火戲諸侯」實際上就是司馬遷杜撰的虛假故事，並不是西周滅亡的真正原因。

實際上，周幽王寵幸褒姒不假，並且還廢掉了原來申後所生的太子，立褒姒的兒子為繼承人，申後之子姬宜臼逃到了申國。

周幽王為了防止以後姬宜臼與褒姒之子爭奪王位，就出兵攻打申國，沒想到申國聯合曾國以及西戎的人，一起出兵擊敗了周幽王。

自此西周就這樣滅亡，天下為之一驚，各個諸侯國之間也開始了無休止的算計，「二王並立」的格局正是在這種背景下出現。

「二王並立」，攜王被殺

要知道，周平王的王位，說到底就是申侯聯合犬戎滅掉周幽王后得到的，而且太子之位早已被廢，對於禮樂尚未崩壞的周朝來說，名不正言不順。

這就給了天下諸侯一個趁亂擴大自己的實力的機會，因為此時的天下諸侯尚且還沒有一統天下之心，只是想著怎麼擴大地盤撈好處。

而周平王為了籠絡這些諸侯，鞏固自己的王位，給了秦國、晉國以及鄭國等諸侯國大量的好處，這才有了遷都洛陽。

但那些在此次戰亂當中沒有獲得好處的諸侯們，也想趁機擁立一位更加穩妥的君主，以此為自己的家族而綢繆。

北虢公姬翰等大小十幾家諸侯共同擁立周宣王的弟弟姬余臣為周天子，定惠邑為都，

周王朝就此進入了兩個君主並存的局面。

清華簡中的《系年》有所記載，「周亡王九年，邦君諸侯焉始不朝於周」。這段話說的就是周幽王亡國之後，諸侯各國也開始不再對周天子進行朝貢。

這是因為天下有兩個周天子，諸侯各國也不知道該向誰進行朝貢，索性就停止了每年對周天子的朝貢活動。

這一舉動恰好證明了此時周王室實力不可與往日同語。周攜王被虢公翰以及其他諸侯們擁護，與友邦之間和睦相處。

在二王並立初期，晉國並沒有表示自己擁護誰，而是保持中立。周攜王在他的領土上治國有方，而且沒有發動過戰事，與各國都是和平發展。

周攜王治國期間，政治開明。隨著周攜王國力的日漸增強，正欲向東北方向擴疆拓土的晉文侯感受到了來自周攜王的威脅。

與周攜王相比，年幼的周平王不僅沒有什麼實權，而且為了保住王位還能給晉國更多的好處，也不用擔心周平王對自己有什麼威脅。

而周攜王不僅正值壯年，而且治國有方，從任何一方面來看，周攜王都會是晉國強大之路上的一大障礙。

就這樣，晉國趁著周攜王巡視北方之際，以周攜王沒有權利繼承幽王大統為由，發兵攻打周攜王的領地。

就這樣，周攜王的都城在戰火中毀於一旦，周攜王后來也被晉文侯所殺，周攜王的政權就這樣消失在了歷史長河當中。

周攜王被晉文侯所殺之後，周平王這才被確立為天下共主。周平王還寫下了《文侯之命》來表彰晉文侯的功績。

史記無攜王

後來司馬遷編撰史記，寫到這段歷史的時候，對周攜王是隻字未提，僅僅以一個虛假故事「烽火戲諸侯」來掩蓋了這段歷史。

究其原因，也不能怪司馬遷對周攜王沒有記載。因為周攜王被滅國之後，周平王自然而然地有了繼承大統的名義。

對於不利於自己繼承大統的事情，自然不能被泄露出去讓旁人非議，為了掩飾自己政權的非合法性，周平王只能將有關周攜王的事情全部抹殺。

況且太史公距離那個時期已經有四百多年，好多事情也是難辨真偽，只能是根據民間流傳較廣的歷史來記載。

結語

周攜王雖然在自己的領地上治國有方，結交友鄰，但是在那樣一個合久必分，但分而未分的時代，只有強大自己的軍事力量才能在亂世中立足。

歷史是由勝利者書寫的，於亂世中慘死的周攜王悲劇性的成為了周朝第一位被諸侯所殺的天子，諸多事迹也被抹殺而不能流傳於後世。