抗美援朝有2萬志願軍被俘虜，最後只有7千人回國，剩下的去哪了？

戰爭是人類文明中難以揭過的罪惡，但在人類世界中，戰爭卻又具備著不可否認的某些積極作用。

一個強大國家的崛起，一個偉大民族的興盛，往往都離不開戰爭。

人們厭惡，懼怕著戰爭，但卻切切實實的享受著戰爭所帶來的紅利。

縱觀古今中外，無有不流血之革命，無有不犧牲之奮進。

黃帝戰蚩尤於涿鹿，終成華夏始祖，秦始皇橫掃六合，伏屍百萬，方奠定中華兩千年封建王朝之根基。

漢武帝漠北一戰，擊潰匈奴，奪取亞洲大陸乃至世界霸權，成為當之無愧的世界第一強國，至今無數人都以強漢為驕傲。

偉人曾經說過：「打得一拳開，免得百拳來。」

真理只存在於大炮的射程之內，抗美援朝正是新中國的立國之戰。

無數先烈血灑異國他鄉，據不完整統計，被美軍俘虜的志願軍戰士約有2萬餘人，但最終卻只有7千餘人回國。

剩下的兩萬多人去了哪裡？他們身在何方呢？

抗美援朝

新中國建國之後百廢待興，神州大地滿目瘡痍。

不僅是八年抗戰和解放戰爭，中國的發展早就停滯在了清末。

近一個世紀以來，華夏大地無時無刻不籠罩在黑暗分裂的烏雲之中，內憂外患接踵不斷，根本就沒有時間和資本去建設和發展。

雖說已經是處於20世紀中期，但和其他經過工業革命，乃至兩次世界大戰洗禮的歐美列強相比，其間的差距是以世紀為單位計算的。

萬事開頭難，雖說距離世界強國的標準是一條常人難以想像的鴻溝，但先輩們卻並不氣餒，自信我們的民族從來不會輸給任何人。

可就在我們準備紮根建設當中去的時候，距離我們不遠的鄰居，朝鮮半島上卻爆發了一場戰爭。

美國絲毫沒有顧及新中國的感受，強行組織起了聯合國軍，由麥克阿瑟指揮，實施了著名的「仁川登陸」。

這一戰略大獲成功，基本上可以說是消滅了北朝鮮的所有有生力量，戰爭的天平頃刻間便傾向了以美國為首的西方列強。

朝鮮半島距離我國的東三省不過是咫尺之遙，中間只隔了一條短短的鴨綠江。

老祖宗說的一句話，叫作「卧榻之側，豈容他人酣睡」。

而且美國等西方資本主義國家的意圖也非常明顯，就像是鴻門宴上的「項莊舞劍意在沛公」。

新中國正是這個沛公，可當時卻是形勢比人強。

正如先前所說的，我們的實力與歐美列強相比，不論是從武器裝備，還是後勤補給綜合國力等方面來說，雙方不可同日而語。

在那個時代，真正從國力和各方面實力能夠與美國抗衡的，也只有同為超級大國的蘇聯了。

不過蘇聯可不會公然下場出手，能夠出手的，就只剩下剛剛建國沒有多久的新中國了。

於是，一代偉人力排眾議，親自任命彭德懷元帥為志願軍總司令，就此拉開了抗美援朝戰爭的壯烈序幕。

戰爭的殘酷，遠超生活在和平年代的我們的想像。

血肉橫飛，殘肢斷臂灑滿荒野不過是家常便飯，最可怕的是不知從哪裡襲來的流彈，在你絲毫沒有反應過來的瞬間，就會奪走一條鮮活的生命。

面對美軍的鋼鐵洪流，志願軍戰士手裡卻只有小米加步槍。

一把炒麵，一把雪，美軍卻能坐在溫暖的帳篷里加熱牛肉罐頭，擁有制空權的他們，甚至能夠為戰壕中的士兵空投給養。

但物質條件的缺乏，卻沒有打垮我們這支鋼鐵鑄成的人民軍隊！

俘虜問題

五次戰役之後，雙方也打得精疲力竭，戰場上各有勝負。

但說白了，戰爭只不過是政治的延伸手段，美國無法徹底掌控朝鮮半島，那這場戰爭就基本上算是輸了。

中國贏了，但卻是慘勝，正好印證了那句話：戰爭中沒有贏家。

戰後的各項問題中，關於俘虜一事的處理也十分讓人頭疼。

因為傳統文化等各方面的原因，中國自古以來對於被敵方俘虜的戰士，往往都不會給予同等戰士的尊重和照顧。

中國人講究氣節兩個字，被史書所歌頌的正面典型，也基本都是寧死不降的大將文臣等，這些人被歌頌為民族英雄。

諸如文天祥，史可法等等。

其中最為著名的一個例子，就是漢武帝時期的大將李陵。

李陵部下五千餘人被匈奴數十萬大軍圍困，李陵率領部下拚死抵抗，殺傷匈奴數萬，最後羽箭告罄，被迫投降。

漢武帝聽說之後當即下令將李陵全家滅族斬首，司馬遷僅僅只是為其辯護了一句，就遭受了腐刑。

僅此一點就不難看出，中華文明數千年傳承下來的傳統觀念，對於戰爭俘虜究竟會是一個什麼樣的態度。

戰後雙方交換俘虜，據不完全統計，志願軍被俘的戰士有2萬餘人。

其中七千多人在戰後簽訂完合約之後，就隨志願軍大部隊一起返回了大陸。

經過一系列的審查甄別。

八十年代之後，慢慢為這些老兵恢復了名譽。

至於剩下的兩萬多人，則是在美國情報部門的循循善誘下，最主要的恐嚇和要挾。

最終選擇去了台灣。

遠在台灣的蔣介石，要求美軍司令部將這批人送往台灣。

而美國對此則是順水推舟，這批人就此來到台灣定居生活。

對於每一個走上戰場，為國家和人民浴血拚殺的戰士，都應該給予他們最高的禮遇和尊重。

不是只有為國捐軀才算是英雄，這些因為戰爭而被俘虜的戰士，不能因為他們被俘，就剝奪了他們曾經為國浴血的榮耀。