之前我們談到了兩個問題,美國的霸權形成與霸權支撐。

有一個詞叫不可抗力的因素,那戰爭算不算,算也好不算也罷,這種因素都是絕對致命的。如果是因為戰爭,那一定是美國要直接參与的戰爭,而且他面對的必須是一個軍事上的大國或者強國,美國不會打輸,但是會被削弱,所以美國是不跟任何一個大國產生直接的軍事衝突的,包括俄羅斯。美國為了自己的安全,即使有這樣的把握也不會給出這樣的機會。美國是很強,但是殺敵一千自損一百的事他都不會做,如果自己被削弱了,自己的霸權,自己的國際地位恐怕就不受掌控了,這是美國一定不希望的。

任何兩個大國之間因為核的存在,不會發生大戰,但是這個世界有隨機性有偶然性,還有感性,比如說某大國的某一個導彈發生故障,美國的軍隊如果發生了誤判,如果黑天鵝事件出現了,那麼大概率美國將陷入其中,為衰落產生了概率,當然前提是大國對他有衝突。

其次就是美國會被自己消耗,這或許也是必然,這種情況發生了還不好破解。目前來講美國不容易被消耗,因為出事的時候有北約,對美國的消耗非常有限,但是隨著歐洲各國的發展,隨著他們綜合國力的提升,終究有一天他們會反抗,會有能力反抗,如果到了那一天,美國再想玩槓桿原理,想用別人來消耗別人,想四兩撥千斤就不容易了,也就是說美國要想繼續維持他主導,掌控世界秩序,他只能源源不斷的消耗自己,這個是無解的,有一個定律叫熵增定律,美國要想維持他所主導的這個秩序,這個系統的穩定性,他要持續不斷的向這個系統輸入能量,否則就會混亂,這個過程就是消耗自己。以前這個秩序系統混亂了,他通過消耗北約,消耗歐盟,或者消耗日本等維持,但是隨著其他國家的發展壯大,別人也不甘願被消耗了,美國就只能消耗自己了。

還有一種可能性就是內亂,內部一亂就不能正常發展了,就給了別人機會,有很多強大的東西,你想從外部攻破它很難,但是它的內部可能會自己出問題,比如說當年的蘇聯相當的強大,蘇聯的解體難道是因為美國的和平演變嗎?美國有沒有可能發生內亂?當然有可能,美國的社會問題也很多,社會矛盾也會積累,積累到一定程度或許哪裡出了問題,然後發生質變,比如說美國會不會分裂?會不會每一個州都變成一個國家呢?這一切也是有可能的。

最後再說一種可能性,是有一個國家崛起了,怎麼崛起的不知道也不重要,可能美國忽略了,但是人家崛起了,就像曾經的諾基亞,只是戰略出了錯,預判出了錯,對於其他廠商沒有重視,沒有跟上新時代的新科技,或者說是被新科技打敗了,他就衰退了。原來用過諾基亞的用戶都應該知道,他的質量和當時的市場份額沒有誰能撼動。