印度國土面積約298萬平方公里,人口約14億,有100多個民族,是世界四大文明古國之一,名副其實的「大國」。2022年上半年,印度gdp增長率達到8.4%,遠超同期世界水平。普華永道曾按照購買力平價測算,預計到2050年印度將反超美國,成為僅次於中國的世界第二大經濟體。
人口紅利還是人口陷阱?
作為人口紅利的最大受益國,我們都很清楚,龐大的人口基礎和好的人口結構意味著什麼。當今中國,老齡化現象嚴重,人口結構堪憂,而當前的印度,人口結構卻非常「年輕」,年齡中位25.1歲,15-24歲的青壯年佔比接近20%,而老年人只佔5.3%,生產潛力和消費潛力都很大。但是,這樣就能複製中國的人口紅利模式,實現莫迪政府「中國產業替代政策」的小目標嗎?
中國的人口紅利,那是有特定背景的,並不是說只是人口規模差不多就能照搬的。首先是人口素質不一樣。新中國成立以來,我們一直致力於基礎教育的普及。《新時代的中國青年》白皮書指出,2021年,中國高等教育毛入學率達57.8%,在學總規模達4430萬人,居世界第一。義務教育鞏固率達95.4%。而印度,受其傳統種姓制度的限制,上升通道幾乎是完全關閉的,人民普遍素質不高,文盲高達2.7億,是全球之最。其次是政治體制不一樣。印度是聯邦制政體,中央政府缺乏自上而下的權威,各邦分治力量強大,再加上民族宗教甚至是語言的巨大差異,導致很多政策很難高效落地執行。還有不同的勞動制度和法律,我們的人民非常勤勞,被日新月異的GDP推動著向前,「996」、「007」、「2359」各種工作制度卷到飛起,然後正向反饋給GDP。而神奇國度,卻是拿著第三世界的工資,享受閑適歐洲的勞工法。還沒崛起就已經躺平,還野心不小想要「躺贏」。
追著喂飯VS關門打狗
近幾年,印度的國際環境好得不得了,西方世界為了遏制中國崛起,追著印度政府喂飯。在美國提出的「印太經濟框架」中,印度更是被擺放在了關鍵位置。佔據了天時,地利卻稍有遜色。印度地處歐亞大陸的中心,是整個南亞大陸的攪屎棍,與其鄰國巴基斯坦、不丹、斯里蘭卡、尼泊爾等國一直摩擦不斷,加上北方還有第二超級強國中國坐鎮威懾,處境也並不樂觀。西方世界的虛偽示好,導致印度的外交一直左右逢源、反覆橫跳。至於「人和」,前面也說了,印度受「種姓制度」的影響,社會上10%的富人就佔據了國民總收入57%,底層50%的人僅占13%,馬太效應如此突出,人要怎麼和?再加上印度政府信仰「滴涓效應」,先讓一部分人富起來,追著給今首富阿達尼喂飯,剩下的人不管了,等著財富「滴涓」和滲透。這樣人要怎麼和?不可能有「人和」。
印度政府本身,大抵也是清楚自己處境艱難,所以很雞賊的趁著能割韭菜的時候,揮起鋒利的鐮刀。招商引資先引進來,然後關門打狗、下場搶錢。9月30日,印度執法局宣告小米印度公司違反印度外匯法,扣押555.1億盧比,約合人民幣48.45億。在印度遭遇這種殺豬盤待遇的,不光是小米,還有Vivo、OPPO、華為等。要說奇葩的印度有多瘋,歐美企業也不能倖免。美國全球最大搜索引擎Google、英國電信巨頭沃達豐也都被開過天價罰單。這樣的營商環境,外資是真不敢來了。印度的本意其實也很好理解,主要是為了保護國內原本就薄弱的產業。短期來看,這個小目標確實見效奇快,但長期來看,腦子怕不是有啥大病。
劍指中國?不足為懼!
中國一直都是印度的「假想敵」,好像努努力就真能超過似的。實際上,印度發展的最大問題,還是它自身的產業結構。印度的產業結構發展非常不均衡。服務業佔GDP的比重高達50%左右,但製造業卻只有15%,且製造業仍普遍停留在低端製造水平。農業就更是先天不足,熱帶氣候本就不適合農業發展,但是它70%的人口卻在從事農業生產,而貢獻的gdp只佔總量的30%。印度目前的gdp基本上都是第三產業貢獻的,就是給歐美大公司做外包客服之類的,所以才會有那個小目標:取代「MadeinChina」,成為世界工廠。
再加上這兩年,全球普遍存在的高通脹和高失業,更使印度的「大國夢」變得遙不可及,急不可耐。這兩年,我們都能普遍感受到日子難過,然而值得慶幸的是:別人的日子更難過。2020年我國GDP增長2.3%,同年的歐美日韓印度都是負增長;2021年,我國GDP增長8.1%,比印度低一點兒,全球第二,但是2021年的印度GDP總值還沒恢復2019年的水平。新冠疫情改變了全球競爭邏輯。以前是「走著就比站著強」,而現在卻要比誰更能「苟住」,就像今年的股市:動得多賠得多,不如早早清倉,或者就地躺下。
只要我們能苟住,未來內部外部都有機會。
只要我們能苟住,就沒有鐮刀能收割我們。
印度啊印度,你以為你是鐮刀?