蜀漢滅亡後，為何單打獨鬥的東吳還能堅持17年呢？

自公元263年開始，東吳獨自抗衡曹魏以及之後的西晉王朝。當然，直到公元280年，西晉才消滅東吳，徹底結束了三國時代。那麼，問題來了，司馬昭消滅蜀漢後，為何單打獨鬥的東吳還能堅持17年呢？

一、成都之亂和西晉代魏

首先，在筆者看來，成都之亂和西晉代魏，給了東吳喘息之機。公元263年，蜀漢滅亡後，滅蜀的第一鄧艾立即遭到了鍾會的誣陷，被司馬昭派人囚禁起來。與此同時，姜維和鍾會則密謀在成都起兵造反。

鄧艾被押後，鍾會馬上趕到成都，統率大軍，威震益州。自認為功名天下無比，不願再屈居人下。加之猛將精兵都控制在自己手中，於是舉兵反叛。鍾會打算派姜維率蜀兵出斜谷，佔領長安，再派騎兵經陸路、步兵經水路奪取天下。值得注意的是，姜維並不是真的歸降鍾會，而是希望渾水摸魚，從而恢復蜀漢。

不過，景元五年（264年）正月十八日，鍾會與姜維死於兵變，終年四十歲。並且，衛瓘指使田續殺掉鄧艾父子，師纂等也被殺。誠然，成都之亂被平定。不過，這也讓曹魏錯過了趁勢攻打東吳的機會，特別是鍾會和鄧艾的陣亡，也讓司馬昭更加忌憚擁兵自重的武將，不會急於推動消滅東吳的機會。

對此，在筆者看來，蜀漢的滅亡，確實給東吳上下帶來了巨大的震動。當然，因為成都之亂，司馬昭按下暫停鍵，這無疑給東吳以喘息之機。

公元265年，司馬昭病逝。在他去世後，司馬炎忙於取代曹魏的事務，更沒有精力來討伐東吳。於是，東吳得以組織兵馬，加強防禦，並逐漸適應了單獨抗衡西晉王朝的局面。

二、秦涼之變

其次，在花費數年時間整合蜀漢和內部後，西晉的實力確實明顯強於東吳。但是，當時的西晉卻要付出巨大的精力來應對北方游牧民族。公元270年，鮮卑族的首領發起叛變，這就是著名的秦涼之變。彼時，秦州刺史胡烈出兵平叛，結果他不僅沒能取得勝利，自己還被鮮卑大軍擊殺。

在胡烈被殺後，西晉派出的牽弘等大將也相繼陣亡。一時之間，西晉的西北地區為之震動。在此基礎上，晉武帝司馬炎不斷投入兵馬，耗費了9年時間，這才平定了西北地區的鮮卑勢力。

對此，在不少歷史學者看來，在歷時九年的秦涼之變中，為了平定河西鮮卑，司馬炎幾乎將晉朝名將盡數派遣至西北戰場，前後喪失了了四名馳騁西北的封疆大吏，損失了幾萬人的部隊，已經影響到西晉王朝的整體局勢，如果秦涼失控，西晉就不能進攻東吳，東吳不滅，西晉就會面臨兩面受敵的困境，司馬炎一統天下的宏圖大志，就無法實現。

三、長江之險和名將陸抗

當然，東吳能在蜀漢滅亡後支撐17年之久，也離不開自身的條件和努力。眾所周知，在魏蜀吳三國中，蜀漢有山川之險，東吳則有長江之險。在長江之險的基礎上，東吳還有一支經驗豐富的水師，這不僅是其可以取得赤壁之戰勝利的重要原因，也是其可以多次抵抗魏國進攻的基礎。在長江天險和東吳水師之外，陸抗這位將領的存在，更是為東吳的延續提供了保障。

眾所周知，陸抗是陸遜的兒子，如同父親取得石亭之戰的勝利一樣，陸抗也有西陵之戰的耀眼戰績。公元272年，吳國將領步闡選擇背叛，並將西陵獻給西晉。西陵位於長江上游和中游的分界處，是東吳長江防線的重要節點，如果被西晉攻佔，將會給東吳的防線帶來巨大的漏洞。

對此，西晉派出三路大軍接應步闡。當然，關鍵時刻，陸抗搶先一步，不僅擊敗了西晉派出的援軍，還除掉了步闡這位叛徒，從而化解了一次重大危機。公元274年，陸抗去世，這促使東吳失去了最後的長城。到了公元280年，司馬炎調集20萬大軍進攻吳國，迫使孫皓放棄抵抗。伴隨著東吳的滅亡，三國時代也徹底結束。