「一家服裝店、一家劇本殺店，全讓我敗完了，全倒閉了……」近日，有玩家稱在某潮玩app中參與福袋盲盒，3年花掉上百萬元，並質疑該玩法機制形同賭博，相關報道引發關注。隨之而來的，是不少網友的疑問：「這種玩法是否合法?為什麼讓人如此上頭?」
揚子晚報/紫牛新聞記者在採訪中了解到，該潮玩平台的福袋由個人賣家發布，玩家支付幾十元即可參與抽取，獎池可能同時包含20元常見款和上千元隱藏款，平台還鼓勵用戶分享中獎錄屏引流。儘管平台稱「抽賞隨機、概率透明」，但玩家為減少損失持續投入資金、賣家連續遭遇虧損的現象依舊存在。
3個月虧3萬多元，摸清規則後的玩家越抽越上頭
為了解該潮玩平台的福袋機制和實際情況，記者在社交媒體平台搜索後發現，玩家評價呈現兩極分化：有人曬出20元抽中200元獎品的好運，也有人吐槽「100元抽中兩個丑東西」。玩家藍女士告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，這種區別源於福袋玩法的特殊設置。
藍女士介紹，該款潮玩平台在二手潮玩交易市場中規模最大、名聲最響，主打盲盒等的二手交易和興趣分享功能。在該潮玩app內，福袋的入口並不顯眼，她第一次接觸還是靠朋友分享。據她了解，「福袋」的發布者都是個人賣家，有人以此為副業賺零花錢，也有人是泡泡瑪特等熱門品牌盲盒的專職黃牛，他們收購盲盒寄到平台，再以「福袋」形式售賣。在圈子裡，發出一個福袋被稱為「發車」，福袋的賣家則是「車主」。
藍女士介紹，每車福袋最多設100個實物獎品，買家能提前看獎池物品及市場價，完成支付後才可以看到自己抽中了什麼。福袋的售價由賣家設置，大多在30元至200元之間，同一車福袋可以包含多種系列的產品，也就是說，幾十元的福袋對應的可能是20元的常見款，也可能是上千元的隱藏款。
潮玩平台抽福袋盲盒
為了吸引購買，部分「車主」會為福袋中的前五發設置優惠於原價的「破冰價」。若福袋中價值最高的盲盒在前幾發就被買家抽中，便被稱為「爆頭」。藍女士說，她的朋友就曾花30多元抽中價值500多元的產品，是那個福袋中最大的獎。不過，一旦出現「爆頭」的情況，後面的買家大多不願再購買，「車主」就很可能會面臨虧損。
「我第一次買福袋單純是為了買到心儀的那款，但抽了5次才買到。這時候我花的錢已經遠遠超出市場的黃牛價，其實非常不值。」藍女士告訴記者，如果抽到了不想要的獎品，也可以通過平台再轉賣給其他人，但回收價往往低於市場價，且最終大多又流回「車主」手中，重新再組成福袋繼續售賣。
「入坑」福袋3個月，藍女士已經記不清自己具體投入了多少資金，「大概花了有幾萬元，至少虧了3萬多」。她還發現，在逐漸摸清規則後，買家很容易在不知不覺間陷入被動，「比如抽了10次都沒有抽到想要的那款，為了減少虧損，就可能選擇把剩下的全都買走，看似賺了，實則越花越多」。
此外，藍女士還提到，該潮玩app設置有一種獎勵機制：「平台鼓勵買家把抽中大獎的福袋錄屏發社交平台，高贊能獲獎勵，就好像在引導大家進入這個變相的『賭局』」。在意識到自己的「賭徒心理」越來越嚴重後，藍女士決定抽身，如今她已經不再參與福袋活動，刷到相關帖子時她還會主動在評論區提醒其他玩家。
活動規則
藍女士稱平台鼓勵玩家分享中獎錄屏
連遇虧損卻還想再玩回本，賣家勸告：「別碰這個」
記者搜索發現，關於該潮玩平台福袋的討論中，除了買家吐槽，不少「車主」也在抱怨收益不佳。
據了解，於女士從今年6月起以「車主」身份參與福袋買賣，主打每抽40元左右的小福袋，每筆交易需向平台支付一定的手續費用。她至今投入了約1萬元，這在「車主」中不算多，但是僅最近的五車福袋就虧了兩千多元。
她曾發帖表示，「平台應該把概率控制得平衡一點!發車也賠，抽車也賠，算我倒霉!」該帖子引發共鳴。
平台針對於女士反映的問題作出回應，但否認了概率不平衡導致「車主」頻繁被「爆頭」的情況。回應指出，平台運用了專業的多重檢驗方法，並不存在某些物品或某些時間段更容易被抽到的情況。
平台針對於女士反映的問題作出回應
平台小助手曾回復稱「抽賞過程完全是隨機的」
不過，平台的解釋並未讓於女士信服。至於為何連連虧損卻仍在堅持，於女士表示，自己最初接觸福袋買賣時是有收益的，只是最近才開始虧損。「賺得快，虧得也很快，我想再回點本。」
商品剩餘個數
於女士稱自己發布的福袋頻繁被「爆頭」
面對記者的詢問，於女士誤以為記者想加入福袋交易：「你問這麼多，是想發福袋還是抽福袋?我勸你都不要碰。」於女士說，即便自己是「車主」，有時也忍不住花錢，「一抽不中繼續抽，兩抽不中再繼續，直到抽中那個想要的」。在後台，她也看到過有買家連抽很多次，還曾主動勸告對方：「抽幾發不中就不要抽了，起碼不會虧很多。」
聊天截圖
於女士曾勸告玩家「不建議你玩這個」
平台回應：始終嚴格遵守行業規範與法律法規
10月21日，為了解福袋活動機制等問題，揚子晚報/紫牛新聞記者通過該潮玩app內反饋通道提交了有關訴求。10月22日，客服人員回應稱，平台始終嚴格遵守行業規範與法律法規，一直致力於合規運營，網上所流傳的信息存在一些誤解和不實信息，希望大家能注意甄別。隨後，記者向該潮玩平台發送了相關郵件，截至發稿前，暫未獲得回應。
投訴進度記錄
律師：尚不能直接認定為賭博，但存在涉賭嫌疑
就該玩法是否涉嫌賭博的問題，揚子晚報/紫牛新聞記者向浙江鐵券律師事務所高級合伙人張永輝律師進行了諮詢。張永輝表示，從現有情況看，該潮玩平台的福袋活動存在一定涉賭嫌疑，但尚不能直接認定符合賭博界定。賭博的核心特徵是以營利為目的，通過偶然性結果決定財物輸贏，參與者對結果具有直接的經濟利益期待。
來源：揚子晚報/紫牛新聞 編輯：任華飛
