近日,一位網友發視頻稱,他在哈爾濱市通過餓了么平台訂購了賽百味·三明治樂松店的照燒雞火腿雙拼三明治。然而,當餐品送達並打開包裝後,他發現裡面的雞肉塊異常小,與商品圖片展示的分量相差甚遠,誤以為是送錯了貨。因此,他在餓了么平台上發表了評論,沒想到遭到門店的「攻擊和侮辱性」回復,這讓他感到非常憤怒。
圖/網路截圖
6月26日,經視直播記者嘗試聯繫發帖的網友,但未得到回應。記者注意到,網友在帖子中附上了商家的評論,商家回復:「是人都知道圖片僅供參考,第一次吃能夠理解!圖片都是擺拍,你在店裡吃都不一定是圖片的模樣,何況是外賣!」
圖/網路截圖
6月26日,經視直播記者聯繫了哈爾濱市賽百味·三明治樂松店。工作人員表示,每份照燒雞火腿三明治的雞肉含量為40克,並且在銷售前都會進行稱重。當記者提出,網友認為宣傳圖片中展示的雞肉量似乎遠超過實物,可能誤導了消費者。對此,工作人員回應:「照片和食品是不符的,可能照片是擺拍。」
記者搜索發現,在餓了么平台上,該商戶宣傳圖片中,並未標註「圖片僅供參考」。當記者進一步詢問,為何商家在評論區使用了帶有侮辱性的語言時,這位工作人員表示,外賣平台的評論回復由公司指定人員負責,她也注意到了顧客的投訴,並且她不認為這是侮辱性語言。「為何認為是侮辱呢?那不是我做的,而且我們已經做了修改。」
記者登錄餓了么平台發現,商家刪除了之前的回復,並更新為:「十分抱歉,沒有給你帶來色香味俱全的美食體驗,後面我們會注意,看能否可以通過改變包裝的方式進行改善,確保您能滿意。」
圖/網路截圖
經視直播記者隨後聯繫了賽百味全國客服熱線,客服人員表示,他們已經收到了消費者的投訴,並對由此造成的不良體驗表示歉意。「我們正在處理這個問題,並等待進一步的結果。」針對此次事件,公司將加強員工培訓,以提升服務質量。
圖/網路截圖
上海邦信陽中建中匯(武漢)律師事務所的羅勝律師指出,商家在外賣平台所展示的圖片並未標註「以實物為準,圖片僅供參考」的說明,根據《消費者權益保護法》第20條,商家在提供商品或服務時,不得進行虛假或誤導性宣傳。賽百味商家在商品宣傳中誇大其詞,誤導消費者,這違反了消費者權益保護法的相關規定。此外,商家的回復也存在不妥當。「他採取了一些方式去侮辱或是去影射消費者,涉嫌侵犯消費者的人格尊嚴。」根據《消費者權益保護法》第50條,消費者有權要求商家停止侵害、賠禮道歉並賠償損失。
來源:經視直播
記者:盛明
編輯:謝斯
責編:祁培、天然、馬工
編審:廖壽喜