財聯社4月13日訊（編輯 李響）4月13日，安徽淮北紀檢監察網發布通報，大公國際資信評估有限公司副總經理霍霄涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受中國國新控股有限責任公司（「中國國新」）紀委紀律審查和淮北市濉溪縣監察委員會監察調查。這位在大公國際深耕15年、從基層分析師一路成長為核心技術負責人的高管落馬，再次敲響了信用評級行業合規經營的警鐘，也標誌著金融反腐正在向資本市場中介領域縱深推進。
財聯社據公開資料梳理，霍霄自2011年前後加入大公國際，長期從事評級技術研究與業務管理工作，是公司內部公認的技術派核心人物。
證監會資本市場電子化信息披露平台備案信息顯示，他於2019年1月15日升任副總裁、評級總監、評級總部總經理，全面負責公司所有評級項目的質量控制、流程管理與評級方法體系建設，分管工商企業與公用事業兩大核心板塊。
作為大公國際評級技術主要負責人之一，霍霄近兩年在公開場合多有亮相。
2025年11月18日，霍霄在大公國際"聚焦'十五五'規劃"年度論壇上，就全新發布的css信用評級理論體系進行了專業講解。
財聯社梳理髮現，該體系作為大公國際 "一體系一模型一系統" 三項核心成果的基石，核心圍繞創造性（creativity）、償付性（solvency）、系統性（systematic）三大維度構建，主要針對傳統評級過度依賴歷史財務數據、對科創企業和新經濟主體風險揭示不足的痛點，聚焦企業財富創造能力和償債能力，並構建更為立體化、綜合性的企業信用評價方式。
此外2025年4月23日，霍霄以大公國際首席分析師身份在《經濟日報》發表署名觀點，系統闡述了多層次債市支持科技創新的路徑，提出要加快科創債品種創新，探索含轉股條件、認股權證的混合型債券，並推動知識產權證券化、科創主題reits落地。
未有公開信息披露霍霄被查原因。
據財聯社梳理，此前，大公國際曾因嚴重合規問題遭遇行業史上最嚴厲處罰。
2018年8月，大公國際因違反評級獨立性原則、為關聯方提供評級服務並收取高額費用、內控機制形同虛設等問題，被證監會和交易商協會暫停債務融資工具和公司債券評級業務一年，多名高管被撤職。此後中國國新以現金增資方式獲得大公國際58%的股權，成為絕對控股股東。霍霄正是在這次行業震動後臨危受命，於2019年初晉陞副總裁，負責重建評級業務體系，但公司或並未徹底根除合規隱患。
在評級業內人士看來，此次霍霄被查，並非孤立事件，而是監管部門一以貫之從嚴監管評級行業的必然結果。
就在5天前的4月8日，交易商協會與證券業協會聯合發布《2025年第四季度債券市場信用評級機構業務運行及合規情況通報》，再次點名評級行業四大共性頑疾：一是利益衝突管理不嚴，個別機構向受評企業提供諮詢服務甚至作出級別承諾，評級與營銷隔離機制失效；二是信息披露不完整，評級方法論未披露關鍵假設；三是質量控制不足，三級審核和信評委會議流於形式；四是內控制度建設滯後，關鍵環節缺乏操作標準。
據通報數據顯示，2025年全行業共承攬債券產品12364隻、主體評級12945家，同比分別增長16%和32%；全年正面評級調整94家，同比增加16%，負面調整61家，同比減少20%。其中大公國際全年級別上調11家，四季度上調5家，在15家評級機構中排名靠前。
有業內人士對財聯社表示，評級行業的腐敗往往隱藏在看似正常的級別維持和小幅上調中，尤其是城投平台與房地產企業評級領域，級別直接決定企業融資成本與融資資格，手握評級決定權的高管極易成為圍獵對象。從交易商協會披露的個體信用級別來看，級別中樞維持在aa-級，但外部支持提升檔數主要集中在0-5檔較高檔級，佔比高達96%，較去年同期再次上升1.3個百分點，"發行人付費模式導致的根本利益衝突尚未解決，評級虛高、風險揭示不足等問題仍長期存在」。
業內有觀點認為，信用評級機構作為債券市場的"看門人"，一旦喪失獨立性與公正性，就可能淪為利益輸送的工具。隨著金融反腐向中介領域不斷深入，未來監管部門將持續加大對評級行業的執法力度，嚴厲打擊評級權力尋租行為，推動評級機構回歸風險揭示本源，切實維護資本市場的健康穩定發展。
