據央視新聞消息，當地時間24日，美國總統特朗普到訪美聯儲。這是美國現任總統近20年來首次造訪美聯儲。
美國總統親訪「獨立」於政治的美聯儲被認為相當罕見。不僅如此，更令外界震驚的是，特朗普還與美聯儲主席鮑威爾現場「貼臉開大」。
美國輿論認為，在持續逼迫降息、威脅解僱鮑威爾的前期鋪敘下，特朗普現身美聯儲總部凸顯其對鮑威爾施壓揭開新章，目的或是迫使這位「央行」一把手降息甚至辭職。
當面爭執
根據視頻畫面，當天，在翻修中的美聯儲大樓內部，特朗普和鮑威爾戴著白色安全帽，並肩巡視。
在媒體提問環節，特朗普表示，他與鮑威爾討論了利率問題，並稱「這次談話富有成效」。
「我希望他（鮑威爾）能降低利率。」特朗普說。
然而，站在一旁的鮑威爾被發現面無表情。
與媒體互動時，更是觸及了是否會解僱鮑威爾的敏感話題。
特朗普似乎在「陰陽」鮑威爾：一方面，他說「這將是一個大行動，但我認為沒有必要」；另一方面，他又說，通常會解僱超出預算的項目經理，暗批鮑威爾在美聯儲翻修項目上成本超支。
引人關注的是，圍繞美聯儲總部裝修費用問題，兩人在巡視時當場起了爭執。
特朗普先挑起話頭。他說，美聯儲的翻修成本從27億美元躍升至31億美元。
對此，鮑威爾直搖頭，微微皺眉，一臉不以為然，並表示不知情，也沒聽聞這一消息。
特朗普煞有介事地掏出一張疑似成本核算的賬單遞給鮑威爾。
一頭霧水的鮑威爾戴上眼鏡仔細查看，隨後反駁道，特朗普將另一棟大樓馬丁樓（以美聯儲前主席馬丁命名的大樓）的翻修費用計算在內，而這棟樓早在5年前便已竣工。
但特朗普不依不饒，硬說這也是修建工程的一部分。
隨著氣氛趨於緊張，場面一度陷入尷尬。
來者不善
拿翻修成本說事，特朗普顯然「來者不善」。
由於不滿美聯儲「抗命」不降息，特朗普已多次「炮轟」鮑威爾，並威脅要讓他「走人」。
然而，特朗普「逼宮」鮑威爾並不順利，幾乎處處碰壁。
鮑威爾本人堅稱，美聯儲具有獨立性，總統無權解僱他，而且利率決策不受政治影響。
聯邦最高法院表示，特朗普不能僅僅因為鮑威爾在利率問題上與他意見相左就解僱他。
華爾街表達擔憂，強調此舉會導致市場動蕩，削弱投資者對美元與美國國債信用的信心。
輿論普遍認為，美聯儲獨立性是全球對美國經濟信任的基石。
那麼，特朗普就無計可施了？
美國輿論稱，在法律上，他仍可以「因故」解僱鮑威爾，例如以不當行為或玩忽職守為由。
於是，在修繕工程上「捉小辮子」似乎可以作為扳倒鮑威爾的最佳借口。
白宮管理和預算辦公室主任沃特、特朗普的副幕僚長布萊爾曾帶頭批評翻修工程鋪張浪費。
沃特指出，美聯儲的改造計劃包括屋頂露台花園、vip餐廳、專用電梯、水景等等。
對此，鮑威爾在參議院聽證會上已逐條反駁，並表示一些改造項目早已從2021年提交的初步計劃中刪除。
但鮑威爾的回應被直接無視。特朗普政府已要求國會調查鮑威爾違規搞豪華裝修，以及在國會作偽證。
施壓升級？
自1937年時任美國總統富蘭克林·羅斯福為美聯儲大樓揭幕以來，特朗普是第四位親臨美聯儲總部的現任總統，也是近20年來首位造訪美聯儲的美國總統。
美國輿論普遍認為，通常情況下，美國總統不會以官方身份造訪美聯儲，以此體現美聯儲獨立於白宮的傳統。如今，總統「空降」美聯儲總部，與美聯儲主席並肩而行，此情此景令人震驚，顯示特朗普對鮑威爾施壓行動升級，可能意在迫使後者降息或辭職。
還有分析稱，此行正值「愛潑斯坦門」愈演愈烈之際，特朗普因在公布該案文件一事上不夠透明而面臨巨大輿論壓力，借造訪美聯儲或許可以轉移外界注意力。
外界認為，鑒於特朗普本人及其團隊釋放混亂信息，鮑威爾究竟能否坐穩美聯儲主席的寶座，目前仍是未知數。
上周，特朗普表示，「極不可能」解僱鮑威爾，但補充稱「不排除任何選項」。
本周，特朗普又對鮑威爾開火，罵他是「笨蛋」，在降息決策上「反應太慢」，稱其將會在8個月後下台。
輿論指出，8個月後也就是明年3月，這一時間點比鮑威爾任期結束時間（明年5月）提前兩個月，不清楚特朗普這麼說有何意味。
特朗普政府內部，對於鮑威爾的去留也存在對立聲音。
商務部長盧特尼克23日呼籲，要麼「炒」掉鮑威爾，要麼他自己辭職。
同日，財政部長貝森特卻說，特朗普總統不會解僱鮑威爾，但可能在今年12月或明年1月宣布繼任者人選。
貝森特還被曝私下勸說特朗普不要罷黜鮑威爾，以免引發經濟、政治和法律後果。
英國城市指數集團高級市場分析師馬特·辛普森認為，貝森特宣稱特朗普無意解僱鮑威爾，並不意味著鮑威爾已「脫險」。
「特朗普在抨擊鮑威爾及美聯儲裝修問題後不過數日就宣布造訪美聯儲總部，這看起來不像政策調整，更像威懾手段。」
值得注意的是，鮑威爾仍未擺脫調查和指控的「羅網」。
參議院銀行委員會主席、共和黨人斯科特23日致信鮑威爾，要求他本人就翻修費用問題作出解釋。
佛羅里達州共和黨籍聯邦眾議員盧納已致信美國司法部，指控鮑威爾就美聯儲大樓翻修項目超支一事在國會聽證會上作偽證，建議對其提起刑事指控。
24日陪同特朗普造訪美聯儲的沃特和布萊爾重申，仍然對翻修項目存有疑問，認為該項目存在監管不力和潛在的欺詐行為。
（編輯郵箱：[email protected]）
