美國打著國家安全的幌子，禁止對華科技投資，金融戰科技戰再升級

科技戰本質就是金融戰

這些年以來，美國對於中國的科技封鎖就沒有停止過，從2018年以來，一直試圖以封鎖的形式想打斷我國科技上的進步，本質上就是害怕中國科技超越美國之後，會享受到更多的分配紅利。

在以前的全球的貿易領域裡，中國一直承擔的是中低端的製造業，能夠分配的利潤是有限的。

比如以iPhoneX手機為例，這個蘋果手機的造價大約是3000人民幣，中國雖然供應了蘋果手機大部分的零部件和組裝製造，但是最終只能有350多元的利潤留在中國，而蘋果售價近一萬人民幣的手機，中國能夠分配到手的利潤僅僅只有3%左右。

這就是為什麼華為手機在超越蘋果成為全球銷量第一的時候，美國要對華為痛下殺手，不惜舉全國之力，封鎖這家中國的民營公司。

本質上就是因為中國的科技企業，一旦擁有了技術專利，就意味著中國的製造業不再依賴美國，對於美國科技企業的利益產生重大的影響。

這些高端的科技企業往往是美國經濟的重要組成部分，因此當華為在5G專利和全球市場佔有份額超越高通之時，美國就封鎖華為的基站業務，當華為的手機業務超越蘋果之時，美國就封鎖華為的手機業務。

總之你哪裡強，就在哪個領域和你展開科技戰，讓你賺不到錢。

而到了2024年，科技領域的競爭又發生了翻天覆地的變化，隨著AI領域的異軍突起，意味著未來的消費電子領域會發生巨大的變革。

更讓美國覺得著急的是，中國在AI領域的研究和美國之間的差距僅僅不到3年，這和之前手機終端以及通信領域的差距相比，可是天差地別的。

以前中國在通訊領域和美國之間的差距不止10年左右，這意味著，中國只需稍微集中一下力量就能超越美國。

因此，10月28日，拜登政府才會緊急限制全球資金對於中國科技領域的投資，想要贏在未來。

然而美國能夠成功嗎？有過成功的先例嗎？

美國會廢除沃爾夫條款嗎？

無論是對我國半導體領域的封鎖，還是更早以前對我國航空航天領域的封鎖，美國都沒有成功過。

在25年之前，美國為了我國航空航天領域的發展，由國會議員沃爾夫發起了針對我國的封鎖法案，叫做《沃爾夫條款》。

初衷本質就是為了遏制中國在航空航天領域的發展，孤立中國，不僅美國不和中國合作，也不讓和美國有合作的科學家們和中國有所合作。

但是最終二十多年過去了，中國的航空航天事業獨立於美國所構建的國際航天體系之外，這一個原本是孤立中國美國條款，最終成為了封鎖美國科學發展的條款。

月壤

2023年中國成功從月球帶回來了月球背面的月壤，和全球其他國家共同開發研究，美國NASA也想申請把月壤分給美國些讓他帶回去研究。

但是中國到現在也沒有答應他們的申請。

所以，打破孤立最好的辦法有且只有一個，那就是增強自己的實力和競爭力。

其實在沃爾夫條款之後，這幾年美國對於我們先進科學領域沒少限制中國和國際的交流。

比如在2022年由拜登簽署的《晶元和科學法案》看上去是在吸引各國晶元企業前往美國發展，但是在法案中又規定了，美國的盟友們不能出口給中國最先進的半導體設備和材料，試圖通過這項封鎖，阻擋我國晶元行業前進的腳步。

而現在迴旋鏢又打在了美國身上，NASA想要申請中國的月壤，也就必須要說服美國議會廢除沃爾夫條款。

否則中國就無法把月壤借給美國，因為我們也擔心，NASA借走月壤之後，美國當局是否又會以沃爾夫條款為理由，私自把月壤扣下，不還給中國？

當然我們也可以再等十年之後，中國在半導體領域超越美國，當時候美國想要借鑒或者參考中國的先進技術，美國的《晶元和科學法案》是不是又成了新的阻擋？

中國不害怕封鎖

中國從來不害怕封鎖和孤立，尤其是這種打著以國家安全名義和中國展開的經濟戰和貿易戰，都是徒勞的。

2018年時期，特朗普向中國發起了貿易戰，期根本的意圖是想從貿易上賺些錢，挽回美國的國家赤字。

但是從貿易戰打到科技戰，再打到金融戰，現如今美國的貿易赤字已經從5000多億增加到了1.1萬億，並且隨著美國製造業的不斷萎縮，這個金額還會一直不斷的擴大。

25年之前他們封鎖中國的航空航天業，25年之後他們最終被自己的限制條款擋在了世界領先技術的大門之外，想要申請一份月壤進行科學研究成了他們的屈辱。

5年之前他們封鎖中國的半導體行業，並且威脅他們的盟友們不許給中國提供先進的半導體設備和材料，5年之後中國已經觸摸到了先進半導體的製造門檻。

如果再給中國5年呢？或許10年之後，美國想擁有全球最先進的晶元也會因為《晶元科學法案》而被擋在門外吧。

更加可以肯定的是，這種封鎖和只在，不僅不會讓美國的經濟變得更好，只會讓他們變得更加保守和自大。

經濟也會一落千丈，誰發的金融戰和科技戰，誰最終就會為此買單。