在股市裡面虧損是因為自己對市場認知的虧欠，而不是市場本身的玩法，無論行情好壞都只有少數人盈利，取決於自己的交易體系，經歷認知……
不要認為自己虧損是因為市場的玩法，無論是T+0、雙向交易、轉融通、量化交易等。剛入市不到10年的新手，對手盤是幾十年經驗以及機構等專業玩家，怎麼可能有高勝算？
T+0，散戶就能回本了嗎？
潑幾盆冷水，歷史上面的A股就是T+0，是散戶哭著喊著改成T+1，前幾年的可轉債也是T+0，最後哭著喊著改成現在的交易規則了，以前也是不限漲跌，沒有門檻……
久遠的事情不必回憶，節前的行情就有例子，跨境ETF也是T+0，大家在日經，納指，印度等ETF裡面真的靠T+0博弈掙了利潤嗎？答案肯定是否定，為了博弈而博弈，永遠不可能有贏家。
歸根結底是認知邏輯出現偏差，可以直接告訴大家答案，入市不到10年的新手想通過炒股博弈盈利，盯盤操作獲取超額利潤的概率只有0.01%！博弈就是對手盤的遊戲，你的對手盤是誰？
博弈永遠不可能共贏，只有投資是掙企業成長的利潤，是企業給股東持續創造價值，企業留存收益增加，內在估值提升，每年都掙幾十億~幾百億，超過了當年在二級市場的融資。聽說過在銀行、消費藍籌股裡面長期持有的人虧損了嗎？
小凡很討厭博弈，永遠不參與股票炒作，只做左側價值投資。投機與投資永遠是兩條平行線，T+0也好，量化交易也罷，轉融通也行，都不會影響企業的經營，內在估值的提升，本金永遠有安全邊際，只是掙多掙少的問題。
不出意外，「去散戶化」會更快了
T+0會帶來散戶高頻交易，沒有勝率的高頻交易帶來的就是迅速虧損。年前分享過小凡的運營情況，做T勝率是90%，一年時間哪怕是分批網格隨緣單也只有108筆操作，很多人2周時間的操作數量都超過我的整年了。
一年建倉的次數更少，有3次就算高頻了，等低位，低位等，只會這些，10多年周而復始的深耕讓我已經對股市從容平靜，不是靠運氣盈利，邏輯無偏，因果不虛，漲跌無喜。
90年代的T+0，老股民清楚，近20年入市的股民沒有印象，前幾年的可轉債也是T+0，是如何反覆追漲殺跌，被量化、遊資收割的？T+0更加方便AI機器人日內交易了，AI智能用半天時間可以訓練復盤一個老股民一生的經歷……
關鍵是什麼，看看被限制交易的量化交易巨頭靈均量化私募，他們給投資者寫的投資彙報，一個專業的團隊都做不好的事情，散戶靠看幾篇文章就會了，滑天下之大稽，荒天下之大謬。
最後總結
股市就是選拔性的市場，永遠只有少數人盈利，你需要打敗90%的對手盤。無論是投機還是投資，無論左側還是右側。都需要把相同交易模型的人淘汰，才有自己的利潤。
左側投資就是熬時間，比財力，比耐力，比認知，比選股擇時，比基本面分析，比持長做短……
本來是計劃繼續放在專欄，思考良久還是分享給大家，沒有否定別人策略的想法，只是個人觀點，不作為投資依據，更不是好為人師。謝謝點贊、關注，這樣下次就會第一時間收到更新了……
投資有風險，入市需謹慎！
