當地時間3月22日，美聯儲宣布加息25個基點，令基準的聯邦基金利率升至4.75%—5%目標區間，為2007年9月、即金融危機爆發前夕以來的最高水平。
這是美聯儲自去年3月以來連續第九次加息，也是連續第二次幅度放慢至25個基點。
美聯儲結束為期兩天的貨幣政策會議，並在當天發聲明說，近期指標顯示支出和生產溫和增長，就業加速增長，但通貨膨脹仍居高不下。為支持就業最大化和2%的長期通脹目標，美聯儲決定將聯邦基金利率目標區間上調到4.75%至5%之間。美聯儲將密切監測新信息並評估其對貨幣政策的影響，預計「一些額外的政策收緊可能是適當的」。
美聯儲說，近期的事態發展可能導致家庭和企業信貸條件收緊，並對經濟活動、就業和通脹造成壓力。美聯儲尚不確定這些影響的程度。未來美聯儲仍將高度關注通脹風險，堅定致力於將通脹率恢復到2%的目標。如果出現可能阻礙目標實現的風險，美聯儲將準備適當調整貨幣政策立場。
外界注意到，在本次利率決議聲明中，美聯儲刪除了俄烏衝突「正在造成巨大的人員和經濟困難，並加劇了全球不確定性」的語句，稱消費者支出和生產「溫和增長」，就業增長「在最近幾個月回升並以強勁速度運行」，失業率保持低位，通脹保持高企。對通脹的描述刪除了「通脹有所緩和」的措辭。
值得注意的是，本次加息25個基點的決議獲得票委一致支持，此前有傳聞稱，新上任的芝加哥聯儲主席austan goolsbee可能要求美聯儲按兵不動，但這一幕並沒有出現。
不過，美聯儲也承認了通脹和加息對於美國經濟的潛在影響，在季度更新的經濟預測中，美聯儲下調了今明兩年的美國經濟增速預期，將2023年美國gdp增長從0.5%下調到0.4%，2024年的gdp增長從1.6%下調至1.2%。物價方面，美聯儲預計今年通脹率升至3.3%，剔除食品和能源價格後的核心通脹率為3.6%，遠高於2%的通脹目標。預計明年通脹率將放緩至2.5%。
專家：美聯儲加息恐將進一步加劇銀行業危機
早在去年美聯儲連續多輪大幅加息時，就有不少美國經濟學家指出，激進加息將給美國和世界經濟帶來嚴重後果。而近期美國矽谷銀行等多家銀行接連關閉後，很多經濟學家認為美聯儲加息難辭其咎，呼籲停止加息，避免形勢進一步惡化。
但對於這些來自業內與市場的呼聲，美聯儲並未停下加息的步伐。有專家指出，美聯儲過分高估了美國金融體系的承壓能力，繼續加息只會讓銀行業危機進一步惡化。
事實上，在美國銀行業危機發酵之前，美國金融市場就已經被美聯儲的激進加息政策攪動得動蕩不安，停止加息的呼聲日益高漲。但即便在矽谷銀行、簽名銀行「爆雷」之後，美國財長耶倫、美聯儲主席鮑威爾等財政官員卻依然堅稱銀行業危機「整體影響有限」，美國銀行體系「仍整體保持穩健」，試圖淡化加息的負面影響。
證券公司主管勒杜表示，在過去的幾周里，美國出現了傳統意義上的銀行擠兌，發生在幾家銀行之間。這幾家都不是小銀行，而是規模可觀的銀行。銀行擠兌就像是有人在擁擠的劇院里大喊「著火了」，然後美聯儲就介入了，用一個巨大的擴音器說「這個劇院沒有火災」。
對此，有專家分析指出，對於美國經濟體系的過分高估是促使美聯儲持續加息的一個原因，而這種政策性的誤判將進一步加劇金融系統，特別是銀行業的風險。
經濟學家朱迪·謝爾頓認為，美聯儲主席應該停止加息，因為在過去的一年裡，他們眨眼間就將加息常態化，用習慣性不可逆的加息或降息去指導經濟，這種做法只會令經濟蒙受損失。
近日，美國多個高校經濟學家聯合完成的一項研究顯示，美聯儲激進加息「極大地」增加了銀行體系的脆弱性。受此影響，美國至少有186家銀行面臨與矽谷銀行類似的境況，屆時即使只發生小規模的擠兌，也將有更多銀行面臨「爆雷」。
悉尼大學商學院副教授舒米·阿克塔說：「當我看到（部分銀行關閉）時，我認為這只是一場即將發生的災難的序幕。因為這只是冰山一角，這種情況不能輕易化解，無論美聯儲或美國政府介入或者其它公司試圖接管，都只能是一個「創可貼式」的解決方案。這是一個非常深的傷口，事實上傷口感染非常嚴重，創可貼可能根本不起作用。」
綜合：央視新聞、觀察者網、聯合早報
