從自憐失去姓名到捍衛頭銜，梅根的雙面人生被批虛偽，「偽君子」

當一位公眾人物在鏡頭前落淚訴說"幾乎失去姓名"的痛苦，又在數年後執著地要求他人以王室頭銜稱呼自己，這種矛盾難免引發輿論嘩然。梅根·馬克爾近日因其在netflix烹飪節目中糾正友人對其姓氏的稱呼，以及堅持使用"蘇塞克斯"作為家族姓氏的舉動，再次將自己推上風口浪尖。這場圍繞姓名的爭議，不僅折射出個體身份認同的複雜性，更牽扯出英國王室百年姓氏傳統的隱秘規則，以及公眾對"退出王室卻保留特權"的雙重審視。

在最新推出的美食節目里，當演員好友敏迪·卡靈脫口而出"馬克爾"這個娘家姓氏時，梅根立即以近乎訓誡的口吻糾正："現在我和孩子們共享'蘇塞克斯'這個家族姓氏。"這段生硬的對話被完整保留在正片中，與節目其他輕鬆詼諧的橋段形成鮮明對比。耐人尋味的是，這段刻意為之的"正名宣言"，恰恰發生在三年前那場震動王室的奧普拉專訪之後——彼時梅根曾含淚控訴嫁入王室後遭遇"身份消亡"，聲稱"馬克爾"這個承載個人歷史的姓氏幾乎被剝奪。

輿論場上，批評聲浪如潮水般湧來。王室觀察者們翻出歷史影像對比，將梅根如今的堅持稱為"虛偽的自我矛盾"；社交平台上，"偽君子"的標籤被反覆刷屏；就連《每日郵報》資深編輯理查德·伊登也在節目中直言，這種態度轉變堪稱"古怪行徑"。但若細究英國王室的姓氏傳統，這場爭議實則暗藏更多耐人尋味的細節。

按照白金漢宮官方說法，王室成員日常並不需要姓氏，但在需要書面記錄的場合，法定姓氏應為蒙巴頓-溫莎。這個融合了菲利普親王家族與溫莎王朝的雙姓組合，源自伊麗莎白女王與丈夫1952年的特別決議，既維繫了王朝正統，又彰顯了夫妻紐帶。不過鮮為人知的是，王室成員歷來有使用爵位屬地作為"代稱姓氏"的傳統——威廉王子求學時期被稱為"威廉·威爾士"，其子女現沿用此姓；安德魯王子的兩位公主在婚前使用"約克"作為姓氏；哈里王子參軍時亦以"哈里·威爾士"聞名。

從這個角度審視，梅根要求被稱為"蘇塞克斯"夫人確有歷史先例可循。家譜研究專家溫迪·博斯貝里-斯科特指出，這種以爵位代稱的做法在英國貴族階層司空見慣。諾福克公爵愛德華·霍華德日常使用"諾福克"而非本姓，就是典型例證。就連梅根強調"蘇塞克斯"是"屬於我們小家庭的共同姓氏"，也暗合英國貴族將屬地頭銜視為家族象徵的文化傳統。

但公眾的質疑聲顯然不止於形式合規性。當梅根在奧普拉專訪中痛陳"失去名字等於失去自我"時，長子阿奇已近兩歲，次女莉莉貝特尚在腹中。彼時的控訴與當下對王室頭銜的執著形成微妙對照，難免令人揣測其態度轉變背後的深層動機。王室評論員喬·利特爾指出，雖然使用屬地頭銜作為姓氏合乎慣例，但梅根團隊刻意保留節目中這段突兀對話，顯然帶有某種宣言性質——或許正如知情人士所言，這是在向王室發出"切勿剝奪我們頭銜"的警告信號。

這場姓氏之爭的本質，實則是身份認同的多重博弈。對梅根而言，"蘇塞克斯"既是逃離王室體制後保留的"特權勳章"，也是構建新家庭認同的情感紐帶；在公眾視野里，這個頭銜卻成為"既要脫離王室約束，又要享受王室光環"的矛盾象徵。更值得玩味的是，當梅根強調與孩子們共享姓氏的溫馨時，似乎選擇性遺忘了這個頭銜本身正是王室體制的產物——那個她曾公開控訴的"壓抑系統"的一部分。

或許正如英國貴族文化中姓氏承載的複雜意涵，梅根的"正名"舉動也折射出現代名人身份建構的弔詭之處：在追求獨立人格的同時，又不得不依附傳統符號；在批判體制束縛的當口，又巧妙利用體制遺留的特權。當鏡頭前的公爵夫人微笑著接受"梅根·蘇塞克斯"的稱呼時，這個融合了個人歷史與王室印記的姓氏，已然成為當代最具爭議的身份標籤——它既是一面映照文化傳統的鏡子，也是一把丈量公眾寬容度的標尺。