(美媒1月18日報道)
這是從未申請過的最重要的工作之一——未當選,但與政治密不可分,在世界舞台上經常可見,但很少出現在麥克風后面。儘管美國第一夫人魅力四射,但她是一個不請自來的角色,經常會受到公眾的密切關注,包括她們的穿著。
對於前幾任第一夫人來說,時尚一直是一個重要的溝通工具,往往能代表她們的個人立場。米歇爾·奧巴馬,她可以用一張照片改變設計師的職業生涯,用衣服作為平台和支持時尚界多樣性的工具。在前總統巴拉克·奧巴馬任期內,她勤奮地穿著 jason wu、fe noel、jonathan simkhai、pyer moss 以及 isabel toledo(這位古巴裔美國設計師在設計了奧巴馬 2009 年的就職禮服後成為家喻戶曉的名字)等嶄露頭角的明星的造型。
儘管吉爾·拜登博士在過去四年里接觸了更傳統的品牌——奧斯卡·德拉倫塔(oscar de la renta)、湯姆·福特(tom ford)和拉爾夫·勞倫(ralph lauren)等等——但有時,象徵主義實際上被縫在了她的服裝中。在 2021 年丈夫的就職演唱會上,拜登穿著一件定製的 gabriela hearst 禮服,上面綉有來自美國各州和領地的聯邦鮮花。
即將重履第一夫人的梅拉尼婭·特朗普,在服裝敘事方面尚未效仿前人。在當選總統特朗普的第一任期內,這位斯洛維尼亞出生的前模特,以完美的髮型、雕塑般的身材、令人眩暈的克里斯提·魯布托(christian louboutin)高跟鞋和定製的克里斯汀·迪奧(christian dior)套裙亮相。
但她的服裝選擇似乎缺乏敘事深度,除了幾件令人咋舌的例外:在她丈夫發表關於揩油女性的爭議言論幾天後,她穿了一件紫紅色的蝴蝶結襯衫;在訪問美墨邊境移民兒童收容所時,她穿了一件印有「我真的不在乎,你呢?(really don't care, do u?)」字樣的扎拉外套(她後來澄清這句話是給左翼媒體看的)。
雖然許多第一夫人都注重穿著美國製造的品牌,但梅拉尼婭似乎更偏愛歐洲奢侈品牌,如華倫天奴、范思哲和香奈兒。儘管當時她丈夫的口號是「買美國貨,雇美國人」,但除了就職典禮時穿的天藍色拉爾夫·勞倫套裝外,梅拉尼婭很少穿著本土品牌,她甚至穿著杜嘉班納的黑色燕尾服拍攝了第一夫人的官方肖像。這令人困惑,甚至有些人覺得這是不尊重。
紐約設計師尼娜·麥克萊默(她的設計作品曾被希拉里·柯林頓和參議員伊麗莎白·沃倫穿過)認為,如果你與一位民選官員有關聯,如果你代表著美國某個人群,那麼你在決定購買什麼時,應該給予這一點高度重視。無論梅拉尼婭喜不喜歡,她都有責任——那就是代表給她丈夫投票的選民。
然而,梅拉尼婭在這件事上有多少選擇權,尚存爭議。為第一夫人設計著裝,是大多數美國品牌夢寐以求的成就。但受到特朗普本人政治立場的影響,信奉自由的時尚界大多選擇了與梅拉尼婭保持距離。
在2017年的就職典禮前,多位知名設計師出於對川普「有毒」政治風格的反感,公開拒絕為她設計服裝。獨立設計師索菲·特萊曾經常為奧巴馬設計服裝,她在2016年寫了一封公開信,拒絕「以任何方式為下一位第一夫人設計著裝,交往也不可以」;美國知名服裝設計師馬克·雅可布告訴《女裝日報》,他對與特朗普合作「沒有興趣」;時裝設計師、形象設計師克里斯蒂安·西里亞諾也表示,作為一名同性戀者,他無法「支持一場我可能沒有同等權利的競選」。
據美國有線電視新聞網前白宮記者、《自由,梅拉尼婭》一書作者凱特·貝內特稱,特朗普經常轉而選擇自己在net-a-porter上購買的成衣。貝內特還稱,在時尚行業,設計師們往往會通過作品肆意表達自己的思想,米歇爾能夠理解時尚作為一種藝術形式存在的價值,梅拉尼婭受到過米歇爾的影響,但相比之下,她確實缺乏相似的骨感認知,坦率地說,這也與她丈夫的政策並不相符。
發生了變化?
八年後,時尚界對她的看法如何?這個問題遭到了沉默。幾位美國頂級設計師——包括湯姆·福特、卡羅琳娜·海萊娜、邁克爾·科爾斯和赫斯特——都曾為至少一位第一夫人設計過服裝,他們沒有回復 cnn 的置評請求,即他們是否願意與特朗普合作。
拉爾夫·勞倫最近從拜登政府那裡獲得了總統自由勳章,並於2017年製作了她的第一件就職外套,她也沒有回應。然而,奧斯卡·德拉倫塔同名品牌的一位發言人在電子郵件中表示,該品牌「總是很榮幸被要求為美國第一夫人設計服裝」,並補充說,該品牌的使命是「讓她看起來和感覺最好,無論政治如何」。
規模較小的新興設計師可能更熱衷於為即將上任的第一夫人設計服裝,但貝內特推測特朗普「對此並不感興趣」。
當然,即將上任的第一夫人可以想穿什麼就穿什麼,無論這些品牌是否積极參与為她挑選、造型或設計服裝。有或沒有美國設計師的幫助,毫無疑問,她都力求展現自己最好的一面。
貝內特表示:「她被衣服的美麗所驅動」。她補充說,梅拉尼婭可能不會在丈夫的第二任期內加強軟實力信息傳遞。「她喜歡什麼,什麼看起來好看,什麼符合她的品味……當我和華盛頓的人交談時,他們說,『哦,我很高興時尚回來了。不管你怎麼看特朗普,我都迫不及待想看梅拉尼婭·特朗普的著裝。』」
即使那些難以捉摸的「美國製造」時裝公司開始在白宮排隊,貝內特也認為,這可能為時已晚。貝內特表示,他認為一切都是黨派性的。即使是時尚。應該是這樣嗎?他不知道。這不是他能決定的,但沒有人比梅拉尼婭·特朗普更有經驗。她記憶力很好。她會記得支持她的人,也會記得不支持她的人。
但設計師麥克萊莫爾表示,如果有機會,她「絕對」會為特朗普設計服裝。她建議第一夫人這次最好考慮一下服裝的象徵意義。麥克萊莫爾說:「穿衣要符合你對自己和個性的看法,但要明白你實際上是在舞台上穿著戲服,這兩者之間有一條微妙的界線。」
尼古拉·d·古特戈爾德是第一夫人研究與教育協會的教授兼常務會員,該協會是一所大學附屬機構,旨在研究第一夫人的影響和遺產。她預測,我們可能只是很少看到她。去年11月,cnn 報道稱,梅拉尼婭在競選活動中明顯缺席,不太可能全職進入白宮。
古特戈爾德在 zoom上指梅拉尼婭非常冷漠。她認為活動會經過精心挑選,日程安排會輕鬆得多。也許她不需要像非常活躍的第一夫人那樣擁有那麼多的衣櫃。
三重標準
總統的妻子面臨著一種特殊的雙重標準,這不是什麼秘密:她們的外表會被放在顯微鏡下剖析,而她們的丈夫往往穿著毫無特色的定製服裝,卻常被視為理所當然。古特戈德表示,當選出一位美國女總統時,第一先生不會因為他穿的西裝而受到太多苛責。
歷史上,無論哪個年代或政治黨派,第一夫人們都努力通過自己的著裝選擇來取悅所有人。古特戈德說:「我記得南希·里根因為穿著非常昂貴的衣服而惹上麻煩」。同樣,羅莎琳·卡特在1977年丈夫吉米·卡特就職時選擇重穿一件衣服,也激怒了設計師。她重穿了丈夫就任州長時就穿過的那件衣服,因為她非常喜歡它,而且天生非常節儉。但這讓美國設計師陷入了困境。
就連受到稱讚的傑奎琳·肯尼迪,有時也會摒棄穿著美國服裝的不成文規定。古特戈德稱,她認識到需要進行一些時尚外交,並選擇了更多美國設計師,但他想說,並不總是如此。我們悲傷地記得,她丈夫被暗殺那天,她穿著一套粉色的香奈兒套裝。
在特朗普的情況下,這種雙重標準又加強了一層。麥克萊默稱梅拉尼婭很漂亮,穿著時尚。所以,無論如何,人們都會評論她、她的衣服。
貝內特也認為梅拉尼婭給人的印象不像其他第一夫人那樣親切。媒體曾對她昂貴的著裝進行全價盤點,而吉爾·拜登則因其樸實的著裝風格而受到稱讚。貝內特表示吉爾的品味非常昂貴。但只是因為她是來自費城的吉爾,而且她以不同的方式穿著……但她去小學參觀時穿的仍然是一條價值 5000 美元的裙子。
不管怎樣,研究特朗普的形象塑造是了解這位不可捉摸的人物世界觀的少數幾個窗口之一。由於媒體報道有限,可供解讀的演講也很少,旁觀者不得不分析她精心塑造的外表。
貝內特表示,任何與特朗普共事20多年的人都很難讓自己的聲音被聽到。房間里的氧氣被你身邊的人吸走了。你必須找到另一種方式讓人們關注,我認為她非常有效。
古特戈爾德希望,有一天,視覺效果會變得不那麼重要。她說:「我認為,總統的配偶能夠隨心所欲地表達自己的想法,這是一種進步,但美國政治,乃至全球政治,很大一部分都是通過視覺呈現的,世界各地的許多人都會在就職典禮當天打開電視。他們甚至可能沒有調大音量,但他們會一邊看電視一
邊繼續他們的生活。」
「這就是為什麼這一切都很重要的原因之一,因為這將是一個全球性事件。這是我們這個世界的視覺特性。」