別爭了，徐冬冬泳裝照沒問題，有問題的是那幾行文案

正常：海濱浴場穿著泳裝玩耍

擦邊：含有挑逗動作的韓國女團舞蹈

低俗與否，其實與身上掛了幾寸布無關……

對椰樹集團的爭議，最初其實也和徐冬冬穿泳裝無關。

前不久有網友將椰樹2024年掛曆圖發布在社交平台，圖中徐冬冬脖子以下的部位被塗上了厚碼，頗有一種此地無銀三百兩的味道。

有些網友認為椰樹掛曆上用泳裝美女和肌肉猛男配圖，顯得非常低俗。

另有一些網友則表示理解，泳裝也是一種服飾，健康的審美何來不妥。

還有人在打聽這款掛曆哪裡有賣，會不會是p出來製造話題的……

網上吵得不可開交後，椰樹的工作人員也回應了：

這款掛曆確實有的，但沒有購買渠道，只供給當地的大批量採購商，屬於內部保存，不對外出售。

嚯！居然是內部限量版的。

回溯椰樹的營銷策略，會知道它一直以來就是這樣的風格，從不隨著時代浪潮改變自己。

幾十年前或許是潮流，幾十年后土到極致，便還是潮。

作為掛曆上被厚碼塗抹的代言人，演員徐冬冬也發話了：

【被打碼的就是第一款紅色泳衣】

說到老掛曆，80後以前的人應該都記得，掛曆上香車美女是標配，大多是陽光、健康、運動的風格，主打一個賞心悅目。

而且都會掛在客廳顯眼的地方。

在當時，好看的掛曆被視為家庭裝飾的一部分。70年代末流行在牆上貼連環畫也是此理。

有不少女明星就是通過拍攝掛曆封面出名的，可以說，美女掛曆是一個時代的象徵。

只是隨著時代的發展，這種裝飾風格逐漸被淘汰，取而代之的是裱框山水畫、十字綉等。

現在掛曆和日曆都已經很少見了，椰樹倒是返璞歸真，不僅做掛曆，還在掛曆上醒目的印著徐冬冬的泳裝照。

這要是往前二三十年，大家司空見慣。

可放在現在，怎麼就引起爭議了呢。

難道人們的審美越高，就越禁錮自己的思想嗎？

我倒也看出來了，網友們的討論重點其實是：椰樹的宣傳手段是否涉及到擦邊

不僅僅是掛曆這件事，直播間的內容也是頻頻引起爭論。

男女主播都穿著凸顯身材的緊身衣，跳的舞……說實話也就是廣場舞的水平，談不上什麼藝術感，但個個自信陽光。

有人直呼「辣眼睛」，有人懷疑打擦邊球。

對此爭議，椰樹集團早就放出名言：男人有男人味，女人有女人味，椰汁有椰汁的味道，主打原汁原味

關注過椰樹直播間的網友，會發現他們真的迷之崇尚90年代審美。

90年代審美≠低俗。

較真起來，只能說這種審美在一些人眼裡屬於「過時」、「應該被淘汰」的產物。

有人說當年欣賞美女掛曆的，和如今批評美女們直播跳舞的，搞不好還是同一批人……

或許是因為他們覺得很low，拒絕承認自己也曾有過這樣的審美。

與那些暗戳戳的性隱喻視頻不同，椰樹的直播間就是光明正大的，展示男人和女人的健康美。

你要說這是擦邊吧，人家穿著高領t恤，高腰短褲，動作更沒有任何不雅，擦了哪個邊呢？

穿泳裝出現在商業大街肯定是不對勁的，但出現在掛曆上，幾十年前就很流行了。

你要說他們沒擦邊吧……

注意看這個引起爭議的掛曆上的文案：

所以說，網友打碼就打得不是地方，擦邊的難道是徐冬冬泳裝照嗎？明明是這「虎狼之詞」的宣傳文案啊！

這算不算觸犯廣告法呢，以「據說」一詞，模稜兩可的誇大功效……

多虧只是內部流通，要是在市場流出去，椰樹又有好果子吃了。

在嚴厲管控下，椰樹無數次的想擦邊沒擦成，被約談被罰款，最終才變成這個樣子：

你說我低俗，你爸媽30年前在客廳掛泳裝美女圖低俗嗎？

你說我擦邊，穿得這麼保守跳廣場舞擦了哪門子邊？

真是讓人抓耳撓腮無從下口。

對於網上的負面消息，椰樹的工作人員也很頭鐵，「尊重不同的觀點……我們不會在網友的意見中失去自己」

意見都聽到了，但不改。

當初找徐冬冬做代言人，也是一拍即合，觀念出奇的一致。

白幼瘦是高級美，豐腴健康就是低俗？哪國的規定。

陽春白雪下里巴人，雅俗共賞嘛。

若戴上有色眼鏡，那就變味了。

就像徐冬冬說的，「不用給我的泳裝打碼」

打了碼，就如同黃泥巴掉褲襠，不是翔也是翔了。

然後網友們紛紛站隊徐冬冬，聲討清朝人也跑來上網。

不明真相的看客一瞧，免不了又是義憤填膺：這泳裝照正常得很啊，咋還越活越回去了呢？

所以說，大家爭論的矛頭早就被調到了錯誤的方向，本是文案的擦邊問題，卻被引導成了審美觀念的博弈。

椰樹集團的營銷，真的很有一手。

一本掛曆都沒賣，宣傳效果卻比花錢打廣告強百倍。

既引起了熱度，又不會因此而受罰。

連官媒都被蒙到了。

竟然都沒有發現真正的問題所在。

不禁嘆服：椰樹都是請的什麼營銷鬼才啊……

所以別爭了，他們這回被批評，還真不怎麼冤。