最近《逐玉》這部劇的口碑真的是斷崖式下跌，從開播時的萬人追捧，到現在被全網吐槽，反差大到讓人不敢信。
本來這部劇開播熱度特別高，張凌赫和田曦薇的組合，加上古偶甜寵的設定，一開始大家都覺得是部下飯好劇。
可越往後看，越覺得不對勁，尤其是炸壩決堤那段劇情，看完真的讓人心裡特別不舒服。
男主謝征為了打贏仗，把敵軍引到一線峽，直接下令上游決堤放水。
洪水一衝下來，敵軍是被殲滅了，可沿岸的百姓、來不及撤離的官兵和勞役，全都被卷進洪流里，無數無辜的人丟了性命。
編劇還把這一段拍成男主的高光時刻，說他有勇有謀，可這根本不是謀略，是拿人命當籌碼啊。
更讓人膈應的是，有人質疑他這麼做會害死很多人，他還輕描淡寫地說，犧牲是為了以後的太平。
可無辜百姓的命，憑什麼要成為他勝利的代價？
要知道，歷史上花園口決堤是刻在民族記憶里的痛，近90萬同胞遇難，上千萬人流離失所。
劇里把這種慘痛的歷史，包裝成男主的權謀爽點，真的太不應該了，完全沒考慮到歷史的重量。
除了炸壩決堤，劇中還有很多邏輯不通、三觀不正的地方，越品越覺得離譜。
就說男主謝征的人設，他被封為武安侯，是人人敬仰的將軍，可他的很多行為，根本配不上這個身份。
劇中有屠城的情節，男主為了達到目的，默許甚至參與其中，面對無辜百姓的慘死，他沒有絲毫愧疚。
編劇還試圖美化他的行為，說他是身不由己，是為了大局。
可在和平年代長大的我們，真的很難接受這種「以殺止殺」的邏輯。
解決問題的方式有很多，不是只有打打殺殺這一條路，更不能把屠城這種暴行，包裝成英雄的壯舉。
還有劇中的很多台詞，真的特別欠缺考慮，聽著就讓人不舒服。
比如男主說的一些話，把殺戮說得輕描淡寫，把犧牲無辜當成理所當然，完全沒有傳遞出正確的價值觀。
對比之前的爆款劇，《甄嬛傳》講的是女性的成長與覺醒，內核是對命運的抗爭；《狂飆》聚焦掃黑除惡，傳遞的是正義終將戰勝邪惡的正能量。
這些劇之所以能成為經典，不僅是劇情精彩，更重要的是主題正向，能給觀眾帶來積極的引導。
而《逐玉》呢，打著古偶甜寵的旗號，卻充斥著暴力、冷血的情節，台詞和人設都經不起推敲。
其實這部劇一開始如果只是安安穩穩做一部小甜劇，不刻意吹捧，不強行拔高，或許不會有這麼多爭議。
可劇方和粉絲非要把它吹成「年度神劇」，對標《狂飆》《甄嬛傳》這種正能量爆款。
既然要做熱劇，就要承擔起熱劇的責任，傳遞正向的價值觀，而不是靠扭曲的人設和離譜的劇情博眼球。
觀眾不是不能接受古偶劇有權謀、有衝突，但底線不能丟。
將軍可以有謀略，但不能草菅人命；劇情可以有衝突，但不能消費歷史、消解苦難。
《逐玉》從萬人捧到萬人嘲，根本原因不是演員不好，也不是劇情不夠甜，而是它觸碰了觀眾的底線。
它沒有傳遞出正能量，反而用錯誤的價值觀誤導觀眾，把暴行美化，把苦難當爽點。
現在的觀眾早就不是只看顏值和甜寵的年代了，大家更看重一部劇的內核和價值觀。
一部好的作品，不僅要好看，更要能給人帶來思考和正向的影響。
希望以後的影視劇創作，能多一份敬畏，多一份用心，好好斟酌台詞和劇情，別再讓這種離譜的劇情消耗觀眾的熱情了。
