時隔三日，被下架的《迪迦奧特曼》重新上架衝上熱搜
正當光的信徒們歡呼雀躍之時，卻發現，這部重新上架的作品被刪除部分片段，光，不完整了。
不完整的光
同期下架的優秀國漫作品《刺客伍六七》等作品卻是至今都沒有上架的消息。
刺客伍六七
難道今後就真的只能看........
瑪卡巴卡
.....................................................................
豬崽看來，動漫分級制度！刻不容緩。
什麼是動漫分級制度？
兒童的模仿力和好奇心全球共通，類似的「從動畫不學好」例子在國外也不鮮見，拋開「不粘鍋」家長們的因素，全球各地都有著不少案例。
六年前，日本小田原市兩位13歲初中女生模仿漫畫情節擰開水管水淹教學樓，使學校蒙受經濟損失；同年3月，俄羅斯葉卡捷琳堡一位15歲女孩被懷疑受到動漫角色的影響而跳樓身亡……對於這些事件，國外家長和媒體的反應有和國內相似的地方，但也有一些值得我們借鑒。
底線！孩子和成年人不一樣，他們模仿能力強，但對於社會好壞的鑒別能力還遠遠不足，缺少家長的引導和教育，極容易模仿過頭。
所以面向兒童的動漫必須避免不良傾向的誘導。
美國和日本對於兒童動漫的審查非常嚴格，如畫面中不允許出現槍口、兒童角色不許穿露臍裝等，違例者一律刪剪，否則禁播。日本面向成年觀眾的動漫較多，但只允許安排在兒童入睡後的深夜播出。而一旦作品被懷疑誘發不良事件，播出機構必須「自肅」，立刻停播以分析原因。同時，日本國內都用一個重要的認知，
那就是：由於包括動漫在內的公開作品中包含複雜的信息，監護者必須負起教導兒童正確判斷事物的責任。此類事件發生後，究竟是動漫的過錯還是家長監管缺失，國外往往會區別看待 。以日本為例，日本家長對動漫不良影響的敏感程度絲毫不比我國家長低，向教育部門投訴的事情幾乎每個月都有。對於這些投訴，如果真是「動漫惹了禍」，政府機構會直接嚴查，1997年的「寵物小精靈閃光事件」就是最好的例子。但是，如果沒有證據表明動漫存在明確過錯，社會上就要對家長的管教能力問責了。
各國影視作品分級制度
美國的應對思路主要是分級。就是說，由相對客觀的機構評定動畫片的等級，以此作為投放依據。
TV-Y(所有兒童適宜）
代表片：《小熊維尼歷險記》《海綿寶寶》
解釋：無論主題還是情節，都要針對低幼兒童設計，包括2至6歲的兒童觀看時也不會受驚嚇。
TV-G(普遍觀眾可看)
代表片：《大力水手》
解釋：雖然未必是針對兒童設計，但父母可以放心讓孩子觀看。裡面幾乎沒有暴力等鏡頭。
TV-Y7(7歲以上兒童適宜)
代表片：《X戰警：進化》《蝙蝠俠》《鐵臂阿童木》
解釋：裡面會有少量暴力，因此這些動畫片需要兒童具有分辨能力。6歲以下兒童觀看可能會感到害怕或者被誤導。
TV-PG (建議家長陪同)
代表片：《辛普森一家》《犬夜叉》
解釋：裡面有中度暴力，需要父母進行篩選。
TV-14 (家長必須陪同)
代表片：《賞金獵人》《雙面艷舞女郎》
解釋：裡面有較強暴力等鏡頭。強烈建議父母對此類節目監控，不讓14歲以下兒童獨自觀看。
日本分級示例
現行日本的電影分級制度是1998年制定的，一共分為四級：
一般：沒有任何限制 如：《聰明的一休》。
PG-12：12歲以下的人要有家長陪同才可觀看劇情包含性、暴力、恐怖、以及兒童可能會模仿的不良行為的電影。 如：《蠟筆小新》。
R-15：15歲以下禁止入場劇情包含比較深度的性、暴力、恐怖、集團排擠、以及青少年可能會模仿的不良行為的電影。 如：《灌籃高手》。
R-18：18歲以下禁止入場劇情包含比較深度的性、暴力、恐怖、青少年可能會模仿的不良行為、鼓勵使用毒品的表現、反社會行為的電影。 如：《進擊巨人》。
再沒有影視作品分級制度，今後將出現兒童看成人片或者成年人看兒童片的奇妙現象。
堵永遠解決不了問題，「不粘鍋」們今後火力肯定還會加大，挨刀的範圍極有可能波及動漫之外的作品。
而光，將慢慢黯淡。
