3月29日下午，知名歌手、音樂人李榮浩在微博公開喊話單依純，直指對方在李榮浩方已明確婉拒翻唱及改編授權的前提下，依然在個人商業演唱會上擅自改編並表演《李白》這首歌。
隨後，單依純火速發文致歉。她表示深知創作不易，完全理解原創音樂人李榮浩此刻的心情，並表態：「首先我很抱歉。我會和團隊儘快搞清楚狀況，給大家一個答覆。」
在單依純道歉後，李榮浩再發文質問，並曬出音著協確認郵件。其表示：「中國著作權協會今日發來的確認郵件，我公司沒有授權，沒有可授權第三方，請問你用什麼立場、什麼權利、什麼角度、什麼心態演唱？」
上圖：中國著作權協會發的確認郵件
下圖：李榮浩方公司沒有授權
圖據李榮浩微博
歌曲《李白》由李榮浩獨立完成詞曲創作並演唱，作品於2013年9月率先在網路發布，隨後收錄至其2013年發行的首張個人專輯《模特》中。
早在去年《歌手2025》的舞台上，單依純就曾翻唱過《李白》，其中極具個人特色、魔性洗腦的「如何呢？又能怎！」一句，更是一度刷屏網路，成為當時全網熱議的爆款梗。
針對本次事件背後的版權爭議，北京中聞律師事務所權益合伙人趙虎律師介紹，《著作權法》有明確規定，未經著作權人許可，擅自公開表演他人原創音樂作品，或是通過信息網路傳播相關演出畫面、音頻片段，均構成直接著作權侵權，行為人需要依法承擔民事、行政乃至刑事責任。
依據法條，侵權方首先要承擔停止侵害、賠償損失、賠禮道歉、消除影響等民事責任；若行為同時損害公共利益，著作權主管部門可責令其停止侵權、予以警告，並沒收全部違法所得。其中違法經營額5萬元以上的，可並處違法經營額一倍以上五倍以下罰款；違法經營額不足5萬元或金額難以核算的，最高可處以25萬元罰款。
趙虎律師稱，此次演唱會版權侵權涉及兩類核心責任主體：一是登台演唱演繹的歌手本人，二是整場演出的策劃承辦方與運營主辦方。主辦方統籌整場演出，負責曲目選定、流程策劃、版權對接與商業運營，負有法定的事前版權核驗、申請授權義務，未獲許可便安排演唱涉案歌曲，主辦方難逃責任，是妥妥的直接侵權人，也是維權訴訟中的首要被告方。
關於歌手個人的責任劃分，需要分情形判定：如果歌手明知沒有任何合法授權，依舊登台改編演唱並獲取演出報酬，主觀存在明顯過錯，會與主辦方構成共同侵權，承擔連帶賠償責任；倘若歌手屬於不知情狀態，被主辦方虛構授權、偽造文件誤導，且自身盡到了基礎審慎核查義務，那麼歌手對外或將無需承擔侵權賠償責任。
來源：紅星新聞客戶端
