文案|風瀟瀟
編輯|憶夢
自從2023年《繁花》爆火後，關於這部作品的熱度始終很高。
今年劇中兩位女演員也收穫頗豐，李李的扮演者辛芷蕾憑藉新電影，拿下威尼斯國際電影節影后，可謂是創造了歷史。
而汪小姐的扮演者唐嫣因為這個角色，還斬獲了金熊貓視後的獎盃，看得出一部爆款劇對演員的加成有多麼大。
可萬萬沒想到的是，《繁花》劇組出現負面新聞，導演王家衛和編劇秦雯都被推上了輿論的風口浪尖。
雖然事情跟演員無關，但跟主創脫不開干係，這也導致該劇的口碑岌岌可危，甚至揭開了行業亂象，讓觀眾大跌眼鏡。
那麼到底是發生了什麼事情呢？
01 底層編劇被除名，劇組亂象曝光
這場風波的起因是一個叫作古二的編劇，曝料自己曾經進入到王家衛的團隊，擔任《繁花》的編劇之一。
結果淪為生活助理，每個月工資微薄，沒有多餘稿酬，而且工作成果都歸了秦雯，他自己連署名都沒有。
古二真名為程駿年，在《繁花》片尾的前期籌備組出現過這個名字。
不過，他更希望自己能出現在編劇一欄中，聲稱對劇情創作貢獻了許多汗水。
比如阿寶股票金融線就是由他親自修改。
原本的設定是「走私車」，後更改為「股票認購證發跡→外貿轉型→股市對決」，對劇情主線框架有著至關重要的作用。
而且他才是創作出李李復仇線、汪小姐創業線的關鍵人物。
可這些成果被秦雯以「改名字、加一段」的方式獨佔，最終編劇署名就只剩下秦雯一人，這讓古二無法接受。
其實他還是一名漸凍症患者，因超負荷的工作導致病情惡化，到頭來什麼也沒得到，換做是誰都會覺得不公平。
如果不是真的走投無路，想必他也不會將事情鬧得如此大，還跟王家衛、秦雯這些業內大佬們對線。
關鍵是古二的曝料並非空口無憑，他手握工作錄音。
錄音中王家衛確實提到秦雯只會寫感情戲，需要古二搭好框架後由她填充內容。
由此可見，這就不是一個編劇能獨立完成的工作，那麼也理應給古二進行署名。
而且秦雯憑藉《繁花》獲得白玉蘭最佳編劇獎的時候，還說自己寫劇本寫了102萬字，實際上她的增量僅8.7萬字，多為格式調整。
既然如此，那麼她獲獎這件事也應該好好查一查。
有沒有資格繼續拿這個獎盃，還需要組委會審核真實性。
當他們把我的劇本(《繁花》)搞到手之後，明星編劇問墨鏡：這個人在劇組還有什麼價值？
墨鏡說：就幾千塊錢，又干助理，又能寫劇本，多划算啊。
看完古二的文章和錄音後，相信許多觀眾對王家衛的濾鏡也碎了一地。
一直以為他只是擁有藝術家的清高，沒想到骨子裡對底層小人物非常看不起。
在秦雯諷刺古二是他的一條狗後，王家衛也堂而皇之地接受了這個稱呼。
而且《繁花》官方的回應，也透著一股傲慢的感覺。
「劇組支持所有創作者的合法權益，並根據職責和工作內容給予相應署名，最後一集長長的片尾字幕，是對兩千餘名工作人員的肯定和致敬。」
兩千人都有姓名，不代表就重視每個人的勞動成果了。
真要是尊重古二的付出，那就應該將其加入編劇行列，而不是讓所有成果都有秦雯一人享用。
所謂的署名，不過是有話語權的人，對底層打工人的一點點施捨罷了。
不過，更離譜的是這次風波居然還牽扯到內娛好幾位知名演員，讓網友忍不住感慨人心難測。
02 陳道明被背刺，游本昌無妄之災
在古二新公布的錄音當中，網友們再一次聽到了炸裂的信息。
其中秦雯提到了陳道明，說他「努力把自己拗得很洋氣」。
之前陳道明還送給秦雯一本書，希望她有空可以看一看。
結果秦雯卻跟王家衛蛐蛐對方壓根沒看，意思就是說陳道明太愛凹人設，裝模作樣。
她還將陳道明和靳東放在一起進行比較，聲稱兩人差不多，但陳道明比靳東強一點。
音頻中另一位編劇還提到了「諾貝爾數學獎」的事情，言語間諷刺意味十足。
我看他們這是不想要在娛樂圈混了吧？這兩人可不是能得罪的人。
更何況陳道明對秦雯可是有著提攜之恩，當年她的入行作品《我們無處安放的青春》，監製和主演就是陳道明。
在鏡頭面前，秦雯一向對陳道明感恩戴德，說他一絲不苟，對待表演認真，說有這樣的演員了不起，都快要將對方吹上天了。
結果背地裡又是另一副嘴臉，背刺自己的恩人，簡直就是小人行徑。
陳道明當年就是錯信小人，才給了秦雯出頭的機會吧。
不僅如此，秦雯還提到了老藝術家游本昌，為了拍攝《繁花》，對方認真研讀劇本，想要跟編劇仔細討論一番，言談間對她也是頗為賞識。
可秦雯卻只覺得不耐煩，還說游本昌在朋友圈通過信佛立人設，這不就是「以小人之心度君子之腹」的典型例子嗎？
看完這段曝料後，真的提游本昌老先生不值得，後生如此傲慢無禮，辜負了他對劇本和表演的真誠。
另外，秦雯大概是被捧得太高，而且搶別人東西後理所當然變成自己的。
久而久之，她自己都忘記自己幾斤幾兩了。
當年她編劇的《我的前半生》確實爆火了，但劇情改得一塌糊塗，全靠狗血橋段博眼球。
而且連觀眾還算滿意的結局，也是馬伊琍提出更改的。
原本秦雯要寫成羅子君和賀涵在一起，可馬伊琍代入角色的視角，覺得自己不可能那樣對唐晶。
「羅子君是不可能做出要跟賀涵往下走的決定的，任何一個女性都不可能。」
看到這裡就知道為什麼當初孫儷拒絕出演這部劇了，應該也是無法贊同編劇的三觀。
而馬伊琍事業不順，需要這樣的露臉機會，只不過她還是沒辦法眼睜睜看著羅子君和唐晶這對閨蜜因為男人反目成仇，儘可能保留了身為女性的尊嚴。
反觀秦雯，只知道利用這種方式當噱頭，根本不顧筆下角色的靈魂。
這樣的人當編劇，口碑會翻車也不意外。
03 結語
儘管劇組出現了風波，但不能否認《繁花》是一部好作品。
只不過這樣的好作品並非一個、兩個創作者的成果，而是台前幕後許多工作人員的共同付出，這一點不應該被掩蓋。
我們需要導演和編劇給出一個明確的回應，而不是避重就輕，敷衍廣大劇迷。
無論是真是假，總要給大家一個交代。
如果是真的，那麼在古二的身上，其實大眾也能看到普通打工人的無奈。
面對資本的打壓，自己的創作成果被搶走，又無處發聲。
我想在他決定錄音的那一刻，就已經抱著對行業的失望，打算玉石俱焚了。
到底是什麼樣的黑暗處境，才能讓他做出這種行為呢？
不敢想像在這個行業中，還有多少有才華的底層打工人被剽竊了創意，被抹除了姓名。
而那些光鮮亮麗，獲得榮譽的創作者，真的表裡如一嗎？
這件事引發的行業思考，更值得關注。
那麼對此，你怎麼看？
——end——
