「在文字中證道。——唐淚」
劉德華與郭富城。
前者當然是前輩，但後者甫一出道，就爆紅整個華語世界，並隨即以驚人成長，抹平了晚出道七年的時間差。
他們一路從樂壇拼殺到影壇，迄今仍若驕陽並峙。
尤其談及香港電影的話題，除非是「考古」，這兩個人，始終都是繞不過去的存在。
也有諸多有趣的粉絲爭端。
比如片酬、成本和電影票房的高低，以及對應的盈利情況。
眾說紛紜。
大概三、四年前。
港媒有過關於劉、郭二人的片酬報道。
很有趣，皆界定在「兩千五百萬」，不及李連杰、甄子丹的一億片酬「天價」，也不及梁朝偉「半億」片酬顯赫，與「片酬四千萬加分紅」的周潤發比起來，當然同樣不能及。
筆者認為，這個數字反而顯得真實，也有相當的可信度和執行性。
不過有人就問了，「唐淚，真的想問你，你說郭富城片酬和劉德華的差不多，為什麼說劉德華電影成本高，郭富城的電影成本低，高在哪裡、低在哪裡呢？」
這麼一拐彎，這事變成筆者所說了。
哪裡說理去？
更有意思的是另外一個人。
他跳出來說，「郭的片酬怎麼可能和劉一樣呢？」
光從字面上去理解，可能要麼理解為郭富城片酬更高，要麼理解為劉德華片酬更高，但大家其實都是熟人，所以言下之意很顯然，他認為劉德華片酬一定會高過郭富城。
那不如來認真掰扯一下。
一開始出道的郭富城。
毋庸置疑，片酬肯定遠遠低於，已經在影壇打拚了七、八年的劉德華。
但隨著他以單片近五百萬的片酬，簽約嘉禾電影，並在隨後幾年內，有《風雲雄霸天下》、《公元2000》和《雷霆戰警》等大片陸續上映，就悍然抹平了履歷上的差異，一舉躍入香港影壇頂級片酬陣營。
二人開始大致上旗鼓相當。
皆為頂級偶像。
不過郭富城隨後陷入沉寂。
非但後續影片票房不佳，更罕見出現，連續兩年無作品上映的「寒潮」期。
劉德華則以《無間道》、《十面埋伏》、《天下無賊》、《墨攻》、《投名狀》和《三國志之見龍卸甲》等片，步步走高，氣勢如虹。
此期間，郭富城必然要落後一些。
比如直到2009年，他的片酬才回升至單片六百萬，雖然未見更多報道，但此時劉德華的片酬，應該已經逼近或者破了千萬層級。
此處華迷該鼓掌。
及至一零年代。
郭富城連續交出《寒戰》、《西遊記之大鬧天宮》、《西遊記之孫悟空三打白骨精》、《寒戰2》和《無雙》這麼幾部超級強片，不但連奪香港票房年冠、打破香港華語片影史票房紀錄，更在五年內，三度衝破內地十億票房大關。
這個成績，已經足以睥睨香港影壇。
尤其在《無雙》大收12.74億票房的彼時，劉德華最高電影票房，才僅堪堪四億。
郭富城的片酬，則從八百萬，悄然衝破一千五百萬，更在不久之後，上升至兩千五百萬，也就是前文媒體報道所言。
可以合理推測，有相當一段時間，劉德華片酬有所不及。
但隨著《掃毒2：天地對決》和《拆彈專家2》連續衝破十億票房，天王劉德華氣勢大盛，不但因投資電影獲利甚豐，片酬也自然上漲。
這就是雙天王的片酬故事。
不保真，但有邏輯。
沒有觀點能讓所有人滿意。
所以如果大家意見不同，請以自己為準。
但事情還沒完。
為何又會說到，「劉德華與郭富城電影成本高低」這個話題？
大致要與筆者寫過的另外一篇文章有關，這篇文章的題目叫《港影：〈怒火·重案〉之後，有幾部港產片賺到了錢？》。
如果撇開其他演員，只看劉、郭二人，則就涉及《風再起時》、《斷網》、《掃毒3：人在天涯》、《潛行》、《金手指》、《臨時劫案》、《紅毯先生》、《危機航線》、《焚城》和《獵金遊戲》這麼幾部電影。
而所謂爭議，又主要來自官宣成本與擁躉認知上的差異。
其實，除了《斷網》、《臨時劫案》和《獵金遊戲》，另外七部電影，官方都或宣稱兩億投資及以上，郭富城佔兩部，劉德華佔六部。
真正的爭議，或在《臨時劫案》上。
不諱言。
自《怒火·重案》之後迄今，總計在內地上映過的二十九部港產片中，只有七部電影「賺錢」，十二部兩億及以上投資成本的電影中，只有一部「賺錢」。
其中就包括《臨時劫案》。
而這就是來自一部分華迷的困惑、不甘與憤怒。
他們認為，以票房論，郭富城的《臨時劫案》2.37億，劉德華的《潛行》3.9億、《金手指》5.74億、《危機航線》3億、《焚城》2.58億，《獵金遊戲》也逼近三億。
既然郭富城片酬和劉德華一樣，那電影成本理應相差不大。
為什麼反而郭富城電影賺錢？
自然是因為它投資成本低。
反過來說，劉德華那幾部戲，除了《焚城》，都起碼選擇了「次級」熱檔，宣發成本首先就不可忽視，其次多部影片官宣了兩億及以上成本。
而所謂兩千五百萬，是郭富城接演商業大製作的片酬，但一旦遇上喜歡的劇本，加之片方並無充足預算，他的片酬就會「無下限」下調。
比如這部《臨時劫案》。
郭富城在接演之初就說，自己很喜歡這個劇本，也一心支持新導演麥啟光，根本無須考慮片酬這件事。
既然全片最大牌的郭富城，片酬都只是「意思意思」，林家棟和任賢齊，會拿多少？
這是顯而易見的事情。
電影也完全談不上場面和技術。
再結合它選了個全年最冷的檔期的動作，也就該知道，投資方當真能省則省。
投資怎麼可能會大？
事情其實很簡單。
片酬因電影類型、片方預算和市場環境而變，它並不是一個定量。
所謂「片酬一樣」，只是在同級別演員、同等類型和投資規模影片的情況下，所表現出來的一個酬勞標準。
而不是說，情勢不同，片酬不變。
筆者覺得，有些朋友該再去翻翻「刻舟求劍」的故事了。
語畢。
