汪明荃78歲唱演唱會，到底冤不冤？
老實說，第一時間我也懵了。因為這事兒在網上一炸，口水漫天，幾乎統一口徑在罵：78歲了，走路都走不穩，還出來撈錢，連周杰倫票價都敢踩？
我倒不是護短，但我是真不想跟著起鬨。
咱們講點老實話：這事兒，表面上看是「晚節不保」，往裡扒是「代際情緒爆倉」。
先不急，咱把細節撿一遍。
汪明荃那綵排視頻我也看了，確實，腿腳有點虛，走路有人扶著，動作收著，哪有年輕時候阿姐那股乾脆勁了。你光看這個視頻，確實容易想歪：都這狀態了，演唱會怎麼扛？
然後再一看票價——低票680，最貴1580。直接把當紅小天王周杰倫給幹下去了。
我承認，這倆畫面一疊加，確實很容易出那個勁兒：你拿什麼收這價？
可問題是，事情真這麼簡單？
汪明荃自己是怎麼準備的？媒體報道里細節清清楚楚：練了大半年，每周三次健身房，跑步機上慢跑，練體能，做瑜伽拉韌帶，跳舞排練每個動作都扣到極致。練到腰直不起來，天天累得像條狗。
別說78歲，20歲的練練看？
結果在演唱會前一周，老天還給她使了個絆子——嗓子發炎，醫生勸她別上了，嗓子幾乎啞了。她偏不。每天針灸、中藥、蒸汽霧化，嗓子能出聲的第二天立刻排練。直到演唱會前一晚，嗓子勉強搶救回來。
你敢說她糊弄？你敢說她不拼？
整整兩個半小時，二十多首歌。
唱《萬水千山總是情》的時候，全場直接炸了，台下的粉絲是從七零後坐到00後，連白髮老阿姨都在下面跟著哼。
你說這是圈錢？說圈錢的那些人，我倒真想問問你：她這票到底圈到你了？
票價高沒錯，但高票價你可以不買啊。買得起的買了，願意買的去了，沒人逼著年輕人掏腰包。她這個演唱會，純粹就是港劇時代那批老粉絲捧場——都是人家自己兜里掏的錢，沒人攔著你去聽新褲子、去看周董。
所以啊，什麼「汪明荃割年輕人的韭菜」，這話本身就站不住。你兜里沒那根韭菜，人家也鐮刀不到你頭上。
再說了，演唱會這行里，票價貴是個系統病，不是她一個人發明的。場地、設備、後台、稅費、票務平台抽成，層層扒皮扒下來，貴得離譜，早不是新鮮事兒。
可為什麼偏偏汪明荃一貴，火氣就這麼大？
說白了：這年頭，年輕人不愛看見成功的老人還活躍。
這才是這事兒背後的真正心理鉤子。
在很多人心裡，你都活了七八十歲了，早就財富自由、功成名就了，按理說你該識趣退場，別再擠公共注意力空間了。你站在台上唱，就像是在舞台上宣告：我還在吃你們年輕人的風頭。
這就像什麼？像你樓上那位老領導，退休了還老來提建議，凡事還要點評一句，你是不是也煩？
可汪明荃這個事，真和「占坑」沒關係。
你看今天的市場，張學友場場爆滿，五月天火成神話，周杰倫演唱會秒殺，薛之謙粉絲嗷嗷叫——這些票，她一張都沒搶過。
她開的是誰的場？她開的是老影迷的情懷場，是當年看《京華春夢》《倚天屠龍記》《萬水千山總是情》那批人自掏腰包的青春告別式。
她站上台，是對她自己說：我這輩子，上海的演唱會，我終於補上了。
對，她上海人，年輕時就說過想在老家開場演唱會。拖了幾十年，到78歲才圓夢。
你非要把這場演出解讀成「最後一鐮刀」，那隻能說你心太苦，眼裡沒人能清白了。
有人又搬出了假唱說事——汪明荃是不是假唱？
很簡單，現場觀眾用耳朵告訴你：沒假唱，是真唱。
當然，她唱功不可能像年輕時那麼穩，氣息有瑕疵，幾個高音也虛。但瑕疵是人的衰老，不是假唱機器。她是拿自己的嗓子跟歲月肉搏，不是拿伴唱對口型給你演戲。
所以啊，你能聽得出破綻，才說明她是真的在唱。
說到最後，這事兒最扎心的，其實是我們這代人的心理擰巴：
——老人太成功，你煩；
——老人不成功，你嫌棄；
——老人拚命工作，你說搶飯碗；
——老人安穩退休，你又喊老齡化社會負擔大。
人家汪明荃圖什麼？她圖的不是錢，是最後一次站上台，唱給那些還願意聽她的老觀眾聽聽。她拚命練體能、保嗓子、拉韌帶、練舞步，跟掙錢沒多大關係。
你以為那幾場演唱會能讓她賺多少？她五十多年演藝生涯、無線一姐、慈善捐款、抗癌鬥士，這點票房撐死是她資產曲線里一個零頭。
但她還是想站上去，哪怕腳下虛了，氣息抖了，頭髮白了，她就是想再唱一次。
她拼的，不是錢，而是一個人在歲月面前，不肯低頭那股子勁兒。
你罵她割韭菜？她壓根鐮刀都沒朝你舉。
你嫌她吃相難看？她練得腰都直不起來。
你說她晚節不保？她比誰都乾淨。
這年頭，最可怕的不是圈錢的藝人，而是對活著還努力的老人不肯給一點體面。
