《醬園弄》官抖評論區有人問：誰是女主角？哪個好心人可以告訴我！
緊跟著的，是楊冪與趙麗穎的大名。
類似的明爭暗鬥與混淆視聽也充斥著整個評論區。
趙麗穎粉絲用獎項證明實力，順便暗諷楊冪出道多年零獎項。
楊冪粉絲就羅列演員學歷，諷刺趙麗穎沒文化。
趙麗穎粉絲不甘示弱，直接回懟：科班出身零獎盃不是更害臊？
楊冪粉絲不幹了，直接放出趙麗穎丑圖並配文：下坡路，穩穩地。
趙麗穎粉絲也掀桌了，搬出楊冪照片，還在頭上插了三個金掃帚（楊冪曾獲三次金掃帚獎最令人失望女演員）。
這下，楊冪粉徹底怒了，諷刺趙麗穎一番電影票房低，票房號召力差。
趙麗穎粉卻不急不忙，掏出正主曾獲得的所有獎項。
順便，嘲了一把楊冪是「水晶視後」。
接連被ko，楊冪粉不爽，狠狠吐槽趙麗穎劇撲、電影撲，全靠粉絲給抬咖。
見狀，趙麗穎粉羅列楊冪近5年一撲再撲的成績，嘲她粉絲只會憶往昔。
楊冪粉無語，轉臉抱團其他主演。
卻又被追著懟：背刺一起吃蛋糕的閨蜜（章子怡）。
從6月3號《醬園弄》官抖開始發布作品開始，接下來的每一條作品的評論區都被以上的謾罵與諷刺佔據著。
明明章子怡才是女主，趙麗穎與楊冪只是客串且兩人除了宣傳海報同框，其他一律沒有交集，可還是引起了輿論戰。
就連那張交集的海報，都能被拿來分析一番：到底誰才是二番。
哪怕有理智粉勸架，希望將更多關注放在電影本身，也依舊沒能阻止這場battle。
可以說，《醬園弄》未上映，就已被搞得烏煙瘴氣，令不少只想關注影片的觀眾甚是反感。
不光官抖吵得火熱，官博熱搜也是打得不可開交，定檔當天，章子怡連熱搜前20都混不進去。
堂堂大女主，流量打不過兩個85花，評論區都找不到她的痕迹，於是就有人擔心章子怡風頭被搶。
從輿論熱度與關注度上來看，章子怡的風頭確實被搶了。
但從票房號召力與表演實力來看，章子怡的風頭豈是區區85花能搶走的？
先說說號召力。
以楊冪、趙麗穎、易烊千璽的流量，定會令粉絲們買票支持，但在二十多位大牌加盟這三位流量皆為短時間客串，還不知道是上下哪一部出現的情況下，也很難支持的起來。
而章子怡不管在戛納電影節，還是在國內影壇，都是這部電影的頭號招牌。
其次是演技。
從官抖放出的預告片來看，章子怡此次的裝扮可以說是毀容式的。
為了貼合詹周氏，戴上牙套改變臉型，還弄淡了眉毛改變氣質。
在表演上，哪怕是一言不發蜷縮在角落裡，也能一下把對手演員梅婷帶入到劇情中。
尤其是作案後的恐懼感，與一夜之間的眼神變化，一瞬間眼睛裡布滿血絲與抽動的嘴角，好像她就是詹周氏本人。
短短几個片段，章子怡與其他幾個演員的圖層都不一樣了，實力太強。
這些都是別人搶不走的，最後觀眾還是得看章子怡，而不是85花的口水戰。
但若說章子怡靠這部影片獲得高票房，目前看來有點難。
因為在戛納上映後，就有不少觀眾做出了點評，其中說最多的就是劇本跟不上章子怡演技。
章子怡刻畫出女子的「弱」與「強」，但劇本過於冗雜且情緒拖拉，就導致整體有塑料質感。
其次，是剪輯亂七八糟。
每個人從頭到尾都很忙，但不知道在忙什麼，因為沒有一場戲能帶來一氣呵成的爽感，總是在該感動的時候戛然而止讓人不知所措。
最後，是人物設定單薄且立意不深。
通過旁觀者的行為舉止來體現人物的內心，但沒有真正拍出女性的內在力量，反而是靠醜化男人來突出女性力量，再簡單的將詹周氏的苦難歸咎於時代，全程像喊口號。
這些都是高贊的評論，可以看出《醬園弄》的首映口碑反響並不理想。
不光觀眾吐槽，章子怡也曾表達不滿。
在戛納電影節映後採訪中，章子怡就表示自己的精彩鏡頭被導演剪掉了，並對導演翻了個白眼。
在接受雜誌採訪時，她希望自己能演一個更有力量的、更極端的角色。
被問到詹周氏還不夠嗎，她說：我演的時候，我覺得她是夠的。
從戛納的質疑，到採訪時的不滿，章子怡的反應跟網友的評價就對上了，也跟陳可辛說的放映4天前還在熬夜趕工剪輯對上了。
也就是說，《醬園弄》極有可能遠低預期。
就這，片方還愣是把這部影片分成了上下兩部，每部90多分鐘。
這無疑是在冒險。
因為該故事沒有特效奇觀，服化道也不足夠亮眼，全靠題材、劇情與演員陣容來吸引觀眾。
顯然，近幾年國內已經上映過類似女性覺醒為主題的影片，這類題材也不再新穎，對觀眾沒有強吸引。
況且，該故事是根據真實故事改編，那麼已知故事原型與結局的情況下，《醬園弄》想吸引觀眾走進影院，並非易事。
所以最終的看點還是在演員陣容上，陣容確實很強大，也成了重點營銷的對象，從2022年上映的前927天就開始陸續造勢上熱搜，至今仍熱搜不斷。
但大量堆積明星後，會給人一種不知是去看電影，還是去看明星的荒誕感。
綜合來看，《醬園弄》要打一場硬仗了。
