電視劇《慶余年》第二季即將於5月16日正式播出，近日，有網友發現，在某短視頻網站上，卻有人打著「《慶余年》第二季」的旗號直播兜售網盤資源，疑似該劇資源被泄露。
解放日報·上觀新聞記者發現，類似的直播賬號數量並不少，幾乎是屢禁不止。記者「卧底」所謂粉絲群後發現，《慶余年》第二季的資源並未泄露，一切都指向引流「砍一刀」。
律師提醒，打著電視劇旗號引流，涉嫌虛假宣傳和誤導觀眾，損害了劇方的聲譽和潛在利益，劇方有權採取法律手段追究。不過，觀眾為「看盜版」被騙取的款項很難成功追回。
《慶余年2》資源泄露為假，引流「砍一刀」為真
電視劇《慶余年》改編自閱文集團作家貓膩的同名小說，由孫皓執導，匯聚了張若昀、李沁、陳道明、吳剛、田雨等強大的演員陣容。該劇第一季2019年播出，豆瓣評分7.9，首播時，劇集在騰訊與愛奇藝同期播放量均排名第一，總點擊超過130億次。不僅收視可觀，《慶余年》還在第26屆上海電視節拿下拿下最佳編劇（改編）、最佳男配角兩項大獎。一晃5年，《慶余年》第二季何時播出始終牽動人心。
就在近日，《慶余年》第二季官宣將於5月16日在央視八套和騰訊視頻雙平台首播。與此同時，有觀眾發現，短視頻平台上出現了很多打著「《慶余年2》搶先看」的直播鏈接，該劇資源真的被泄露了嗎？5月10日、11日，解放日報·上觀新聞記者在多個時段檢索發現，類似的直播鏈接層出不窮，且存在幾乎一致的詐騙套路。
記者點進多個「慶余年2搶先看」的直播鏈接，發現這些直播間存在很高的相似度，背景不是《慶余年》第二季的海報，就是一個盜版網站的頁面或是網盤的下載頁面。有「主播」信誓旦旦地表示，「非常喜歡這部劇，昨天追了一個通宵，所以分享給大家」「這是官方的搶先看名額，名額有限」「現在沒有全集，可以搶先看十集」；甚至還有「主播」表示「先把第二季看完，第三季已經在拍了」。
打著「《慶余年》第二季」旗號的直播鏈接
儘管這些直播間很快被封，但很快又有新的直播間冒出來。主播看似「真情實感」的分享，實際目的都是為了導流。「主播」會鼓動觀眾點關注、亮燈牌、加入粉絲團，揚言「下播後分享資源」；而加入該「主播」的粉絲團需要花費「1鑽石（約等於0.15元）」。
通常，這一類直播間會將觀眾引流到粉絲團
5月10日，記者「卧底」某直播賬號的粉絲群發現，這些群組都是「全員禁言」的狀態，也就杜絕了網友之間的交流。有的「主播」在群里扔出一張印有二維碼、寫著「《慶余年2》1-32全集搶先看」字樣的圖片，還叮囑大家「自己看看就可以了，禁止外傳」「發現外傳一律踢出群聊」。也有主播分享了一張有二維碼的網盤圖片，提示「內部資源，禁止外傳」「掃描下方二維碼，保存網盤」。
詐騙鏈接，實為導流「砍一刀」
記者遵循「主播」的指引，發現要先下載「抖音極速版」，然後用極速版掃描二維碼，結果卻發現這些二維碼實為砍單鏈接，一掃碼顯示「幫XX砍掉了25元」，讓人哭笑不得。
其實，類似騙局早在4月就已出現。隨著《慶余年》第二季定檔消息的傳來，這類騙局依然層出不窮。並且，中招的不止《慶余年》第二季，待播劇《狐妖小紅娘》《長相思2》，熱播劇《新生》《微暗之火》等，也出現在不實鏈接的網盤內容中。
不實鏈接，實為導流「砍一刀」
看來，《慶余年》第二季資源泄露為假，引流讓人下載、「砍一刀」、賺取傭金為真。
早在此前，《慶余年》第二季的出品方在官微發布聲明稱，發現部分網路平台大量傳播所謂「《慶余年》第二季送審劇集內容」，並發現有圍繞劇集編造和杜撰大量不實消息的情況。經核查，網路流傳的所謂鏈接均為廣告引流、釣魚等不實鏈接。
既然並未真的盜取資源，這些假鏈接是否構成對劇方的侵權？北京市通商律師事務所上海分所合伙人郝紅穎介紹，版權方（劇方）享有包括影視劇海報、劇集截圖在內的著作權，如果未經許可在直播中使用影視劇的海報、劇集截圖等，則侵犯了劇方對該等海報、劇集截圖享有的版權。劇方有權採取法律手段維護自己的合法權益，包括但不限於向直播平台投訴、要求刪除侵權內容，以及對侵權者進行法律追究，要求賠償，等等。「直播者雖然並未直接分享《慶余年》第二季的劇集內容，但他們打著該劇的旗號，通過虛假宣傳誘導觀眾加入粉絲群，並分享非劇集內容的廣告、引流鏈接，主觀上具有攀附《慶余年》的故意，客觀上易使相關公眾產生誤認，涉嫌虛假宣傳和誤導觀眾，從而損害了《慶余年》第二季劇方的聲譽和潛在利益，也可能構成其他違法行為。」
被騙了1元錢，能要回來嗎？
實際上，網路上流傳的《慶余年》第二季盜版網站頁面，也存在明顯的常識性錯誤。比如盜版網站顯示本季共48集，但據官方消息，第二季總共只有36集。
儘管這一類騙局並未造成很大的經濟損失，但上當的網友不在少數。有不少網友表示「我已經被騙了一塊錢了」「還好只被騙了一個燈牌，不然好幾天又得不眠不休」「我就被騙了，發個二維碼，一掃砍了一分錢」「被騙下載了一個極速版」……或許騙子就是利用網友佔便宜的心理，鑽了這個漏洞。
不少網友表示上當受騙
被騙進來的觀眾能否向「騙子」維權，並索要回1元錢？恐怕很難。郝紅穎認為，消費者享有知情權，如經營者欺詐，消費者有權要求返還1元，並要求賠償。但如果這本身就是一場騙局，騙子從拿到錢的那一刻就從未想過還錢給消費者，所以真正維權時，想要拿回這1元也不會容易，而且在這種情況下，消費者明知影視資源銷售價格極其低廉，且根據常理，影視劇集熱播期間，劇方通常不會授權他人販賣影視劇集資源，消費者其實往往知曉其購買的所謂「資源」並非正版資源，或並非所述影視劇集資源。在消費者明知商品存在虛假宣傳等問題的情況下，仍購買商品並主張獲得賠償，因消費者此時未陷入認識錯誤，消費者的賠償訴求存在無法得到法律支持的可能。
「觀眾亦應通過合法平台觀看影視劇集，尊重保護知識產權。如果網盤裡提供的劇集資源是未經版權所有者授權或盜版的，那麼觀眾付費購買這些資源是存在侵權風險的，因為它可能涉及對版權內容的非法複製和傳播。」郝紅穎介紹，根據《著作權法》的相關規定，著作權人享有包括複製權、信息網路傳播權等等在內的多項權利，未獲授權的複製或通過信息網路向公眾傳播他人作品均屬於侵權行為。觀眾通過網盤等方式獲取盜版劇集資源觀看時，存在將影視劇轉存或下載至自己的電子設備的行為，該行為相當於製作了一份影視劇集的複製件，屬於侵犯複製權的行為；此外，觀眾如果對其已經獲取到的劇集資源進行分享或傳播，還可能涉嫌構成對著作權人信息網路傳播權的侵犯。即使觀眾是付費購買，也不能改變其侵權的性質。
不少直播間以「《慶余年2》搶先看」為由吸引粉絲
此外，在劇集首輪播出後，如果發生資源泄露現象，版權方向平台發送侵權通知且對部分鏈接採取斷開措施之後，仍存在大量實施侵權行為的，如果平台僅僅採取事後斷開鏈接的處理措施，而不通過合理的預防措施對其用戶侵權行為加以有效遏制，平台也可能被認定為侵權。
2024年2月，按照公安部部署要求，浙江、安徽、江蘇省公安機關緊密協作，在版權管理部門大力支持下，破獲「2·12」系列盜錄春節檔院線電影案，成功摧毀多個影院盜錄、網路銷售盜版電影犯罪鏈條，抓獲犯罪嫌疑人26名，搗毀侵權網站、APP及銷售盜版電影的網店230餘個，查獲盜版《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《熊出沒·逆轉時空》《第二十條》等影視作品80餘萬部（集），及時遏制電影盜錄傳播風險，營造良好版權保護環境，服務支撐文化市場健康發展。
如果《慶余年》第二季真的被盜版傳播，版權方應該如何維權？郝紅穎建議，劇方需要收集證據來證明網盤上的資源是未經授權的盜版內容，可能包括版權證明、版權合同、盜版內容的截圖或鏈接等。證據收集齊全後，劇方可以第一時間通知網盤平台，向其發送侵權通知，要求平台刪除盜版內容。「我們還需要注意，大量泄漏片源可能還涉及刑事犯罪，劇方也可以第一時間向公安機關報案；此外，除了採取法律措施外，劇方還可以加強技術保護，防止資源被非法獲取和傳播，如採用加密技術來保護資源文件，採用數字水印等技術來追蹤盜版內容的來源，等等。當然，劇方也可以向法院提起訴訟，要求侵權者承擔相應的法律責任。」
掃描騙子提供的二維碼，並無盜版資源，實際上是「砍一刀」的鏈接
如今，通過網盤、短視頻平台直播等方式傳播盜版影視劇資源甚至以此進行詐騙的現象層出不窮，如何遏制這些現象進一步泛濫？郝紅穎介紹，對於熱播影視作品或播出前便可預知有極高話題度的作品，國家已通過頒布《重點作品版權保護預警名單》來要求平台主動採取相應保護措施。劇方可以採取播出前預警以及播出後侵權通知的方式來維護自身權益，相關平台也應當關注並採取措施以減少作品開播後的侵權內容量級。「當然，還有重要的一點，就是平台用戶自身也要尊重知識產權，自身不侵權，抵制騙術誘惑，對盜版影視劇資源說不，共建良好的互聯網空間。」
欄目主編：施晨露 圖片來源：網路截圖
來源：作者：張熠 鍾菡
