審判周迅的《如懿傳》

《如懿傳》及周迅最近被推上風口浪尖。

起因是一個博主吐槽《如懿傳》，結果被周迅的工作人員捂嘴，視頻下架。

但這更激起了博主的鬥志，反而發了一系列視頻，逐幀分析吐槽。

不吐不知道，原來很多網友都被周迅的工作人員「清洗」過。

早在今年年初的時候，周迅工作室就在網上投訴、舉報、刪除關於她的負面評論。

因此這個博主的吐槽也得到了很多人的支持，事情就此愈演愈烈。

有說周迅「整容臉」「演技差」，還有說周迅「魔改」劇本的。

下面這個採訪里周迅的一段話現在廣為流傳：

「像《如懿傳》我就有改。因為她的價值觀，我覺得她是不能進入宮斗這個東西的；她是皇后她不行。她不能殺人，她也不能用間接借刀也不行；至少這是我的一個標準。」

至我發文之前，周迅在北京的工作室擬註銷，疑似受此次風波的影響。

但是客觀來講，《如懿傳》沒有爛到被網暴的地步。

雖然遠不及宮斗劇集大成者《甄嬛傳》，也被同檔期《延禧攻略》比了下去，但它的口碑一度是有回暖的。

回暖時期，我也去看了《如懿傳》。

只能說它沒那麼優秀，但也是一部用心的作品，遠稱不上爛片。

劇中的好多鏡頭是美的，有一種「宿命感」。

甚至周迅的演技被質疑，本身就匪夷所思。

她是有很多大獎加持的演員，哪怕不被封神，也遠不能說「演技爛」。

前幾集她的臉確實有一些腫，但整體演技絕對合格。

只是這個角色沒那麼討喜。

不像《延禧攻略》里的令妃有仇必報，能給觀眾以「爽感」；

也不像《甄嬛傳》里的甄嬛，有成長的轉變；

周迅飾演的皇后，是一個一直在追求「帝王愛情」的執拗性格。

這種追求，明眼人都能看透:

她的命運註定是個悲劇。

現在網友已經叫她「大如」了，大有像「春山學」一樣自創一個「如學」的架勢。

我想這事大概率源於網友們對明星工作室為了自己的利益控評、隨意刪除網友評論的不滿。

你越不讓我說，我越說。

我心裡有不滿，肯定不會說你好。

我們以為這是一場對明星演技的大規模質疑，實際上大多數看熱鬧的人都被帶偏了。

這只是對於控制評論的不滿，對於「言論自由」的爭取。

觀眾們在不同的時期有不同的喜好。

曾經我們會喜歡苦情劇，現實劇；

現在可能更偏愛爽劇。

曾經我們愛一個個悲情的人物；

現在更喜歡精明厲害，能有好結果的人物。

曾經我們會帶入主角身份，對他的際遇，或開心或同情；

但現在我們會帶入更接近自己的身份，不管他是不是主角。

現在的觀眾更偏愛小人物的逆襲。

去年爆火的《狂飆》就能說明這點。

但對於同樣是好劇的《漫長的季節》，雖然也是講小人物，因為沒有「逆襲」這個情節，觀眾們就沒有什麼觀看慾望。

說到底現在的我們，在經歷過那麼多以及經濟下行的大環境下，更希望在虛擬世界中尋求一個出口。

希望看到逆襲，希望看到爽。

能解壓，能疏通乳腺。

尤其在網路世界中，希望可以肆意揮發，來排解現實中的壓抑。

在不違法的情況下，如果網路世界上都不能暢所欲言，生活還有什麼意思呢？