由陳曉、童瑤主演的電視劇《小日子》開播已經有一段時間，雖然豆瓣暫時還沒有本劇評分，但網路上幾乎一邊倒的差評，幾乎可以預見本劇最後的評分不會太高。
這部電視劇的劇情圍繞著男女主朱勁草（陳曉飾）和顧茉莉（童瑤飾）夫妻倆展開，二人從老家奮鬥到上海紮根，結婚生子後因為買房、婆媳關係等發生一出又一出的鬧劇。
這一類型的電視劇早已屢見不鮮，究竟為什麼《小日子》會收穫一片差評呢？這就不得不說本劇各方面的離譜設定了。
一家四口擠五十平房子，夫妻在客廳睡上下鋪
第一集開始就是小兩口在酒店折騰的劇情，看下去才明白，好傢夥，原來是小夫妻結婚後，和婆婆女兒四個人一起擠在五十平的房子里，奶奶帶著孫女睡卧室，而夫妻倆為了節省空間只能在客廳里睡上下鋪。
女主總是說五十平的房子是「火柴盒」，為了有些私人空間，兩人只好每周花800塊去高檔酒店開兩個小時的鐘點房。其實從這裡就能看齣劇情已經開始變得奇葩起來了。
電視劇背景設定在上海，想要買大房子確實困難，但是男女主每月花在酒店的錢都有3000多，為什麼不能用這些錢在本小區租一個房子給婆婆住，這樣既不耽誤婆婆帶孩子，夫妻倆也有更多的空間。
劇里設定的窮人生活脫離實際，難以產生共鳴
看開頭的劇情，一家人蝸居在小房子里，本劇打造的就是「兩個為了房子，生活一地雞毛的普通人」，但是看下去才發現導演編劇和觀眾們理解的「普通人」有著很大的差距。
《小日子》里的男女主開著凱迪拉克，兩人的工作都很體面，從吃穿用度都能看出這至少是一個年入百萬中高產家庭，女主顧茉莉在畫室工作，女兒玩的時候弄壞一副價值6萬的畫作，她毫不猶豫地說自己要賠八萬。
母親節買兩個一萬多的包，包包的專櫃鑒定費3000，點1800的外賣，家裡的親戚來都要住四星級酒店，女主父母動不動給轉賬幾十萬，可她花錢不眨眼，卡里的存款不過5萬。
試問現實生活中有幾個普通人過的是這麼優渥的生活，問題是國產劇中頻頻出現這樣的「窮人」，這些編劇導演真應該來到凡間多看看真正的普通人。
出場人物奇葩，強行製造衝突
為了體現家庭矛盾，刻意給女主安排一對做作的父母，一對奇葩的公婆。
劇中的婆婆來到上海幫忙帶孩子，發現顧茉莉攢的酒店開房發票，於是不管青紅皂白跑到女主工作的畫室，當著同時和顧客的大吵大鬧，質疑兒媳出軌去酒店偷情。
女主的公公就更過分了，簡直能讓人血壓飆升。不知道的還以為是從清朝來的老古董，大男子主義作祟，一上來就給兒媳婦立了24條「家規」，甚至說出「在家裡放屁不能出聲」這樣令人啼笑皆非的規定。
而且他還一言不合就開啟家庭暴力模式，稍不和他的心意就對妻子大打出手。
男主的小姨來到上海，讓男主給她訂高檔酒店不說，看到女主送給婆婆的名牌包後，她買了一個假包換掉真包，害得婆媳矛盾又一次爆發，自己卻溜之大吉。
劇中男主的家人都來自小城市，而這些奇葩人物的出現都是為了製造衝突強行設定出來的，這難道不是刻意抹黑小城市群體嗎？
說過了男主的家庭，再來說一說女主，顧茉莉家庭條件好，從小過得就是公主般的生活，大家覺得現實中這樣的家庭會接受男方家單獨出資買五十平的房子，而且不能加她名字的婚姻嗎？
狗血劇情，完全是二十年前的套路
果然，衝突爆發後，男女主也陷入了離婚危機，綠茶小三也適時出現，不遺餘力地破壞著男女主的感情，自導自演捉姦大戲。
二十年前的國產劇就是這樣的套路，到了現在依舊如此，家庭劇除了婆媳關係，難道就沒有別的可演了嗎？
而根據國產劇的套路，小編大膽猜測，最後一定又是一家人冰釋前嫌，其樂融融過日子的大團圓結局。
但是也看到有觀眾說雖然很狗血，可是現實中真的有這樣的奇葩公婆，那麼大家覺得這部劇到底是脫離實際，還是拍的保守了呢？歡迎大家一起來留言討論。
