文丨希希
評價一位新聞主播的業務能力，需要結合其工作階段的語速、準確性以及自身的聲音條件進行綜合判斷，一位能夠得到市場觀眾認可的新聞主播，必須在全方面都足夠出眾。
對比來看，央視新聞主播的表現更加優秀，尤其是就職於《新聞聯播》欄目組的新聞主播們，得到了市場更多觀眾的肯定，諸如康輝、李梓萌等優秀主播，是央視主持陣容的門面擔當，也是整個主持行業的門面。
基於康輝、李梓萌在《新聞聯播》直播間的工作表現，觀眾不妨就將這些優秀主播的表現認定為行業標準，就拿康輝來講，他出現在鏡頭面前從來沒有出現過工作失誤。
無論是日常新聞的準確播報，還是突發新聞的緊急播報，康輝都能夠通過鏡頭向觀眾呈現出一位優秀主播的業務水平，向市場展現作為央視門面擔當的專業性。
正是這麼多次出色工作的呈現，越來越多觀眾認可康輝的工作表現，甚至於在和其他新聞主播的對比中，那些主播也會因為康輝的出眾而黯然失色。
潘濤並非不是一位優秀的新聞主播，能夠被央視安排參與《新聞聯播》的播報工作，足以證明從專業角度進行分析下潘濤的優秀。
只是觀眾對於一位新聞主播的能力判斷並非只是基於其個人表現，當兩位主播從事同一節目的錄製之後，市場難免會將他們放在一起對比，出現在《新聞聯播》直播間的潘濤自然被放在和康輝一同對比的位置。
結果同樣可想而知，對比之下康輝展現出更加專業的素養以及表現，市場認可度也更高一些。
除了觀眾的主觀判斷之外，在一些突發事件的處理上，其實也能夠看出兩位主播的不同：康輝完成了急稿的播報工作，潘濤同樣在工作過程中面臨到急稿的處理問題。
在央視《新聞聯播》突逢急稿的情況下，作為當值主播的潘濤自然需要完成這一工作，就準確性來講，潘濤沒有出現明顯失誤。
這正是其能夠成為《新聞聯播》節目主播的原因：他具備成為優秀主播的能力。
只是在一些細節問題的處理上，潘濤仍然稍顯不足，對比之下這也是他暫時無法成為門面的原因。
播報急稿的過程中，潘濤出現長時間低頭念稿的情況，礙於急稿的緣故，導演組並未提前準備相應的視頻畫面播放，所以呈現在觀眾面前的鏡頭就是潘濤一直低著頭念稿。
從觀眾的角度出發，主播長時間低頭念稿會缺少和鏡頭的互動，同時也是缺少和觀眾之間的互動，對於一位能夠被稱為門面的主播來講，完成新聞的播報工作絕對不是簡單將內容念出來。
如何將內容念到觀眾的內心是一門學問，也是體現每一位門面主播的優勢所在，在沒有準確答案的基礎上，可以肯定的是低頭念稿不是一個正面示範。
當然不是每一位主播都具備如康輝一般的業務水平，更何況對比那些中生代主播來講，潘濤的整體表現仍然更加優秀一些。
觀眾也不需要對主播的要求過於嚴苛，在保證準確性的基礎上再強調觀看體驗的提升，相較於潘濤，更多年輕的新聞主播甚至連準確性這一點都無法達到。
主持工作需要長時間、高強度的付出，尤其是新聞節目的播報，潘濤的表現稍有瑕疵但無傷大雅，觀眾依然接收到了準確的新聞內容。
而在接下來的工作中，如果潘濤面對急稿內容能夠表現得更加出彩，他在央視主播陣容中的定位自然也會更上一層樓。
-【全文結束】-
