《他是誰》是由張譯、陳雨鍶、丁勇岱、俞灝明等主演的刑偵劇，該劇是根據真實事件改編，講述了衛國平從「88連環殺人案」到「醫學院碎屍案」，橫跨八年阻礙重重，卻從未放棄對兇手的追查，在和罪犯鬥智斗勇的過程中，帶領觀眾回望90年代人民警察堅守責任使命，堅決打擊不法勢力的故事。作為一部刑偵劇，該劇劇情真實，氛圍拉滿，喜愛懸疑的朋友，千萬不要錯過這部好劇。
《他是誰》已經播出了七集，對於88連環殺人案的兇手，不僅衛國平沒有頭緒，就連觀眾也是一頭霧水，雖然目前薛家健被捕，但是通過證據分析，還有DNA檢測，已經證實，他是另一起獨立案件的兇手，並不是88連環殺人案的兇手，也就是說，88案的兇手，目前還在逍遙法外，由此看來，衛國平因為執念太深，在薛家健這件事上已經跑偏，嚴重影響了他的判斷。
既然薛家健不是兇手，那麼就意味著，衛國平需要從頭再來，回歸88案本身，繼續尋找證據了，可是88案的證據實在太少，衛國平堅持不懈了多年，依然沒有任何的頭緒。大家都知道，《他是誰》是根據白銀連環殺人案這一真實案件改編而來的，所以對比原案分析《他是誰》，就能夠抽絲剝繭，快速的找出兇手，只可惜衛國平是劇中人，沒有我們的上帝視角。
首先，原案中，兇手是一名看上去老實巴交，人人稱讚一聲好人的人，可就是這樣一個人，卻接連殺害了11條人命，甚至在電視上看到此新聞時，還非常淡定的給家人講述，案件殘忍的發生過程。對比到《他是誰》中，劇中的開始，則是由衛國平的師傅陳有貴的講述，來揭開割喉狂魔殺人事件的。而且通過他和衛國平和陳山河的談話可以得知，他雖然說一定要抓住兇手，但是言語里更多的是試探。
可能有人會說，當時三個人在一起喝酒，不可能衛國平和陳山河剛出去巡邏，他就後腳跟著出去作案了，這在時間點上對不住啊。不知道看劇的觀眾，有沒有發現一個細節，在衛國平和陳山河準備出去巡邏時，陳山河的弟弟鬧著要去，陳山河的母親也叮囑他們小心，但是當時唯獨沒有師傅陳有貴的身影，這是不是意味著，陳有貴早就出去了，而衛國平和陳山河多吃了會兒飯，才出去的，這中間就有了時間差。
其次，原案中，兇手也曾消停了幾年，對比到案中，兇手也消停了四年，才再次出來作案的。看看兇手消停的時間點，正好是陳山河殉職後。陳有貴是陳山河的父親，假設他當時正在行兇，被衛國平和陳山河撞上，為了不被對方抓捕，他情緒激動下，便殺害了陳山河，但是因為陳山河是他的兒子，所以他陷入了短暫的悲傷，便消停了四年。
四年後，陳有貴失去兒子的心情平復，便又開始出來作案了，但是因為陳山河之死，他的心理也更加扭曲，所以四年後的作案手法，變得更加的殘忍。雖說虎毒不食子，但是原案中，兇手是反社會人格，這種人是不受社會關係，包括親情關係的制約的，所以陳有貴殺死陳山河，尤其是在那種形勢緊急的情況下，並不是不可能的，人性的惡，有的時候，真的不能被低估。
最後，原案中，兇手雖然最終被抓到了，但嚴格意義上來說，並不是找到了足夠線索，而是多了幾分偶然。當時，兇手的一個堂兄弟，因為犯了貪污罪被抓走，在檢驗DNA時，發現他的DNA，與兇手的高度相似，於是警方順藤摸瓜，查了他同家族人的DNA，這才找到了兇手。對比到《他是誰》中，則照應的是聶寶華，剛子，陳浩瀚這條支線。
聶寶華雖然明面上做的是正經生意，但是實際上是黑幫老大，他經營的生意，很多都是違法的，他手下的剛子，更是陽奉陰違。陳山河的弟弟陳浩瀚，小時候立志當警察，在哥哥死後，他怨恨衛國平，走上了小混混的道路，最新的劇情中，剛子為了膈應衛國平，對付聶寶華，便將陳浩瀚收為了小弟，可以說是在犯罪這條路上，一去不復返了。
接下來的劇情，衛國平就要查寶華集團了，陳浩瀚也在違法犯罪之列，隨著DNA技術的應用和普及，在查寶華集團時應該會用的上，而陳浩瀚和陳有貴是父子，兩人的一定是高度相似的，所以由此找到88案的兇手就是陳有貴，也算是和原案件吻合了，所以綜上所述，陳有貴是兇手的可能性極大，當然這只是小編的個人分析，具體還得看劇中如何演了。
