「我買個車我連坐在哪裡的話語權都沒有嗎?我就是那個提車(的時候),那個自己家家裡邊女人都可以坐,只說外面的女人不要去坐副駕駛。你這個大男子主義思想就是不對,要安全不建立於男女身上……」
近日,上海的一對夫妻遭遇了一場意想不到的家庭風波。
事件詳情
夫妻二人共同出資10萬首付購買新車,這本該是一件值得高興的事,卻在快要提車時引發了激烈的矛盾。
原因是,公公突然提出「男陽女陰」的說法,提車時堅決不讓兒媳坐副駕駛,稱女人坐前面不吉利,只有男子坐前排,出行才能平平安安。
兒媳聽聞後十分氣憤,她認為自己出錢買車,在座位安排上卻沒有絲毫話語權,公公的要求完全是大男子主義的體現。
據兒媳講述,當時公公並非以商量的口吻,而是用命令式的語氣強行要求,這讓她心裡很不是滋味。
儘管她強忍著沒有當場發作,但內心的委屈和不滿在晚上終於爆發。
她覺得公公的這種觀念不僅不合理,還帶有對女性的歧視,她無法接受這種將所謂「陰陽」觀念強加於人的做法。
兒媳還提到,婆婆平時在家庭中大多逆來順受,面對公公這種觀念也不反抗,這在一定程度上縱容了公公。
而最讓她心寒的是,在整個過程中,老公一直沒有站出來為她說句話,這讓她感覺自己孤立無援,彷彿獨自在戰鬥。
此事在網路上引發熱議後,眾多網友紛紛發表看法,一些網友表示理解兒媳的感受,認為在現代社會,這種封建觀念早就應該摒棄,女性在家庭事務中應該擁有平等的權利,出錢買車卻不能自主選擇座位實在不合理。
還有網友指責公公的做法太過分,即使有傳統觀念,也應該考慮到兒媳的感受,用更加溫和理性的方式溝通。
也有部分網友提出,可能公公並無惡意,只是受傳統思想影響較深,建議家人之間應加強溝通理解,化解矛盾。
在事件發酵後,兒媳的心態逐漸平復,她表示自己並非不講理之人,平時也秉持家和萬事興的理念,小事都會選擇忍耐。
她強調自己並不是真的在意坐在哪個位置,而是希望糾正公公這種男尊女卑的錯誤觀念,希望家人之間能夠相互尊重、平等對待。
同時,她也提到公公平時對家人挺好,對孫子也是一心一意,只是這次的事情在思想觀念上存在很大問題。
經過這次風波,兒媳最終還是選擇了妥協,同意提車時讓長輩坐前排,但她明確表示這並不代表她認可公公的觀點,只是為了家庭的和睦做出讓步。
而公公在事後也表示不參與年輕人的事情,連孩子都不帶讓小兩口去提車,這也是他做出的讓步。
網友熱議
「姐妹兒,真的不用糾結副駕駛的位置,給咱們坐咱們都不坐,最危險的位置有啥可糾結的?讓老頭坐!千萬別內耗!」
有網友豁達勸解,說副駕駛本就是全車最危險的地兒,真沒必要為了能不能坐那兒勞神費心。
既然公公在意,那就大大方方讓給他坐,別陷在這事兒里自我消耗情緒。
日子長著呢,別因這點小事攪亂了心情,往後還有大把美好時光,犯不著為個座位爭長短,把精力留給更重要的事兒才划算。
「只要我公公坐車他都坐副駕駛,雖然心裡不太舒服,但是多一事不如少一事,沒住一起不是經常坐。」
有的網友分享自家類似經歷,講公公坐車時也總霸佔副駕駛位,雖說心裡會有點不得勁兒,可想想畢竟沒天天住一塊,碰面次數有限,犯不著為這點事兒起爭執,平白惹一身麻煩。
小事上順著長輩意思,家庭氛圍也能輕鬆點,就當是給和睦關係買份「保險」,偶爾讓讓步,日子也能少些波折。
「世界之大無奇不有,第一次聽說提車的時候,女的不能坐副駕駛,這又是哪裡的規矩啊?」
不少網友對「提車女不能坐副駕」這怪規矩深感詫異,直言世界這麼大,啥稀奇事兒都冒得出來。
在這個倡導男女平等、思想開明的時代,咋還冒出這種莫名其妙的封建舊俗?
大家都買了車、出了錢,憑啥在座位選擇上還受這種無厘頭約束,女性的權益可不能被這種荒誕說法給「擠」沒了。
「就你公公那句「這個家誰當家」聽著就不舒服, 但是如果我遇到這個事,當老人家提出說提車那天家裡兩個男人坐前面會對以後好,我肯定就直接說「好」,玄學這種東西還是信一點好。」
也有網友心態隨和,表示要是自家碰上這事兒,一聽公公說倆男人坐前面以後日子順,立馬就會應下。
雖說玄學這東西沒個準兒,但長輩在意,順著說幾句又不費事兒,省得當下鬧得不愉快。
家和萬事興嘛,沒必要在這種小細節上較真,給老人個安心,家裡也能一團和氣,何樂而不為?
「一屋不住三代人,不然,日常生活中避免不了矛盾!」
有人感慨三代同堂住一起弊端不少,日常瑣碎里矛盾太容易生根發芽,就像這次副駕風波,要是不住一塊兒,公公哪會管這麼寬?
分開住能給彼此留些私人空間,生活習慣、觀念差異引發衝突的概率也能大大降低,各自舒坦,家庭關係說不定還能因距離產生美。
「挺好的,老人家能意識到並退讓,已經是很大進步啦!」
看到公公事後主動退讓,不再插手小兩口提車事兒,不少網友紛紛點贊,覺得老人能及時意識到問題、往後退一步真挺不容易。
這一讓,把可能激化的矛盾火苗給掐滅了,也給家庭重歸和睦留了餘地,看得出老人家還是顧念著一家人感情,希望往後日子能順順噹噹,不再為這類事兒起波瀾。
對此事,大家有何看法呢?