2023年01月15日18:27:08 情感 1347

看到1888萬的彩禮故事，雖然後來證實是編的，但是批評女性的聲音多了起來，甚至官媒也參與其中，都看不到問題的源頭在哪裡，甚至調侃，越窮的地方彩禮越高，你給農村老人發3000元/月的退休金，你看兩位老人還要不要彩禮？

彩禮問題的產生就是男權社會的失職

彩禮問題就是個偽話題，絕大部分地區都只能稱之為「小家庭的啟動資金」，像長三角珠三角，男方家裡給女方彩禮過多，反而會給女方家庭帶來巨大壓力，給個10萬彩禮，10萬彩禮要帶走，另外要陪嫁個國產車，男方要是給個50萬，50萬得帶走，你還得借錢陪嫁個賓士寶馬，否則別人會說閑話的。

有人說，彩禮是女方父母留下，這種情況有沒有，有，是少數！農村只有女兒沒有兒子的家庭或許會存在。即使古代的聘禮，名義上父母可以留下，實際上都用陪嫁的形式給女兒了，要是生女兒通過彩禮能夠賺錢，為什麼古人一直說女兒是「賠錢貨」呢？

像我們農村只有女兒的家庭出嫁，父母在彩禮中留下一點錢，都是提前說好的，留點老了買棺材用的。有人說，現在的女兒也得給老人養老，你說的是「法律」，完全不知「人間」。我中秋回農村，一老人三個女兒都沒回來過節，因為都嫁到別的省份去了，相距幾百或上千公里。沒有任何老人指望女兒養老的，寧願一個人住老房，也絕不會去看女婿臉色。像這樣的老人嫁女，要點彩禮，我認為是正常的，那什麼情況他不需要彩禮呢？他60歲之後，國家每月給他3000元退休金，他還要什麼彩禮呢？

我們至今都沒有解決老人養老和女人安全感問題，才會出現「重男輕女、養兒防老」的話題，至於彩禮，就是給女兒的壓箱錢，是帶到小家庭的，為什麼要給女人壓箱錢？因為普通女人在懷孕和生孩子階段，會有兩年時間丟掉工作，伸手要錢實在難受，此時壓箱錢就能派上用場，女人要是生三胎，除非體制內的工作還在，若是在社會上，那她一輩子都不會有工作。

從古至今官場上是不是都以男人為主？在你擁有權力的時候，你不去通過社會運作的方式解決老人養老問題和女人安全感問題，怎麼可能杜絕彩禮問題？很多男人誇讚日本女人、韓國女人、西方女人，但是你要看到，人家結婚了，可以選擇不工作！而我們的男人能做到一人工作養全家么？兩人都一起工作，都養不了家，中國女人的付出，是遠遠大於任何一個國家的女性，其一生的價值遠遠大於1888萬。

男權社會的失職，不僅僅是沒有解決老人養老問題和女人安全感問題，中國男人群體連自身的窮困潦倒都沒有認清到問題根源，為什麼好多男人找不到老婆，不是女人問題，是社會問題。如果你的父母沒有養老金，你又是私企上班的，等於過了40歲以後，你不再會有穩定工作，女人跟著後面得吃一輩子苦，這樣的男人被排除在結婚圈裡，是女人的錯嗎？若是男人們都給自己爭來了權利，同欺壓自己的惡勢力鬥爭，就像德國男人那樣，做個打螺絲的，一輩子可以體體面面的打到老，哪會有為了結婚搞出這麼多苦逼的事情來。

一些男人掌握了權力之後，不思考如何解決所有人退路問題，反而抄襲美國各種糟粕的社會運行設計，把人往絕路上逼，把普通人搞成了「資本奴隸」，這種情況下，哪會有穩定的家庭誕生呢？

中華女性不僅養活了中國人還養活了美國人

在服裝廠、電子廠、食品廠、外貿廠等等輕工業領域，我常常見到男人「提桶跑路」，而穩定的主力軍都是女人，這些女人做出來的產品，不僅僅滿足了國人的需要，美國超市裡琳琅滿目的商品，也是她們生產的。

中國女性在全世界是勞動參與率最高的，接近80%，其中，25到55歲的中國女性參與率甚至高達90%。中國女性為中國GDP的貢獻佔45%，這意味著，中國女性在社會生產中的貢獻，撐起了國家經濟發展的半邊天。

看到這樣的數據，你就能得出女性對家庭經濟的貢獻至少也有四成，而女性在家務的參與率上，也是達到70%以上，而中國男性家務參與率世界倒數第四，僅好於日本、韓國、印度，日韓是因為女性結婚了很多選擇不工作，就在家做家務了，而印度，是女性地位低的原因造成的。而中國呢，是傳統文化中的糟粕沒有清理乾淨，我接觸的中西部地區，很多父母認為男人做家務是丟臉的事情，從小把兒子當大爺養，這種家庭的兒子，不找你要點彩禮，那以後飯都吃不上。

女性工作參與率高，好多媒體稱讚女性地位高，我覺得這是男人的無恥和無能，尤其是有權力、能夠改善社會制度設計的男人的無恥和無能，女人幹活多，就是社會地位高么？為什麼現在很多女人不願意結婚？原因很簡單，中國女性經歷著經濟貢獻和待遇不匹配。

還有全職在家的女人，極容易遭到男人出軌以及婆家的鄙視，國內男人們普遍將帶孩子、做家務、以及服侍老人統統都當做沒有經濟價值的事情。而且有些女人全職是被迫的，一旦二胎三胎一生，整個社會就拋棄了她。這個時候男人還嘲諷女人，「她上班沒多久就懷孕了，這個女人不是好東西。」自己都成了資本奴隸了，卻站在老闆的角度說話，這種工作和家庭的雙重壓力，女人還會樂意結婚嗎？

有男人說了，那這些現象也不是我造成的。我認為就是男人造成的，因為男人集體當縮頭烏龜當慣了，為什麼你每天干14個小時，養不活三口之家的小家庭？必須女人也得出來每天干14個小時，才能維持家庭？也有老闆說了，這也不是我造成的，那我們得分析分析誰造成的，不要男人找不到老婆，就全社會撻伐女性要彩禮，我發現時事評論的輿論大V都是男性居多，都是些軟蛋，批評女人倒是頭頭是道，根本不敢觸及本質問題。

中華女性受教育率全世界最高

這得感謝經濟的發展和父母們的思想改變，當然了也有一部分有「計生」的功勞，更重要的是女性更渴望自我價值的實現，尤其是今天，基本上中國女性都接受過系統的教育，根據國家的統計，在2020年的時候，女研究生的比例就佔比整個研究生數量的52%，普通本專科佔到了58%，已經超過男性。

我認為女性受教育程度的提高是一件好事情，但有男性認為，就是女性上大學的太多了，才導致她們不願意結婚和生孩子，而且持這種觀點的男性還特別多。這說的也有一點道理，女人一旦人身依附男性，沒有自己獨立，確實就成為了「生育機器」。但受過高級教育的女性恐婚恐育，這就是社會問題了，不要把鍋甩到女人身上。如今女性知識都提高了，男性卻還保持封建思想，希望女人蒙著面紗不出門，就在家哐哐生孩子，這肯定不對，女性讀書多了，即使在家裡全職，你也省了不少補課費啊！這是好事啊，還有一點，你養活自己都困難，你一天到晚去批評女人不結婚、孩子生的少，你也沒有資格來批評啊。

男人不要詆毀家庭婦女，尤其是受過高等教育的家庭婦女，我看有些男人胡說八道，給家庭婦女打上標籤，低學歷、平庸、邋遢、世俗、沒追求，如果你這樣去看待家庭婦女，女人還願意結婚么？即使要和你結婚，你不掏個幾十萬彩禮，她也沒安全感啊！

中華女性的受教育程度高，即使不出去工作，仍然是對國家的貢獻是非常大的，她們為國家培養的後代是絕對經得起社會檢驗的，孩子小的時候是自己的，孩子大了時候是社會的，這麼多優秀的孩子走上社會，看看從小到大的學校家長群，都是媽媽居多，可見媽媽們更多地參與了孩子的成長。你可以去毛坦廠中學這種學校看看，在一個山溝溝里，全國各地的學生都有，周邊租房陪讀的全是媽媽，可見媽媽們對孩子的教育多麼地重視！