本就是利益關係，而你卻把它當成感情

大概是五.六年前這個樣子，我們許久都不曾來往的一個表舅（母親的表弟），突然間來到我們家裡，說他們家縣城爺爺奶奶（也就是我母親的外公外婆）的老房子要賣，問母親是否要分一杯羹。

按母親一貫的行事風格，自然不會去要。就算是有那個資格，母親似乎也拉不下那個臉，硬著頭皮去分錢。當然，對於母親的這種做派，我舉雙手贊成。因為我也覺得，人世間的關係除金錢外，還有感情。

可讓人啼笑皆非的是，母親她們這些邊緣化的親戚反倒好說話，各個簽字畫押的表明心跡——不要錢，而表舅他們這般親兄弟姐妹們，卻因為分錢分房不均而大打出手，鬧上法庭。果真應了莎士比亞的那句話：「錢是一根偉大的魔棍，隨隨便便就能改變一個人的模樣。」

在這裡，我自然不敢說這就是人性的醜陋，畢竟他們都是長輩。但利益，是分化家庭內部關係的一把利劍，倒是不假。難怪有人說，人際關係的根本，在於利益交換要公平。說句實話，在沒有經過一系列事情之時，我是不認同這種觀念的。總覺得人嘛，畢竟還講究個情感，不能為了個錢而泯滅良心。

但膚淺了。直到吃盡苦頭才終於明白，我這種純屬窮人思維。因為沒有錢，也就沒有可交換的資源，唯一有的，就是感情。可感情這種東西又太過廉價，有情商就行，取之不盡，用之不竭，卻很不靠譜。

一旦遇上利益之爭，你不去靠利益交換原則解決，而是靠談感情，那結果可能要讓你失望了——在金錢面前，一切關於感情的言語都是蒼白無力，也可說純屬狗屁。因為你忘卻了人性一個最根本的問題——人是一種利益驅動的生物，在利益面前，隨時可能會崩盤。可以講，在現實生活中，各類關係都是等價交換。

老話講，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，我真的深有體會。功成名就，有多少人對你阿諛奉承，身敗名裂，就有多少人對你輕視唾棄；身居高位，有多少人對你馬首是瞻；落入低谷，就有多少人對你分崩離析。

只要利益一致，討厭你的人也會化敵為友；只要利益衝突，再親密的朋友也會手足相殘。利益可以吸引來交情，而貧窮只會把人群驅散。你對他有利可圖，他便一直圍繞著你，一旦貧困潦倒，他就會避之不及。這就是現實。

列寧也曾說過，人最敏感的神經，就是利益。人性一旦與利益發生衝突時，在利益面前，一切人性都是扯淡。你還千萬別覺得你身邊有多少真心的親戚朋友，你窮一次試試，你就會發現生活變得異常冷清。沒人會提起你，更沒人會把你當回事。

尤其是在利益面前，所謂的人情世故，不過是一張薄紙，說捅破就能捅破，沒有任何情感可言。畢竟，人都是為自己而活。這世上，能夠做到捨己為人者實在太少，我們常常見到的，不是互利共贏，就是損人利己，再不然就是獨善其身。

所以，你別在你一無所有和快速墜落時，希望有人平白無故的伸出援手，雙贏是人們最願意看到的境況。汽車之家創始人李想也說過，利益小的時候，什麼都好說。利益大到一定程度，就超越了人性。

是的，在利益面前，最能看清人心黑白，分出人格高低；在利益面前，大部分人都不堪一擊。所以，你不要怪人家現實，怪人家站隊，本就是利益關係，你非要跟人家談感情，你不難堪誰難堪？

難怪有人說，「不要對任何人抱有任何道德潔癖的期望，這個世界上每個靈魂都半人半鬼，湊太近了誰都沒法看。」確實。利益，就是一束光照人性的影子，在它面前，一切與道德倫理有關的本質，都將原形畢露，且一覽無餘。

如果，你想要得到別人的關注，那你就要努力的做強做大，讓自己成為一個有價值的人。畢竟，你的價值，才是你和別人交換的底氣。