14.9萬/年!上海一大學倒貼10萬培養1個學生?校方回應引爆爭議

2025年07月03日11:40:19 教育 2996

媒體報道,近日一考生在填報志願時,發現上海興偉學院每年149985元的學費,媒體文章瞬間引爆了輿論場。這個數字意味著什麼?它約等於三個復旦大學學生的學費總和,是普通公辦本科院校學費的十倍以上。難怪有網友在評論區直白地算了一筆賬:「四年60萬,加上生活費4年估計得80萬,畢業送外賣至少20年才能賺到80萬。」巨大的數字落差,讓「天價學費」迅速成為焦點。

14.9萬/年!上海一大學倒貼10萬培養1個學生?校方回應引爆爭議 - 天天要聞

14.9萬/年!上海一大學倒貼10萬培養1個學生?校方回應引爆爭議 - 天天要聞14.9萬/年!上海一大學倒貼10萬培養1個學生?校方回應引爆爭議 - 天天要聞

校方招辦人員詳細解釋了高昂學費的用途。英語專業的學生有一個學期需要在海上「漂」一百多天,停靠十多個國家或地區進行沉浸式語言學習,學校稱為此項目每名學生需補貼20多萬元。國際商務專業的學生則需在大二真實運營管理一個公司,並在大學期間進行三次研學,包括一次為期21天的歐洲研學。這些項目的費用,由學生公司盈利和學校補貼共同承擔。招生辦工作人員強調,學生實際四年總支出「並不多」,畢業生「基本沒有」找不到工作的情況,且師生比高達1:7.8,提供的是「三星級酒店標準」的兩人間宿舍。

14.9萬/年!上海一大學倒貼10萬培養1個學生?校方回應引爆爭議 - 天天要聞

然而,校方的解釋卻遭遇了網友的質疑。

其一,其宣稱的「補貼」邏輯難以驗證。學校由上海興偉學院教育發展基金會舉辦,財務狀況缺乏足夠的公開透明度。公眾無從得知這些高額「補貼」具體流向了哪裡,是否真正足額惠及了學生。

其二,學校的硬體投入與其高昂收費形成鮮明對比。有細心的網友查閱資料後,在評論區指出學校「教學、科研儀器設備資產總值0.01億元」,並調侃道:「想著今年賺100萬,年底一算才賺了99萬,逢人就是『今年不賺錢,虧了一萬』。」

14.9萬/年!上海一大學倒貼10萬培養1個學生?校方回應引爆爭議 - 天天要聞

其三,學校開設的專業僅為英語和國際商務兩個,被普遍認為屬於建設成本相對較低的文科專業,無需大量昂貴的實驗室設備投入,這與其宣稱的巨大成本壓力似乎存在矛盾。

更關鍵的是,校方「畢業生不愁就業」的承諾與嚴峻的招生現實形成了刺眼的悖論。

公開信息顯示,上海興偉學院2024年在十個省市計劃招生300人。但網路消息稱,其在上海本地投放的95個招生計劃,即使在徵集志願階段也無人問津,一度被稱為「2024全國唯一0投檔」大學。該校雖然發布聲明否認「沒有招到人」,但最終極低的實際報到率(去年僅畢業30多人,目前在校生一百多人)是公開的事實。如果教育質量真如校方所說如此優異、就業前景一片光明,又怎會面臨如此嚴重的生源危機?市場用腳投票的結果,似乎比任何辯解都更有力。當然,不能忽視高學費阻擋的原因。

14.9萬/年!上海一大學倒貼10萬培養1個學生?校方回應引爆爭議 - 天天要聞

這場圍繞天價學費的爭論,撕開了民辦高等教育領域幾個深層次的痛點。它殘酷地揭示了教育選擇權的階層分化。評論區里,認為「十五萬一學年不算貴,國際幼兒園一學期都四五萬」的聲音,與「不是一般家庭所能承受」、「貴族學校」的標籤並存,反映出不同財富階層對教育投入的巨大認知鴻溝。

14.9萬/年!上海一大學倒貼10萬培養1個學生?校方回應引爆爭議 - 天天要聞

它也暴露了非營利性民辦高校在政策與實踐之間的模糊地帶。《民辦教育促進法》鼓勵非營利性辦學,但在實際操作中,像上海興偉學院這樣宣稱「非營利」、「需補貼」卻收取市場最高端學費的情況,其監管和補貼機制是否真正落地、有效運行,引發了公眾的廣泛質疑。更有網友一針見血地指出:「盈不盈利那是你分配的問題,錢都流到誰的口袋了,跟學費高不合理又不衝突。一句不盈利就可以解釋了嗎?」

14.9萬/年!上海一大學倒貼10萬培養1個學生?校方回應引爆爭議 - 天天要聞

上海興偉學院的個案,是當前部分民辦高校在激烈競爭中尋求差異化、高端化突圍的一個極端縮影。它試圖以「小班精英」、「全球實踐」、「貴族體驗」為賣點,瞄準特定高收入群體。然而,當高昂的定價嚴重脫離普通民眾的承受能力,宣稱的「高投入、高回報」又缺乏足夠令人信服的成果支撐,甚至遭遇生源市場的冷遇時,其模式的可持續性就畫上了一個巨大的問號。招生辦那句「我們還得補貼」的回應,在不少網友看來,更像是一個精心設計的商業話術,而非真誠的解釋。

14.9萬/年!上海一大學倒貼10萬培養1個學生?校方回應引爆爭議 - 天天要聞

教育的價值,本不應由學費單上的數字來定義。當一所大學的門檻高到需要家庭以二十年普通勞動收入為代價時,它宣稱的「非營利」與「高額補貼」陷入自證困境時,上海居民最終用「零投檔」表達拒絕時,這場圍繞「14.9萬學費」的爆款爭議,最終叩問的是:我們究竟需要怎樣的教育?象牙塔的塔尖,是否只能由金磚砌成?而教育的本質,又是否在追逐「貴族」標籤的過程中被悄然異化?這些問題,遠比一個簡單的學費數字更值得深思。(源自縱覽新聞等媒體)

有人認為『貴族學校』是市場選擇,也有人批評它加劇教育不公。你如何看待高收費民辦高校的存在意義?

(圖源網路,侵聯刪)

教育分類資訊推薦

一根跳繩撐起的暑假:暑假不荒廢,跳繩育少年! - 天天要聞

一根跳繩撐起的暑假:暑假不荒廢,跳繩育少年!

暑假來臨,孩子們如同掙脫束縛的小鳥,開啟了一段自由時光。然而,不少家長也開始擔憂,如何避免孩子在假期里作息混亂、沉迷電子設備,讓這個暑假過得充實又有意義?其實,一個簡單又高效的方法就是 —— 跳繩,讓孩子從每天 10 分鐘跳繩開始,收穫意想
看圖猜成語653:「腦動」光榮,挑戰開始! - 天天要聞

看圖猜成語653:「腦動」光榮,挑戰開始!

上期(652)答案:安然無恙,做賊心虛,甜言蜜語,怒髮衝冠,怒火中燒,出生入死,置之腦後,無獨有偶,四馬分肥,吃裡扒外。本期繼續給大家帶來十題看圖猜成語,「腦動光榮」,快來挑戰吧!溫馨提示:看圖不識圖,成語猜不出!識圖功夫好,時間花得少!第
中考化學計分錯誤,江西九江市教育考試中心致歉 - 天天要聞

中考化學計分錯誤,江西九江市教育考試中心致歉

近日,江西九江市中考成績公布後,多位考生及家長反映,化學科目疑似少算分。 7月2日,九江市教育考試中心發布致歉聲明:九江市2025年初中學業水平考試(中考)成績公布後,發現化學科目分數疑似異常。 我們高度重視,立即組織對評卷系統中化學科目計分情況進行重新核查。結果顯示,化學科目第一大題單項選擇題第6-10題每小...
14.9萬/年!上海一大學倒貼10萬培養1個學生?校方回應引爆爭議 - 天天要聞

14.9萬/年!上海一大學倒貼10萬培養1個學生?校方回應引爆爭議

媒體報道,近日一考生在填報志願時,發現上海興偉學院每年149985元的學費,媒體文章瞬間引爆了輿論場。這個數字意味著什麼?它約等於三個復旦大學學生的學費總和,是普通公辦本科院校學費的十倍以上。難怪有網友在評論區直白地算了一筆賬:「四年60萬,加上生活費4年估計得80萬,畢業送外賣至少20年才能賺到80萬。」巨大的...
今起,中考志願填報(附歷年普高招生錄取分數線) - 天天要聞

今起,中考志願填報(附歷年普高招生錄取分數線)

7月3日12:00至7月4日17:00為市區打通招生志願網上填報時間,考生統一通過「紹興市高中招生管理系統」(https://gzzs.sxsedu.net)進行管理操作。市區高中打通招生根據考生志願、總分3成績和學校(專業)計劃,以平行志願分數優先、遵循志願排序的錄取規則,按各校(專業)計劃的1∶1投檔錄取。考生一經錄取,即取得錄取學...
和眾匯富1980課程可靠嗎?主動學習讓投資思路清晰 - 天天要聞

和眾匯富1980課程可靠嗎?主動學習讓投資思路清晰

剛入市時,我以為炒股就是跟著熱點走,哪裡熱就沖向哪裡。新聞說哪個板塊好,我就立馬買進,市場一有風吹草動就跟著別人換股。操作靠感覺,賬戶跟著波動,一年下來發現沒有形成任何體系,投資思路也一直很混亂。 直到後來逐漸明白,真正的高手不是靠誰的「提示」,而是不斷主動學習和獨立思考。身邊有些老股民,他們不追熱...