在雲南省富寧一中舉辦的文體活動節上，一位00後學生跑上主席台，質問校領導「有錢修草堂，沒錢修10人間宿舍」。隨後該生被一幫學校工作人員帶離主席台。但是學生質疑的視頻，火遍全網，得到很多網友的支持，稱該生為「勇士」！
一所中學會有什麼草堂呢？原來富寧一中建了一間名為「安娜草堂」的閱讀室，供學生日常閱讀使用，耗資48萬元。
從曝光的安娜草堂的圖片看，是一件仿古建築，功能類似於大學裡面的圖書館；可以容納200位同學在此閱讀。
都知道高中學生一般課業壓力很大，哪有時間來「安娜草堂」閱讀呢？明顯是學校的一項形象工程，被這位學生道出了真相！
富寧一中的宿舍是10人間的，估計有點擁擠、吵鬧；居住環境一般；這才有了這位同學跑上主席台指責，讓一幫主席台領導下不了台。在評論區一位網友說，他干過這家學校的宿管，宿舍條件很差，只能說勉強可以住！
事情發生後，當地教體局發文澄清了此事；但是澄清內容與學生指責有點不搭邊。學生指責學校有錢修「草堂」，不修宿舍。教體局卻說草堂與宿舍資金使用正常，沒有出現挪用與不妥的地方。
通告中還說，富寧一中宿舍10人間，是適合居住的；學生指責與事實不符！
很多網友對於這個回應嗤之以鼻；人家沒有說你「資金」問題，而是說資金使用方向不對；這個回應有點牛頭不對馬嘴了；沒有說到點子上；或者故意不往上說，免得再被質疑。
對於「10人間宿舍」符合住宿要求，很多網友用「呵呵」來回應。說富寧一中應該把宿舍照片放出來，讓網友看看學校宿舍的具體全貌，學校敢嗎？
什麼是「符合居住要求」，這個是應該有個標準吧！宿舍緊張的時候，住20人都可以，只會是更擁擠一點，更吵雜一點而已。
對於富寧一中「10人間宿舍」情況，在評論區一位本地網友說：10人間已經不錯了，我當年可是住30人間的宿舍。教體局的回應是否從這個方面說的。
對於網傳的學校一位工作人員說要將質疑的學生帶去做心理評估說法。很多網友表示替這位同學擔憂。這個時候給反映問題的學生做「心理評估」有點「司馬昭之心」了，讓人不寒而慄！
網友們紛紛支持這位同學，質問學校為什麼要對敢說真話的學生做心理評估？
面對質疑，學校方面回應說；學校沒有為難學生；也沒有問責學生。言外之意，這個傳言有不實之處；然而古話說「無風不起浪」！
富寧一中的10人間宿舍差嗎？學生跑上主席台質問的視頻上熱搜後，很多當地的網友反饋說；一中的宿舍在富寧確實算好的，其它學校還有12-15人的宿舍！
文末總結
富寧一中這位「較真」的學生，被網友稱為敢說真話的「勇士」，他說出了很多人不敢說的話，確實讓當地人一部分很丟面子；但是學生的指責是「真」的嗎？不實在哪裡！
