導讀：現在各地陸續出現的疫情，逐漸讓大家變得敏感。各地學校為保障學生安全，避免出現校園聚集性疫情，所採取的措施都非常嚴格，而且有層層加碼的趨勢。
學校原本是教書育人的地方，主要任務是幫助學生學習知識，讓學生有一個完整的體系，其餘的社會職能，應該都不在學校的能力範圍之內。
但是疫情發生以後，學校的任務就變得更重，大家都害怕學校裡面出現意外，所以，無論是學校的領導層，還是普通的教師，都會對學生有更高的要求，還會有很重的懲罰措施。
高中生違反防疫規定，被學校開除學籍？
高中生應當把學習作為自己的首要任務，為將來的高考衝刺做好準備。從現在的情況來看，高中生對於疫情基本沒有概念，學生時代，更希望能夠擁有屬於自己的青春，能夠和同學們一起學習，也沒有想到疫情帶來的嚴重後果。
最近，甘肅省酒泉市肅州中學成為各個平台的熱搜。因為這所學校發布公告，兩名學生居家隔離期下樓，嚴重違反學校的防疫規定，最終決定開除學籍（留校觀看半年）。這樣的處罰可以說是非常嚴重，對學生的前途會產生深遠影響。
當筆者看到這樣的處分時，也是感到很意外。學生居家隔離應該是屬於自身的行為，即使屬於違反當地的規定，也應當是由防疫部門作出處罰或者批評，而不是由學校直接開除。
如果學生是在學校的宿舍裡面隔離，學校應該有嚴格的措施，也應該有教師進行管理。高中時期的學生本身就沒有自覺性，又不懂得病毒的傳染性，這說明學校管理有問題。
因此，無論從哪個角度來看，直接給予兩名高中生開除學籍的處分，確實讓人感到難以理解。如果是為了有威懾作用，這兩名學生可以說是很倒霉，剛好碰在槍口上。
針對家長提出的異議，當地的教育局也是迅速進行調查，並且已經有最新的結果。根據肅州區教育局發布的通知，認為肅州中學的處分不當，目前已經撤銷這項處分，改由學校進行批評教育。
肅州區教育局做出的回應，也是充分考慮到學生以及家長的感受。開除學籍的處分應該要慎重，不能僅由學校進行處理。在沒有通知教育局以及家長的情況下，就貿然做出這樣的決定，確實讓很多網友感到憤怒。
根據我國的教育法規定，義務教育階段的學生不能開除，只能以教育為主。高中階段是屬於自費教育，學校可以根據情況給予學生處分，但是涉及到開除學籍這樣的處分時，也需要向教育部門進行報備。
因此，教育局認為肅州中學的處罰不當，也是有理有據。即使沒有考慮到輿論的壓力，學校對學生開除學籍的處分，也應當按照規定的程序走完，教育部門也有駁回的權利。再說，家長也可以進行申訴。
學校的防疫壓力，不應該轉接給學生
學生居家隔離期間擅自下樓，可能違反國家的相關規定，但是學校的校紀校規，學生似乎並沒有違反。如果是涉及到違法的問題，前提是學生已經造成嚴重的後果，才會由公安部門處理。
現在兩名學生並沒有造成嚴重後果，防疫部門或者公安部門都沒有做出處罰，學校方面為何要針對兩名學生作出開除學籍的處分？這樣處分的依據又是什麼？難道就是為了給其他學生威懾，想要學生全部都按照要求做事？
現在各地教育部門對學校的防疫要求確實很高，學校的領導層也面臨著較大壓力。但是筆者覺得學校面臨的壓力，不應該轉接給學生。只要我們的學校領導以及教師都能認真負責，即使最後出現意外情況，教育部門也能理解。
學校現在想把大量的壓力分攤給學生，讓學生服從學校各方面的管理，並通過各種手段威懾學生，這本身就是不可取的方法。疫情只是暫時的事情，開除學籍直接記在學校的檔案裡面，會影響到學生的一生，這種矯枉過正的方法，不應該出現在校園裡面。
我們希望學校能有正確的態度，正所謂十年樹木，百年樹人。我們的教育應該更加有溫情，應該是呵護學生的成長，而不是把責任推給學生，通過這種手段來管理學生。
各位網友，你們覺得這所學校的處罰結果合理嗎？歡迎發表評論！
