中小學課後延時服務被推出以來，讓很多雙職工家庭的家長，找到了一個可以真正放心託管孩子的地方。
不過中國人口基數龐大，對於課後延時服務來說，想要讓全部的家長和老師都滿意是一件不太可能的事情，因此自從課後延遲服務推出以來，一直有爭議。
對於雙職工家庭的家長而言，這項服務無疑是提供了很大程度上的便利，首先自己不用請假去接孩子放學，其二是外面的託管班魚龍混雜，想要找到真正良心且費用合理的並不容易，總而言之，家長最放心的地方，還是學生們的學校。
但對於全職家長而言，自己本身就有條件去接送孩子上下學，但自從服務推出以來，學校會用課後時間來複習之前學習的內容，為了不讓孩子掉隊，自己家只能跟風報名，不僅增加了教育支出，孩子回家的時間更晚了。
中小學「課後服務」或將取消
對於大部分中小學生來說，學校和家的距離並不是很遠，因此課後延時服務就顯得比較「雞肋」，畢竟三四年級的學生，都已經開始自己回家了。
但是很多學校會利用這段時間來複習功課，因此家長只能報名，這樣的課後服務就變得多少背離了最開始推出時的初衷。
據了解，部分地區已經開始取消課後服務了，並且有部分家長已經收到了學校發放的「退款」，而目前這些自行取消課後服務的地區越來越多。
依照這個趨勢來看，在未來很有可能全國範圍內的取消課後延時服務，對於這個消息本以為開心的會是學生，可沒想到最開心竟然是老師。
對於老師來說，平時上課已經足夠辛苦了，但是在放學後，還不得不留下來加班，雖然學校也會給補貼，但是很多老師根本看不上。
身體上的勞累讓老師們想趕緊休息下來，能提早一點回家就提早一點，因此當得知課後延時服務取消後，老師、學生、家長這三方中，最高興的是老師。
課後延時服務的推出，為何爭議這麼大？
從目前的爭議聲中，能看出大部分都是小學的家長和老師對此有想法，但是對於初中來說卻特別安靜，很多家長也自願支持課後服務。
畢竟對於學業壓力來說，小學幾乎是沒有什麼太大的升學壓力，而初中就截然不同了。面對只有50%的升學率，家長自己輔導能力有限，自然會更願意讓孩子在學校學習。
而且對家長來說，學校老師是最了解學生的地方，學校的安防也更加讓人放心，那麼將孩子交給學校何樂而不為呢？
不過，對於課後延時服務來說，學校還是要不忘初心，明白推出這項服務的意義。畢竟孩子在學校也呆一天了，如果放學還要學習，無疑是負擔的加重。
課後服務時間可以用來讓學生們寫作業，這樣放學回家之後，就可以自由地享受休息的時間了，家長也不用因為輔導功課弄得雞飛狗跳。
對於低年級學生來說，學校可以選擇素質拓展的方式，讓孩子在學習興趣愛好的同時，愉快地渡過課後的時光。
總而言之，課後延時服務的推出，對於雙職工家長無疑是一件方便的事情，但是對於老師和全職家庭而言，或許就不是那麼樂觀了。
- 最後，你對於課後延時服務的取消，支持嗎？
