但在實際的學校執行方面，還是貫徹羊毛出在羊身上，變著法的向學生收取一些費用，前有讓學生人手一個平板學習，購買方式還是學校老師指定，費用統一是二千多元，雖然在市面上買一個平板也是這個價格。
但購買學習相關用品，應該是出於家長意願，不能強制性執行，沒有購買就不能到校，由於很多家長對於這些電子產品不了解，很多學生因為是留守兒童，在家陪伴的通常是爺爺奶奶，想讓他們一時間拿出幾千元購買電子產品，還是有顧慮的。
這只是學校要求家長購買物件的冰山一角，一年下來學校以各種方式徵收的費用加在一起，比一個上大學的學生費用都高，這也是為什麼減免了學費，家長反而感覺養一個孩子花費更多了。
尤其一些縣市級學校，大部分會採用半寄宿或者全寄宿的方法，學生大部分時間是在學校里生活的，住在學校吃住在學校，自然學校也會安排學生的食宿，這又給一些商家抓住機會跟學校合作，賺取一部分費用。
河南一地區就有家長曝出，自己孩子所在的小學，會制定一些奇怪的制度，因為孩子是半寄宿，大部分時間是在學校食宿的，所以學校會要求學生購買牛奶，並安排說：誰能提前購買牛奶，誰就可以提前獲得新課本。
反之，如果不能按照規定時間完成老師的安排，就會以各種理由暫時發放新課本，因為學生對於新課本都比較有好奇心，所以就會纏著父母趕快花錢購買牛奶，因為購買牛奶的費用也不是很高，也能讓孩子有所得，所以也就沒有糾結，購買了老師安排的牛奶。
其實這種現象想必在其他省市也是有的，可能也會以其他方式出現，先不說這種安排孰對孰錯，最起碼要讓學生和家長自願，如果強制讓學生和家長購買，這就失去了本質的意義，自然會讓學生家長多想。
很多家長表面沒有什麼抱怨，但內心肯定多少是有抗拒的，還有一些家長，不願與學校老師產生不愉快，對於老師的安排大部分都是言聽計從的，害怕與老師發生言語口角，會對自己的學生不公平對待，再加上購買某些東西的費用也不是很貴，通常都會睜一隻眼閉一隻眼。
由於事件的發酵，學校負責人也做出了回復，稱這個行為是老師個人的行為，不是執行學校的方針，而且這位老師還是一名代課老師，由於經驗不足，誤解了學校的意思，所以才造成了上面的誤會，此後會加強年輕老師的培訓和管理。
這種回答屬實讓人感覺回復得太公關了，如果是代課老師理解失誤，為什麼還能執行幾年之多，不能出現錯誤，就說老師不是正式編製的老師，不管是不是代課老師，只要在學校里負責了教學任務，聽從了學校的安排，在學校里的一言一行都是代表著學校，這是逃避不掉的。
對於學校亂收費的現象，真的是屢禁不止，教育部門一直三令五申，不讓學校亂收取費用，但在利益面前，總會有人冒險一試，富貴險中求，放在這裡一點都不違和。
對於學校亂收取費用的情況，大家是會選擇隱忍還是舉報曝光呢？歡迎大家在評論區留言和討論。
更多精彩內容，請持續關注我。
