河南日報社視覺全媒體中心·大河報記者 陳曼
2月10日，小丫茶飲消費者譚女士告訴大河報《看見》記者，其與平陽縣小丫茶飲有限公司（以下簡稱小丫茶飲）產品銷售者責任糾紛一案有了新進展，10日下午她收到了6000元強制執行款。
據媒體報道，小丫茶飲法人肖某是網紅「柴懟懟」（柴某前）的妻子。「柴懟懟」曾因惡意抹黑知名企業引發輿論廣泛關注。
譚女士介紹，她在網上關注到「柴懟懟」的相關視頻賬號，被其人設及宣傳的茶飲功效吸引，2024年9月至2025年1月，譚女士先後在微信購買「祛濕茶」4 袋、「護肝茶」1 袋，共計 3096 元。譚女士表示，銷售過程中，對方宣稱該茶飲具有調理身體、祛濕等藥用功效，且告訴她喝兩到三包才會起作用。
受訪者供圖
譚女士服用後感覺效果不明顯，直至2024年4月至5月期間，網上陸續曝光「柴懟懟」及其關聯產品存在虛假宣傳問題，她意識到可能被騙。2025年5月，譚女士與其他消費者一同前往浙江省平陽縣維權，並於同年8月向平陽縣人民法院提起民事訴訟，將小丫茶飲及肖某告上法庭。
其間，2025年7月，平陽縣市場監督管理局認定，小丫茶飲通過社交平台宣傳，以微信交易的方式銷售祛濕、護肝茶等各類茶飲，但無法提供證據證明相關功效。當事人銷售的茶飲產品未標明產品名稱、產地、生產者或者銷售者的名稱信息。平陽縣市場監督管理局責令其改正違法行為，停止虛假宣傳行為，給予警告，並罰款22萬元。
2025年11月7日，平陽縣人民法院對譚女士的訴訟做出判決：法院在判決書中指出，小丫茶飲在與消費者溝通中宣傳其茶飲具有多種功效，但無法提供任何證據證明產品具備其宣稱的「祛濕、護肝、腎結石、鼻炎」等相關功效，亦無法證明微信聊天中宣傳內容的真實性。肖某作為小丫茶飲的法定代表人，在公司成立前已開始對外銷售涉案茶飲，其行為同樣對消費者構成誤導。因此，法院認定小丫茶飲及肖某兩被告的行為均構成欺詐，依據相關規定，判決支持譚女士「退一賠三」的訴訟請求，共計賠償譚女士12384元。
判決生效後，譚女士向法院申請了強制執行。2026年2月10日下午，肖某個人承擔的6000元已通過法院劃扣到賬，剩餘6384元因小丫茶飲無可供執行財產，平陽縣法院已建議譚女士申請該公司破產清算，以追究責任。
「起碼我為自己的權益積極爭取了，哪怕最後執行不到位。」拿到執行款的譚女士很開心，她表示說出來他們就沒有辦法去騙別人了，如果每個人被騙後都不出聲，被騙的人會更多。
來源：大河報·豫視頻 編輯：劉惠傑
