聊下房車設計，估計房車製造行業馬上要面臨新的挑戰。
AI大行其道，可以說沒啥圖是AI做不出來的。現階段AI作圖可以說是天馬行空，毫無邏輯可循得，輸入Prompt，剩下得交給運氣。
將房車設計工作，最起碼效果圖端的部分工作，交給AI執行，是完全可行的。
當然，現階段還是要依靠大量數據喂，不然單憑語言描述，真的很難精準要到想要的效果。
即便如此，只要實驗的數量足夠多，一樣能找到合適得效果圖。
而且這並不是一件很複雜的事情！
這就給我們現在的房車生產與設計者出了一個難題，有效果圖，你能復原么？你能百分百實現圖裡的效果么？或者基本實現到接近的效果？
這就很難！
如果是室內家裝設計結合AI，可能會好一點，因為有完善的配套。
但房車製造，配套實在是少的可憐，這些年在材料選擇上，就沒啥建樹！
比如下面這個車的類似風格，大部分房車製造者，想要完美實現圖裡一模一樣的效果，要花費的心血絕對是恐怖的。
我到現在還沒見哪個房車外觀有浮雕效果，用什麼材料？
別告訴我找倆藝術家圍著車手工貼……這個行業不配擁有！
這裡不僅僅是效果問題，還涉及到很多材料學的問題。
總之，一輛房車，你想把他設計的好看，挺難的！
大部分房車，還都是拉花貼膜。
那，下面這個也是貼膜可以實現的吧……
確實好看啊，這種明顯需要藝術功底的貼圖，但真實現起來，估計也有難度……
而且前保以及踏步都要獨立開模，想想確實就頭大。
這魔幻的市場，沒人願意為好看的設計買單，也沒人願意為好看而花心思花成本的投入，就特別不藝術！
類似這種外觀設計，效果圖跟上了，但具體到實施，還有很多技術難點需要克服。
當然，上面這些圖，除了浮雕那張過於變態，其他的那幾台車的效果圖，如果真捨得花銀子，基本實現類似效果問題不大。
比如我今天生成的一套圖裡，居然有一台車，跟大馳泰坦諾斯簡直不要太像！
我們居然造了個未卜先知的車型……就很厲害！
除了外觀，內飾也是如此。
我想，以後會有越來越多的用戶，拿著效果圖來找房車工廠！
——定製！給錢！幫我實現它！
現在又有哪個房車廠，能夠完美復刻這些效果的？
做高端家居定製的，估計有戲吧，也不好說……
房車廠，說句不客氣的話，完全指望不上啊！
類似這種Vanlife風格，確實還簡單點！現在也有好多房車製造者在嘗試了。
其實Vanlife那種純手工打造的內飾，真的屬於開倒車走回頭路了，房車裡標準設計還是應該以北歐簡約內飾為主。但造房車的，怕就怕各種歐式風格，各種圓角，涉及到各種材料的搭配，涉及到各種非標的型材，涉及到各種開模件……
為一台車大動干戈犯不上，問題這魔幻的市場，一人一需求，為了一個效果圖而開發一個車的成本，收不回來是大概率事件。
等到AI普及，估計各種不合規難上牌的布局，都能畫出來。
到時候，客戶拿著效果圖的訂單，你說你做還是不做？想想就頭疼。
做了上不了牌，不做丟單……
反正以我對目前房車工廠的了解，客戶定製的需求，能實現的本身就不多。
再有這種天馬行空的AI配合，客戶拿出來的效果比改裝廠自己做的還好！
大家都認為很好，但就是做不出來，你說氣人不！
所以啊，還是簡單Vanlife省事，老木匠解決所有問題！
想想我當初拿了一組歐美Vanlife的照片，就讓改裝廠復刻了一個，居然還賣了好多台……真是初生牛犢不怕虎。
現在，看到AI這些圖，我不覺得我還有本事找人實現它。
因為太複雜了……
當然，AI作圖也不是萬能的，跟這魔幻的市場一樣，有時候它做的圖，特別魔幻。
有些圖明顯就空間設計有偏差的，完全無力實現。
估計還是Prompt不精準，現階段AI作圖最大缺陷就是空間問題，6米的車能做個10米的布局出來！
當然，你也很難跟國外AI溝通告訴它要在一個6米×2.3米的空間里，給你做出個廚衛全、還得有乘用車座椅、還得看上去高檔的房車來！
這個空間容積怎麼塞下那麼多東西還要保證人機的合理性的？它理解不了！
或許，這就不是AI作圖的問題，而是國內這種十幾平米一定要6座3床的需求，容易把AI的CPU燒了……這魔幻的市場，我也理解不了！
不考慮車內結構，AI作圖的天馬行空，跟市場上靠想像力要定製的客戶，還真是異曲同工。
有需求總是好的，萬一實現了呢？
以後滿市場跑的都是概念車！
總之，我愛這個魔幻的市場……
以上，第一房車隨筆，對房車感興趣的朋友，點個關注再走哦。
