玄奘遺骨葬在長安,為何日本人能在南京挖出玄奘頂骨舍利?

說起玄奘,人們都知道,那是唐代著名高僧,前往西天拜佛求經的一個人,而玄奘遺骨就是玄奘去世後的屍體。那麼何為舍利?其實舍利可分為骨舍利、發舍利和肉舍利,通常所說的都屬於骨舍利,佛教認為,舍利是由修行功德煉就的,多作堅硬珠狀,五彩耀目。而當時日本人盜取的就是玄奘的頂骨舍利。

拋開著名的《西遊記》不說,玄奘在西行的道路上可謂是艱難重重,因為他的身邊並沒有武功高強的徒弟,從始至終都只有他一個人。早年間的玄奘是偷渡出關,可是到了印度,他的博學早已名滿天下,所以當玄奘取得真經回來時,上自李唐皇室,下到黎民百姓,對玄奘那是推崇備至。唐太宗李世民不僅派了宰相房玄齡出城迎接,還專門修建了大雁塔,讓他講經譯書,宣揚佛法。

所以在唐朝時期,玄奘的名聲非常大,可是當玄奘大師去世後,他的遺體葬在哪裡?卻成了人們最感興趣的一個話題。要說這玄奘遺體埋葬的地方,那在史書中都是有明確記載的,按照玄奘的遺願,他的遺體被安葬在白鹿原,在長安東邊不遠的一個地方,不過後來又遷葬過一次,遷到了長安南邊的樊川,後來改稱為長安縣,現在是西安市的長安區,而玄奘的舍利塔也立在那裡。

可是有資料卻這樣記載著,說唐朝末年的時候,玄奘的遺骨還有一次遷葬,葬在了終南山紫閣寺里。可是當地的人們卻說,戶縣只有紫閣峪、紫閣村,根本就沒聽說過紫閣寺這個地方,因此專家認為這樣的說法不可靠,因為玄奘作為佛法大師,他的遷葬不管是對佛家來說,還是對皇家來說,都是大事,不可能在史書中沒任何記載。

既沒有記載也沒有紫閣寺的確切位置,這讓專家認為,此事一定不是表面上的那麼簡單。經過專家的一再研究,發現在崖壁上發現一行雕刻的文字,時間是崇寧四年,人物是戶縣的官員和外地的遊客,經過就是同游紫閣。從這一條線索上來看,紫閣寺應該是真實存在的,其次就是尋找紫閣寺的存在位置。

專家們猜想,紫閣寺的消失,有可能是位置偏僻,不願意讓外人發現,還有一種可能是改名了,那麼具體是什麼原因,還需要再次研究,通過村民們的介紹,紫閣峪的山口上有一座古佛塔,而這座塔名叫「敬德塔」。這裡的敬德可不簡單,那是唐太宗時期的門神「尉遲敬德」。

如果說唐太宗將自己的門神給了玄奘,也是可以理解的,畢竟李唐皇室對他是格外的禮遇,話雖然能說通,但是從修建「敬德塔」的記錄上來看,時間卻完全對不上,說明塔跟玄奘沒有任何關係。可村民卻咬定,此塔一定是唐朝修建的,之所以會出現宋朝修建的記載,是因為在宋代對它進行了維修和加高。

通過在敬德塔周圍發現的瓦礫、方磚和佛身上的瓦當等等,再次證明了紫閣寺是真實的存在的,只不過是因為時間的久遠和環境的影響,紫閣寺已經損壞消失了。那麼玄奘大師的遺骨為何會葬在偏遠之地?日本人為什麼在南京能挖出玄奘頂骨舍利?

這件事在日本人挖出的石盒裡給出了解釋,裡面是這樣說的「大唐三藏大遍覺,法師玄奘頂骨,早因黃巢發塔,今長干演化大師可政,於長安傳得,於此葬之,天聖丁卯二月五日」。這段話的意思是在唐朝末年,玄奘法師的舍利塔,遭到黃巢起義軍的破壞,之後有個可政的僧人,將玄奘的頂骨從長安帶到了南京,這也就是日本人為什麼會在南京挖出玄奘的頂骨舍利。

可是有專家卻提出,黃巢發塔這件事,在歷史上都沒記載,那麼關於可政僧人的記載有可能是真的嗎?這件事雖然不能確定,但是日軍盜挖玄奘舍利這件事,確實板上釘釘的事,為了不將此事弄大,日軍將頂骨舍利分成了三分,分別保存在了南京,北京和日本。