不知道從何時開始，在家庭教育方面流行了這樣的風潮：對孩子只能誇、只能寵、只能言聽計從，不能讓孩子覺得受委屈，不能讓孩子傷心，否則會給孩子留下陰影，不利於孩子的成長。咋地一聽，似乎沒毛病，但越來越頻發的青少年事件卻警示我們：這種「道理」也似乎沒那麼正確。
疑要買玩具被拒，男孩當街咬住媽媽不鬆口
江蘇連雲港街頭，發生了一件讓很多人感覺匪夷所思的事件，一個小男孩竟然因為媽媽沒有滿足自己的意願，給他買喜歡的玩具，當街咬住媽媽的胳膊死不鬆口。
而另一方，媽媽被咬得疼得幾乎快暈厥了也捨不得打一下，然而任憑她怎麼苦苦哀求，孩子始終無動於衷。
母子倆的情況，很快引起了過往路人的注意，紛紛圍上前來勸說，讓男孩趕緊鬆口。
然而不管大家怎麼勸，男孩就是咬著不放，直到一位熱心阿姨上前用十分溫柔的語氣哄他：「是媽媽錯了，乖乖沒錯，乖乖沒錯啊！」該男孩才鬆口。
可即使是這樣，他還是鬧著不肯走，非要媽媽給他買玩具，媽媽不給她買又繼續去要媽媽的大腿。
路人見該男孩如此頑劣，再也不跟他啰嗦，強行把他扒開，並冷冰冰地盯著他。
該男孩見狀，頓時乖了不少。
此事引發了網友們的熱議。
有網友認為，這件事不怪孩子，要怪就怪媽媽，要是一開始給孩子買玩具就沒後面的事情了。
有網友認為，媽媽沒有錯，不能讓孩子想要什麼就給什麼。
有網友則表示，「冰凍三尺，非一日之寒」，之所以鬧出這一出，都是因為家長過度溺愛造成的，她被咬也是活該。
也有網友感慨，遇到這樣的事情打一頓就行了，自己當年就是這麼過來的，現在啥毛病也沒有。
說實話，我也是第一次聽說有小孩只因為媽媽不給買玩具，就當街這樣咬媽媽的，之前遇到的類似情況，小孩要麼是哭鬧不止、躺在地上打滾的。但凡事有個過程，該男孩之所以會這樣做，應該是從以前一次次的「鬥爭」經驗中成長過來的，而且每一次都達成了目的，所以才有這樣的膽，越來越放肆。
由此可見，這位媽媽甚至男孩的其他家長平時對他也是一味地寵溺，才導致了這孩子越來越驕縱。
溺子如殺子，該出手時就出手
在中國的傳統教育理念里，有一句話叫「棍棒底下出孝子」，雖然現在的很多教育專家都說不能打孩子了，但筆者認為，教育從來沒有放之四海而皆準的法則，對每一個孩子都要根據他們的品性、習慣來因材施教。
那些性格頑劣乖張、屢教不改的孩子，你哄他（她）反而讓他（她）摸清了你的軟肋，只要自己夠橫、懂得撒潑耍賴，就能得到自己喜歡的東西，就會越來越變本加厲。對於這類孩子，家長就應該使用雷霆手段，該給教訓的時候就要狠狠地教訓一番，這樣孩子才會認識到父母的威嚴以及做錯事的後果，從而約束自己的言行舉止。
在現實中，有多少這樣的孩子，就是因為在小時候家長捨不得嚴厲約束，導致越來越不像話，長大後讓社會和國家來「教育」的？只不過，他們當中有很多人，一旦需要國家出手「教育」時，人生就走到了盡頭，那時候一切都來不及了。
而從這次連雲港街頭髮生的這件事，我們也可以看到，孩子的很多毛病其實就是慣出來的。
開始時那位熱心的阿姨哄他，讓他以為自己的行為得計了，鬆口不過是為了讓媽媽能夠更快地給他買玩具。得知媽媽還是不想給他買時，馬上又重施故伎了。當第二次路人直接「來硬的」的時候，他立刻變了態度。
熱心阿姨和第二次果斷出手的路人的做法，孰優孰劣，高下立見。
我始終認為，世界上沒有教育不好的孩子，只有錯誤的教育方式和不稱職的家長，教育孩子應該「兩手抓，兩手都要硬」，既要讓孩子感受到無微不至的溫暖和關愛，又要讓孩子懂得適可而止、有原則有底線。當孩子的行為習慣和心理出現不好的苗頭時，要及時採取果斷的措施遏制住，否則就是把孩子推向深淵，給社會生產了一個「魔鬼」。
-
-
-
-
-
-