老李，今年50歲，因為最近總是覺得呼吸難受，懷疑自己可能有呼吸道方面的疾病，為了保險起見，老李選擇去醫院檢查一下。
掛上呼吸科，醫生問診，然後去驗血、驗尿、拍片子，一切都在按照正常的流程走。等到下午醫生觀察檢查結果，告知沒有什麼大礙，老李這才鬆了一口氣。但沒想到的是，更讓他驚訝的事情還在後面，結賬的時候，老李居然花掉了近1000元。
「現在的醫院，也太黑心了，檢查還要花那麼多錢!」老李一邊交錢，一邊有些不滿的說道。
相信很多朋友，都有和老李類似的體驗和感受，明明感覺自己只是「繞著醫院走了一圈」，大幾百小一千扔進去了。為啥醫院檢查會那麼貴?
為什麼醫院檢查的費用，會貴的超出預期?
其實，這並非是醫院「吃回扣」，也不是遇到了「黑心醫生」。費用的多少，大部分取決於成本，雖然醫院這一機構並非以盈利為主，但所獲取的費用，必須要蓋過成本的價值，才能得以持續存在和發展。
而醫院檢查的大多數項目，雖然看似簡單，但是成本很高，高成本意味著高價格，主要包含3個方面原因：
①存在大量昂貴的一次性耗材
體檢看似都是同一台機器，為成百上千的人服務，但實際上，檢查也是需要用到很多「耗材」的，也就是只能一次性使用的東西。
例如血液試管，動脈支架，輸液器材等等，每個患者都要使用全新的耗材，避免感染，看病的人多了，這方面的成本就會很高。
②影像設備價格昂貴
例如B超，CT，核磁共振等都離不開影像學的機器，因為技術原因，很多影像學機器都要從國外進口，高昂的價格加上保養的費用，非常可觀。更別提大部分影像學機器的耗電量也非常恐怖，一年甚至要用掉幾萬，十幾萬度電，這些都無疑增加了醫學界檢查的成本。
③人力費用等
例如醫生，護士，維修人員等等，一同參與醫療和設備保養。這些都屬於人力資源成本，同樣需要算在檢查項目中。
綜上所述，醫學檢查的費用是由成本控制的，成本高了，檢查費用自然也高。也正是因為如此，很多朋友為了避開高昂的檢查費用，想要不進行檢查，直接看病或治病，這樣的方法可行嗎?
取消醫院檢查費用，看病真的會更容易嗎?
其實不然，醫學檢查的費用雖然高昂，但如果真的取消，會出現難以避免的問題：
問題一：看病的準確率會大大下降
例如CT，拍片，核磁共振等，雖然價格相對較貴，但是其能夠簡單直接的將體內病情呈現出來，從而告訴患者準確的病情所在。
如果真的取消醫院檢查費用，這些昂貴的影像學檢查也可能會取消，醫生看病的準確率也會大幅度下降，甚至出現誤診的可能性。根據《醫學影像診斷的誤診研究》的數據，影像學檢查將看病的誤診率降低了40%到60%，一旦失去這一手段，反而會讓看病的困難更大。
問題二：會陷入「看病無門」的境地
上文有提到，雖然醫院並非以盈利為主，但是仍然需要保證基本的資金運營，如果取消了醫院檢查費用，醫院失去了最主要的收入來源，最終也可能會面臨「關門」。
醫院變得越來越少，到時候老百姓反而會陷入「看病無門」的境地，這並非是什麼好事。
問題三：醫生會越來越少
這是非常現實的情況。如果真的取消了醫學檢查，意味著醫療投入的資金將減少，醫生得不到滿意的報酬，將來願意進入這個行業的人才會越來越少，醫生這個職業從而變得越來越少。
但人生病卻是很常見的，沒有足夠的醫生用於問診治療，這無疑在增加看病的難度。
看到這，可能不少朋友心理難受：難道我們真的只能花大價錢去醫院檢查嗎?
其實也並不是這樣，我們的背後是國家。國家很早就意識到了醫院檢查花費昂貴的問題，比如在2020年，中共中央深化改革第15次會議通過了《關於進一步規範醫療行為促進合理醫療檢查的指導意見》。
其中明確剖析了醫療昂貴的原因，並且通過政策下發的方式，調整醫療資金報酬結構，壓縮醫學影像檢查成本，以及醫保福利的方式，來降低老百姓看病的花費。
這意味著，國家是在努力推行減少看病成本的，即便是為了健康，大家也要養成定期檢查的習慣，降低疾病風險。畢竟檢查再貴，也沒有治療癌症晚期等嚴重疾病的花費大，提前防患於未然，才能讓健康更有保障。
參考資料：
[1]:《關於進一步規範醫療行為促進合理醫療檢查的指導意見》中央全面深化改革委員會第十五次會議 2020
[2]：《醫學影像診斷的誤診研究》影響研究與醫學應用2021-7-18
