近來美國人在海峽問題上炒作和渲染力度愈加頻繁，例如近日美媒《外交事務》雜誌就刊文稱，美國意圖經過下一代作戰體系的建設，在10年後再與中方亮劍，不太現實，美國需要趁著當前在西太地區具有的優勢，藉助在海峽方向隨時都有可能發生的兩棲登陸作戰，介入（參戰），並一舉挫敗中方；而拜登亦已在不同的場合，四度強調，要在我方展開跨海登陸納台進程時，派遣美軍直接下場介入；雖然拜登的言論屢屢被白宮幕僚予以澄清和修正，但其接連四度如此表態，顯然炒作海峽議題的目的昭然若揭！
而近日亦有很多美國議員圍繞海峽議題活躍了起來，如這兩日美眾議院外委會亞太小組的首席議員就正式提交了一份議案，該議案要求美國將對岸列為例外名單，以便趕在我方在開啟跨海登陸進程前，美方將各類防務裝備提前運送到島內並進行儲備；同時要求美國加快島內防務裝備的交貨速度，以便讓島內防務力量加快提供戰鬥力——實際上，該議員們要求將大量的美式裝備提前送入島上就行儲備，其目的是當「海峽有事」，美軍展開介入，開啟馳援作戰時，可及時、隨時提取到這批防務裝備，對我方展開拒止作戰。
然而，根據美國的《援外法》，美軍想要將自己的防務裝備庫存對島內展開直接援助或提供，需等到我方有明確的行動，即我方已對海峽展開火力打擊、動手之後才能展開，但顯然一旦事態真到這個地步，美軍再要向島內投送防務裝備，屆時顯然黃瓜菜都涼了！但美國是個講究程序正義的國家，所以這批議員才提交該草案，要求將對岸納入到例外名單，如此一來即便現在美國就向島內直接輸送美軍自己的庫存裝備，亦不受其《援外法》所牽制。
需要指出的是，此議案實際上可解決兩個美軍在西太作戰面臨的短板，其一便是美軍在西太（第一、第二島鏈）的儲備的燃料庫和彈藥不足，以及容易被端掉問題，其二是美軍對西太地區的補給線脆弱問題，實際上這兩個問題是相輔相成的，美軍在第一島鏈的彈藥燃料儲備不足、或是被打擊掉，那麼美軍就需要從本土、第三島鏈向西太展開補給，但由於西太方向美軍據點的彈藥告罄或是已被我方摧毀，其防務力量自然就再也不能擔負對西太補給線的保護任務，而第一、第二島鏈的防務力量無法擔負警戒任務，屆時其補給線就完全會先行被我方發現——先發現，先打擊，先摧毀，美補給線自然將變得非常脆弱。
也是基於此，美國已在積極改善這兩個缺點，如分散式在第一島鏈、第二島鏈增加部署彈藥庫和燃料庫，以及與日本共享基地和彈藥儲備等，近來還傳出美國人希望日本將自衛隊的戰事指揮權交給五角大樓的消息，顯然美國是意圖將全球第三大經濟大國、工業大國悉數作為自己在西太的戰時燃料能源、彈藥補給乃至兵源的供應基地；如今美議員要求將彈藥裝備直接儲備到台島上面，實際上就是美國人意圖將島內也當做自身戰時的燃料和彈藥供應基地。
