據報道，《2025年慕尼黑安全報告》稱，美國正在放棄全球領導地位，但並不知道哪個國家能夠填補這一空白。
報告指出，出現這種情況是因為特朗普重返白宮，他試圖佔領格陵蘭島、加拿大和巴拿馬運河，美國不再被視為穩定之錨，而是一個必須對沖的風險。
也就是說，當前西方主導的國際秩序，美國已經無法捍衛，反而變成破壞者，也就相當於美國主動放棄了自己的領導地位。
然後問題就出現了，誰能接替美國？
慕安會給出的報告，說不知道誰可以填補空白，這是什麼意思呢？
美國總統特朗普
為什麼不是中國？
按照普遍的認知，美國放棄全球領導地位，自然是中國來接替，為什麼慕安會沒有給出這個答案呢？
原因很簡單，慕安會這個機制，本就是一個典型的西方機制，建立在西方主導世界的世界觀之上。
既然是西方主導，那麼美國放棄了領導地位，就得讓其他西方國家頂上去，而不是讓中國來領導。
而現在，沒有哪個西方國家能夠頂上來，維持現在有的、在二戰之後形成的這個西方主導的秩序。
也就是說，慕安會所說的「全球」，並不是真正意義上的全球，而是基於舊秩序的所謂的「自由世界」，它想要找到的，不是全球的新領袖，而是「自由世界」的新領袖。
而放眼西方，確實沒有誰能夠直接取代美國。
2025年慕安會
時代變了
實際上，現在的時代已經變了，慕安會這種給美國尋找接班人的思維，還是冷戰思維，認為必須要有一個超級強國佔據統治地位。
而國際格局發展的方向，已經很明顯了，就是多極化，即世界不再由某一個超級強國領導，而是由多個大國或力量中心分擔。這些力量中心可能包括國家集團、地區聯盟，甚至是具有全球影響力的非國家行為體。
國家之間的關係更加複雜和動態。合作與競爭並存，聯盟關係可能更加靈活和多變。
除了傳統的大國之外，新興經濟體和地區力量也成為國際舞台上的重要參與者，形成多元的力量格局。
在多極世界中，全球性問題的解決更加依賴於多邊協商和國際合作，但也可能因為利益多元化而面臨更多挑戰。
不過不會再是「一超多強」格局中那樣，美國可以為所欲為，超級大國的影響力將不再是絕對的，它們需要與其他力量中心進行協商和妥協，才能推動國際事務，否則自己將寸步難行。
美國國旗和中國國旗
未來會如何發展
當前世界的主旋律是中美競爭，中國的經濟體量和科技實力逐漸接近甚至超越美國，雙方可能形成競爭主導的「g2」格局，但不等於新冷戰。
與此同時，印度在亞太，俄羅斯在歐亞，德國和法國在歐洲，巴西在拉美，這些國家或地區集團在某些領域可能形成局部主導地位。
最終，美國仍會領導西方，中國主導全球南方，俄羅斯在地緣政治上具有影響力，但沒有單一國家能像二戰後美國那樣制定全球遊戲規則。
目前，全球秩序正在由過去美國主導的單極體系走向更複雜的多極化，未來的世界更像是一個分層的體系，舊秩序會在這個過程中徹底被推翻。
