商鞅,姬姓,是衛國的公族,故又稱衛鞅或公孫鞅。鞅後在秦,受封商邑,因稱商鞅。他是戰國時期法家中的著名人物,生年不可確考,死於公元前338年。
商鞅是李悝的學生,年輩略後於吳起。《史記•商君列傳》載,商鞅先至魏,魏王不用。《秦本紀》稱商鞅在秦孝公元年入秦,三年變法,五年為左庶長,十年為大良造,二十二年被封為商君,二十四年孝公死後被殺。《商君書》原有二十九篇,現存二十四篇,舊題「商鞅撰」,但其中有商鞅以後其他法家的作品,《韓非子•五蠹》說:「今境內之民皆言治、藏商、管之法者家有之。」韓非所見商、管兩家書當然與今本有所歧異,但亦可見《商君書》在戰國末期已流傳很廣。
在秦變法的爭議
商鞅年輕時愛好刑名之學,先到魏國,為魏相公叔痤家臣。公叔痤在臨死前,推薦他給魏惠王,要惠王用他為相。並說,如果不用,就把他殺掉,不能讓他離開魏國。魏惠王以為公叔痤病重,在說胡話,因而沒有任用商鞅。這時,秦孝公下令求賢,商鞅就到了秦國。
商鞅到秦國後,先住在孝公的寵臣景監家裡。他頭兩次見孝公,勸孝公學堯舜禹湯的仁義,行所謂帝王之道。孝公聽得直打瞌睡。事後,孝公對景監說:你的客人太迂腐了。商鞅從景監那裡知道了,孝公對他不滿意,便要求孝公作第三次的接見。這一次,商鞅大談富國圖霸之術。秦孝公立刻被打動了,越聽越愛聽。孝公高興地對景監說:你的客人果然是好樣的,孝公一連和商鞅談了好幾天,決定了重用商鞅,準備實行變法。
變法不是一件簡單的事,在群臣間引起很大的爭議。《商君書•更法》載,秦孝公跟商鞅以及舊臣、甘龍、杜摯在一塊商議變法的問題。秦孝公說:我想變更法度來治理國家,改革禮制來教導百姓,但是恐怕天下人議論我。商鞅說:「疑行無名,疑事無功。且夫有高人之行者,固見非於世。有獨知之慮者,必見敖於民。愚者闇於成事,知者見於未萌。民不可與慮始,而可與樂成。論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾。是以聖人苟可以強國,不法其故,苟可以利民,不循其禮。」
孝公說:好!甘龍則不贊成。甘龍說:聖人不用改變民眾習俗來推行教化,明智的人不改變舊法來治理國家。因襲民眾的舊習來施教,不用費多大力氣就會得到成功。依據舊法度治理國家,官吏很熟習,民眾也能相安。如果現在要變法,不按秦國舊制,要改革禮制來教化民眾,恐怕天下人要議論秦國國君。
商鞅批駁甘龍說:「你所說的都是俗人之見。平常人總是安於拘守舊的習慣,學士們總是局限於自己的見聞。這兩種人可以當官守法,不能跟他們討論法以外的事情。夏、商、周的禮制不同,都成了王業:春秋時期五霸的以下關於商鞅的材料,主要見於《戰國策•秦策》,《史記•商君列傳》。法度也不同,都成了霸業。所以,智慧的人創造制度,而愚昧人的人受法度的管束;賢人改革禮制,而庸人受禮制的約束。我們不能跟拘守禮的人商討大事,不能跟受法度約束的人計議變法。
杜摯也反對商鞅的看法,說:沒有百倍的利益,不變更法度。沒有十倍的功效,不更換器具。我聽說過,效法古人就沒有錯誤,遵守舊禮就沒有姦邪。
商鞅毫不妥協地說:古代的政教不同,我們效法哪個古人?帝王不相因襲,我們拘守誰的禮制?伏羲、神農教導民眾而不殺人,黃帝、堯、舜殺人而不叫妻子連坐。至於文王、武王,則各自針對當時的形勢,建立法度;根據事實的情況,制定禮制。禮制、法度,要隨著時代而制定。命令,要符合實際的需要。兵器、盔甲、器具,都要應用便利。所以說:治世不必一以貫道,便國不必拘泥古法。商湯、周武的興起,正由於他們不拘守古法;殷紂、夏桀的滅亡,正由於他們不改革舊禮。這樣看來,違反古法的人不一定受到非議,拘守舊禮的人,也不值得讚揚。君主不要疑惑了。
孝公說:好!我聽說過,窮僻的巷子里,遇事多覺奇怪;認識片面的學士,對事常多辯論。愚人高興的,正是明智人感到可憐的;狂妄人稱快的,正是賢能人所擔心的。我要對於那些拘泥現狀的人說,我不再疑惑了。
通過這場論爭,以杜摯、甘龍為代表的因循守舊勢力失敗了,商鞅說服了孝公,使孝公堅定了變法的決心。