近期以来，以房地产业出身的美国候任总统特朗普，不断扬言“美国政府买下格陵兰岛”、“占领巴拿马运河”，甚至不排除动用军事力量。这已成为美国谈话性节目调侃的话题。
但纽约时报的专栏作家佛里曼，对特朗普的这些想法进行了批判。他觉得，特朗普这番话不仅荒谬，还可能产生危险的连锁反应。
特朗普
比如，“如果美国可以随意宣称‘想要占领格陵兰岛’，甚至明确表示‘不排除动武’，那么这等于默许‘中国大陆也可以考虑对台湾动武’。毕竟，台湾与大陆之间有深厚的情感、历史和文化联系……”而美国和格陵兰岛之间，不过就是特朗普的小儿子在那里度过假而已。
特朗普小儿子搭乘专机造访格陵兰
佛里曼还提到，中美两国早在1972年的“上海公报”中就已经明确表示，台湾是中国不可分割的一部分。相比之下，美国跟格陵兰岛几乎没什么关系。特朗普这样的言论一旦传开，会让中俄等国对格陵兰岛，产生和美国一样的主张。如果特朗普不收回他的话，最终倒霉的可能会是美国自己，因为这会动摇二战后建立的国际秩序。
纽约时报专栏作家佛里曼
总体来看，佛里曼把特朗普对格陵兰岛的态度，硬扯上中国，不仅非常不合逻辑，甚至可以说他是别有用心。他借此抹黑中国，只是为了转移视线，试图通过炒作“台湾问题”来为美国的战略目的服务。
但实际上，美国政府长期大搞对台军售，美国政客长期频繁炒作、操弄“台湾议题”，根本不是为了台湾的安全，也并非真的要为“台湾而战”，而是想利用这个议题来施压中国大陆，以实现美国自身的政治和经济利益。
台湾与格陵兰岛的问题，性质完全不同。台湾向来是中国领土的一部分，这是对世界上大部分国家来说，都无可争议的事实。而且台湾问题是中国的内政，不容外界干涉。美国有人将台湾问题与格陵兰岛相提并论，显然是错误的。
格陵兰岛
在这之前，美方还曾把台湾问题和乌克兰问题相提并论，中国当时就明确表达了反对意见。
从国际法的角度看，乌克兰是个主权国家，而台湾一直是中国的一部分。台湾问题说到底是中国自己的事，一个中国原则早就被国际社会承认了。
新中国建立后，美国就开始对台军售，把台湾岛纳入美国的“保护伞”下，妨碍两岸统一，也让台湾海峡长期紧张。可以说，台湾问题本质上是中国的内政，但因为有美国的插手，成为中美关系里最棘手的问题。
如今，有些国家在乌克兰问题上高喊“主权”，却在台湾问题上挑战中国的底线，还有意制造紧张，这就是典型的“双标”行径。
近期，特朗普还提到，要控制巴拿马运河，抛出所谓“中国威胁”的论调，称中国正在控制巴拿马运河。但巴拿马方面已经多次澄清，说这种说法毫无根据。
总之，特朗普在临近就职之前，关于外国领土的各种言论，既没道理又没依据。他若是想通过挑起关于中国的议题，来转移国际视线，那么这样做更不会有好结果。
