“杀妻灭子”案现新证据，知名法医胡志强将出庭！当事人坚称无罪曾遭刑讯逼供，岳父母帮其奔走申诉

6月10日，备受关注的贵州李玉前被控“杀妻灭子”案重审二审，在贵州省高级人民法院开庭审理。

6月11日，庭审进入第二天。法庭上，李玉前首先出具新证据，引用被害人母亲的媒体采访内容，称案发后他在指认现场时因遭刑讯逼供无法行走。检方则以指认现场照片反驳。

而辩护人指出，多张照片显示李玉前被搀扶，与被害人母亲的说法能够相互印证。

随后，检方就三组新证据展开举证，包括指认现场照片、检察院技术审查意见及李玉前服刑表现。

当天的庭审对抗非常激烈，贵州高院对控辩双方权利保障充分。重审二审休庭后，李玉前告诉记者，庭审听取他的意见后，进入法庭调查及庭审发问，“将继续向法庭如实呈现我无罪的事实和证据，也会继续要求法庭传唤第二被告人（孟某红）到庭，查明真相。”

庭审于6月12日继续进行，法医专家胡志强上午将出庭，主要围绕现场血迹、伤情鉴定以及刑讯逼供的医学依据等专业问题发表意见。

此前报道，2001年3月，李玉前的妻子谢某明及其3岁儿子遇害。案发时，李玉前是六盘水水城钢铁（集团）有限公司炼铁厂铸铁车间主任兼党支部书记，他和厂内女工孟某红被指杀害母子二人。

据贵州六盘水中院的判决书，李玉前与谢某明1997年结婚，并在婚前婚后均与孟某红保持着两性关系。2001年3月20日凌晨，李玉前回家后掐死妻子谢某明，又用枕头捂死被惊醒的儿子。20日21时许，李玉前找来孟某红，二人将尸体分装后，孟某红用背篓将尸体转移到炼铁厂高炉。

2001年9月10日，六盘水中院一审判决李玉前构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；孟某红构成包庇罪，判处8年有期徒刑。2001年11月20日，贵州省高院二审裁定，以“事实不清，证据不足”为由将此案发回六盘水市中院重审。

2003年12月1日，六盘水中院再次认定李玉前犯故意杀人罪，但改判死缓。2004年10月12日，贵州省高院终审裁定，维持一审判决。

李玉前（左）与其辩护人周兆成 受访者供图

据潇湘晨报报道，该案一审庭审中，李玉前当庭翻供，称自己受到刑讯逼供，并称自己与妻子感情很好，不存在杀人动机，其系被孟某红栽赃陷害。

在狱中服刑期间，李玉前不断申诉，其哥哥接受媒体采访时称，因为不愿意签认罪书，早年李玉前一直得不到减刑。帮李玉前多次奔走申诉的家属还包括其岳父岳母。

直到2016年5月，贵州高院决定对李玉前犯故意杀人罪申诉一案立案再审。

2020年9月，贵州高院裁定撤销原一、二审裁判，发回六盘水市中级人民法院重新审判。贵州省高院经审理认为，原一审程序违反了证人出庭作证、鉴定结论出示及重新鉴定的相关程序规定，原判认定李玉前故意杀人的犯罪事实存在疑点和矛盾，可能影响公正审判。

2022年11月，六盘水市中级人民法院重新开庭审理此案。同年12月，李玉前刑满释放。

2023年9月6日，六盘水市中级人民法院对该案的重审一审公开宣判，以故意杀人罪判处李玉前死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以包庇罪判处孟瑞红有期徒刑八年。重审一审宣判后，李玉前当庭提出上诉。

重审一审判决 受访者供图

6月10日的庭审持续了8个小时，至19时许休庭后，李玉前的辩护律师周兆成告诉封面新闻记者，贵州省高院充分保障了上诉人以及辩护人的辩护权，主要对重审一审判决的事实认定部分，听取了上诉人李玉前的意见，随后进入法庭调查，进行庭审发问。

周兆成表示，当天控辩双方主要的分歧在于李玉前是否有犯罪事实，是否有“杀妻灭子”的犯罪动机，以及李玉前与谢某明、孟某红之间的关系。辩方认为，案发前李玉前与妻子关系已经和好，本案指控李玉前杀妻灭子的杀人动机不存在，案发前孟某红与李玉前关系交恶，二人当时的关系已经势同水火，李玉前没有犯罪动机。

李玉前接受媒体采访

据此前极目新闻报道，在李玉前与妻子恋爱期间，与同厂女工孟某红发展了地下情。不久后，李玉前与妻子结婚并诞下一子，其间也与孟某红保持过联系。后来，孟某红曾到其家中和工作单位滋扰，还曾报警称其强奸她，李孟两人关系破裂。孟某红还曾到家与李玉前妻子、本案受害人之一谢某明发生矛盾，孟还将谢以侵犯名誉权告上法庭，直到出事，谢某明与其子失踪。

李玉前说，他与妻子的感情一直很稳定，在妻子得知他的地下情后感情出现波折，自己也确实做了错事，解释后妻子也原谅了他，两人和好，自己没有杀人动机和犯罪时间。

出事前，李玉前是家里唯一的大学生，工作光鲜，在国企担任管理岗位，手下也管着两百号人。出事后，他曾万念俱灰，想过一了百了，但在家人和岳父母的鼓励下，坚持到了重获自由的时刻，哪怕已经服刑完毕出狱，他坚定希望还自己一个清白，给被害的妻子和儿子一个交代，“没做过就是没做过，妻子和儿子现在活不见人，死不见尸”。

此前备受关注的本案另一位当事人孟某红并未参加庭审。对此，李玉前认为，要证明他是否有犯罪动机，他与孟某红当时的关系至关重要，庭审中公诉人也对该问题进行了询问，“想要查明我与孟某红的真实关系，应该双方都到场对质，这个问题才能说得清楚”。

李玉前还表示，他将继续“向法庭如实呈上我无罪的事实和证据，也会继续要求法庭传唤第二被告人（孟某红）到庭，查明真相”。

中奖名单

昨日有30名粉丝获得大河报为你准备的美团单车骑行月卡一份。

请以上中奖粉丝于6月13日前务必通过后台联系小编，获取卡密，并于6月13日前自行前往兑换激活，过期作废。

————————————

来      源：极目新闻、现代快报、封面新闻、潇湘晨报

编      辑：王   聪

校      对：郑   瑾

值班主任：钟玉芹

审      核：施一楠