关羽30回合平纪灵，张飞10回合杀纪灵，为何？4大隐情揭开答案

大家好，我是黑白说历史。

诸位看官，且说《三国演义》中猛将如云，但有一桩怪事令人费解——袁术麾下头号大将纪灵，先与关羽大战三十合不分胜负，后遇张飞却十合毙命。

关张二人皆是“万人敌”，武艺本在伯仲之间，何以战绩天差地别？莫不是罗贯中笔下有误？

今日，且随笔者，回顾原著，细细道来。

盱眙鏖战：青龙刀下留三分

建安元年，刘备奉诏讨伐袁术，两军会猎于盱眙。阵前但见：赤面长髯者横刀立马，三尖刀寒光凛凛者拍马迎战。正是关羽与纪灵初遇！

三十合战罢，纪灵忽叫停歇，关羽竟收刀允之。

诗曰：“青龙偃月卷风云，三尖刀影乱纷纷。若非云长存仁念，盱眙城下早断魂。”

玄机何在？

此战实为曹操“驱虎吞狼”之毒计！刘备明知是局，却不得不奉诏而行。关羽何等人物？早窥破此战乃“鹬蚌相争”之局，故刀下留力七分。一则不欲替曹操火中取栗，二则盼纪灵知难而退，速速罢兵。怎料纪灵狡诈，遣副将荀正搦战，反被关羽一刀劈作两段。

更妙者，罗贯中在此暗伏一笔：纪灵虽退，却令关羽陷入“胜而不破”之窘境。十万袁军犹在，三万徐州兵难进寸步——此非武艺高低，实乃大势使然！

徐州截杀：丈八矛起绝生机

转眼建安四年，袁术僭号败亡，携残部北投袁绍。行至徐州地界，忽听一声霹雳怒吼：“燕人张翼德在此！”

但见：黑面虬髯猛将跃马挺矛，纪灵仓皇举刀相迎。未及十合，张飞暴喝如雷，一矛洞穿纪灵咽喉！

诗曰：“蛇矛翻雪浪，三尖刀断芒。昔日盱眙虎，今作徐州殇。”

缘何至此？

此时袁术已是丧家之犬：称帝失道、众叛亲离。其部“饥卒面如菜色，战马瘦似秋蒿”。反观刘军：五万精兵以逸待劳，更兼“报仇雪恨”之志！张飞何等性情？昔年吕布夺徐州之恨未消，今见袁术逆贼，正是“仇人相见，分外眼红”。

更有一层深意：此战乃刘备向曹操表忠之机！张飞心知唯有斩将夺旗，方能显刘备忠心。故丈八蛇矛全无保留，十合之内必取敌酋首级。

四大隐情定生死

细察两场战役，胜负早埋四大伏笔：

其一，天时逆转

盱眙之战，袁术如日中天：坐拥淮南富庶之地，兼有吕布、孙策为羽翼。纪灵背靠十万大军，自是气定神闲。

徐州截杀，袁术气数已尽：玉玺成催命符，帝号作断头台。纪灵率饥疲之师，犹驱羊群入虎口。

其二，地利倒悬

前者袁军据坚城、拥粮道，关羽虽胜一隅，难撼全局；后者刘军扼险要、断归途，张飞占尽“关门打狗”之利。

其三，人心向背

初战时，袁术尚存“代汉”野心，士卒怀富贵之望；再战时，残部皆知“败寇”结局，未战先怯三分。

其四，将心之别

关羽存“武圣”仁心：盱眙之战本非所愿，逼平只为退兵；张飞秉“猛虎”杀性：徐州截杀志在立功，刺矛必求毙敌！

结语

罗贯中写此二战，实藏春秋笔法：

写关羽“三十合平手”，暗表其“义绝”本色——纵是敌将，亦存三分余地。

写张飞“十合毙敌”，彰显其“莽撞人”真性——快意恩仇，不计后果。

更有一层深意：若无盱眙之“僵”，何来吕布袭徐州？若无徐州之“破”，怎显刘备投曹营？此二战恰似连环扣，将“驱虎吞狼”之计演绎得淋漓尽致！

可见沙场胜负，武艺固然乃主因，然天时、地利、人心，亦是重中之重。

今人读演义，若只以回合数论武艺，岂非一叶障目？

（本文主要参考《三国演义》）

诸位看官，若纪灵先遇张飞，后战关羽，其命运又当如何？

欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！