为什么近期密集发声的专家学者，一再强调科普病毒的减弱，
公众却不再选择无条件相信？
某专家团队表示新型冠状病毒奥密克戎不该称为肺炎，
因为根据其相关的数据分析，感染奥密克戎后，
99%的人表现都不是重症，重症率不到1%，病死率不到0.1%。
即便复阳也不传染，感染后短时间有78%的人不会重复感染。
而某院士更是直接提出“新冠感冒”这个名字。
不过，很多人对于这个名字很不认同。
用感冒这两个字来称呼新冠，
是不是太不尊重传播力这么强的病毒？
尤其是症状非常严重，痛不欲生，身处水深火热中的阳性患者。
好比他跟你说他很痛苦，你却说只是感冒而已。
而看到新闻媒体呼吁，不主张一起阳，
更是让人疑惑，这是普通民众能决定的吗？
不少人开始在质疑开放的节点。
第一，春节前夕的放开，病毒随着春运到来，
更是全面覆盖疫情本不严重的农村乡镇，
一旦发生感染，婴孩、有基础病的老人并没有接种疫苗，也没有专用药，如何医治？
感染基数一旦太多，病毒又会不会重新产生变异？
第二，药品存储不足。
从封控前药物限制购买，药店没多少储备，工厂也没加工生产，毫无预兆的“放开”，
于是买到药备着的用不上，用药治疗的抢不到，囤药的黄牛坐地起价。
第三，科普的不及时。
“无症状等于没症状”，这种字面意思已经被大众接受，
也一直没有专家提出无症状的概念，所以叫喊解封之声不绝，
如今真的解封一看，倒是让称“大号流感”的人住嘴，不过普通人会有一种上当受骗的错觉。
我们不要神化某一个人，也不能否认专家们对抗疫的付出，
但是战胜疫情，需要的是长期全民参与。
一种传染病，在没有摸清病理以及真正传染源的情况下，
想要灭绝几乎是不可能的。
只有医疗预警体系的建立并且有效的运行，
才能使社会更好的运转下去，
我们的生活才会及早恢复正常。
