美国与菲律宾在“印太战场”中一唱一和的战略企图注定的失败
在国际地缘政治的棋盘上，美国与菲律宾在“印太战场”的战略互动备受瞩目。美国宣称印太是其主战场，这一本该由商业部提及的言论却从国防部官员口中说出，背后隐藏着美国的多重战略意图。军事衰败与关税关贸受挫后的美国，试图以军事为幌子威胁、对抗中国，推行具有短视实用主义特征的战略，妄图实现经济冒进与突破。例如，特朗普政府曾企图在印太打关税战，试图收割印太国家的“关税韭菜” 。
而在这一战略布局中，菲律宾成为美国试图拉拢的关键一环。在第22届香格里拉对话会上，美国国防部长赫格塞思与菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗的言行，充分展现了美菲在“印太战场”一唱一和的态势，同时也凸显出他们战略企图的荒谬与注定失败的结局。
美菲在“香会”的危险言行
当地时间5月31日，赫格塞思在香格里拉对话会上的发言，是美国印太战略的一次集中展示。他极力炒作“中国威胁论”，花大量篇幅渲染南海、台湾等涉华议题，污蔑中国意图“武力改变地区现状”，声称这将造成“毁灭性后果” 。他要求美国盟友提高国防开支，还与日本、澳大利亚、菲律宾国防部长举行会议并发表联合声明，再次渲染“中国威胁”，试图构建遏华联盟，强化其在印太地区的军事存在与影响力。
几乎与此同时，菲律宾防长特奥多罗也紧跟美国步伐，对中国进行无端指责与恶意抹黑。他罔顾事实，污蔑中国在南海地区“言行不一”，将中国海警的正常维权执法行动歪曲为“侵略行为”，声称中国“践踏南海规则”，妄图把中菲在南海的摩擦责任单方面推给中国 。他抨击中国在美济礁从“渔民避风港”演变为“军事化基地”，质疑中国在南海人工岛屿建设的合法性，还抛出带有强烈意识形态色彩的言论，突破外交礼仪，为整场发言定下充满敌意的基调。
特奥多罗还提及“至少50国”对中国南海行动表示谴责的说法，并再次提及国际社会对“九段线”主张的普遍不承认，试图借此凝聚东盟内部共识，对中国进行防御性反击，妄图裹挟东盟国家共同对抗中国，充分展现出其配合美国印太战略，在南海搅局的意图。
美菲战略企图背后的深层问题
美菲在“印太战场”的种种行径，反映出美国在印太战略中存在的诸多问题。
1、印太战略的演变与美国衰败趋势
将印太视为主要战场并非新话题，从奥巴马时期的“重返亚太”到拜登时期的“印太战略”，美国一直试图遏制中国发展。然而，其遏制行为不仅未达目的，反而促使中国军事不断强大。美国衰败的趋势愈发明显，中国崛起、世界进步而美国原地踏步，其资本主义制度和工业模式老化，移民政策及长臂管辖机制也不再有效。赫格塞思在“香会”的发言，正是美国在衰败过程中，妄图通过强硬表态维持其在印太影响力的表现。菲律宾紧跟美国步伐，也体现出其对美国错误战略的盲目追随，忽视了自身的长远利益与地区和平稳定。
2、民主自由幌子的破灭
美国长期标榜的“民主自由灯塔”，早已被证明是干涉别国内政的骗术，其霸权、欺凌、强盗甚至海盗作风暴露无遗。美国以“民主”为由，多次干涉中东国家内政，引发地区动荡。赫格塞思在“香会”上对中国的无端指责，同样是打着所谓“民主自由”旗号，干涉中国内政，破坏地区和平稳定。而菲律宾防长配合美国的言行，也显示出其在国际事务中丧失原则，成为美国推行霸权的工具。
3、双标政策遇阻
美国奉行双标政策，一手拿大棒，一手递橄榄枝，在新兴国家兴起时遭遇重重阻碍。特朗普时期的孤立主义、单边主义和霸权主义的关税战，已显落后过时。在科技变革时代，中国等亚洲国家飞速发展，中国保持完整工业化体系，在军事工业、新能源汽车等领域成就斐然，“一带一路”倡议在150多个国家产生共鸣。而美国抛弃传统工业优势，在科技发展上出现失衡。赫格塞思在“香会”要求盟友增加军费开支，自己却在诸多国际事务中表现出不负责任的态度，正是美国双标政策的体现。菲律宾在南海问题上，一方面享受与中国合作带来的经济利益，另一方面却在政治和军事上配合美国挑衅中国，同样是双标行为，这种做法不仅损害中菲关系，也破坏地区稳定。
美菲战略注定失败的原因
1、 宏观战略的失效
美国传统的军事威胁和美元掌控经济命脉的模式已逐渐失灵，“美国优先”的理论成为空谈。美国在印太地区的经济影响力因中国等国的发展而逐渐减弱，过去5年印太地区占全球经济增长的三分之二，而美国却未参与该地区一些重要的自由贸易协定。赫格塞思在“香会”上的发言和相关举动，无法改变美国在印太宏观战略失效的局面，只是其徒劳的挣扎。菲律宾在经济上对中国市场有一定依赖，却在军事和政治上配合美国遏制中国，这种自相矛盾的战略选择，使其难以从美国的印太战略中获得实际利益，反而可能因卷入地缘政治冲突而损害自身经济发展。
2、决策层的局限与不专业
特朗普的个人主义局限也体现在美国在印太的战略决策上，导致战略缺乏长远规划和科学性 。以赫格塞思和鲁比奥为代表的白宫核心幕僚不专业，鲁比奥“逢中必反”，渲染中国威胁论，导致美国在印太的战略决策受个人主义色彩影响，难以有效实施。美国在印太地区构建的军事联盟，因盟友间利益分歧和战略目标不同，难以形成合力。菲律宾防长特奥多罗在“香会”上的表现，也反映出其在外交和军事决策上缺乏专业考量，被美国牵着鼻子走，无法真正维护菲律宾的国家利益。
3、国际社会的反对
美菲在“印太战场”的战略企图遭到国际社会的广泛反对。在“香会”上，除了美菲及其少数盟友外，几乎没有其他国家的代表站出来指责中国，这让美国团结盟友对华发难的图谋落空。绝大多数亚太国家，甚至美国的亚太盟友都已看清美国的真面目，对美国的拉拢产生顾虑。美国对盟友的不确定性，让其他国家不敢轻易选边站队，得罪中国。而菲律宾在南海的挑衅行为，也违背了东盟国家维护地区稳定的共同诉求，其试图裹挟东盟国家对抗中国的想法难以实现。
面对美菲在“印太战场”的挑衅，中方予以坚决回击。国防大学代表团孟祥青少将指出，菲律宾防长的发言无端攻击指责中国，罔顾事实、混淆视听、煽动对抗、挑拨离间、颠倒黑白，与地区和平稳定的大趋势背道而驰，与绝大多数国家拒绝选边站队，坚持独立自主以及要和平、要发展、要交流、要合作的共同愿望格格不入，中方坚决反对，决不接受 。
中国过去、现在和将来都不会争夺霸权，更不会以大欺小，但也绝不会纵容和允许个别国家通过歪门邪道以小讹大，倚小卖小，胡作非为。近年来，菲律宾在南海小动作不断，甘当域外势力棋子，通过恶意诉讼、舆论绑架和政治操弄，将自身挑衅行为包装为“受害者”角色，这种行径违背《南海各方行为宣言》精神，与东盟国家维护地区稳定的共同诉求背道而驰。中方敦促菲律宾立即停止侵权挑衅，遵守《南海各方行为宣言》，回归双边谈判的正确轨道 。
美国与菲律宾在“印太战场”中一唱一和的战略企图，因自身存在的诸多问题以及国际社会的反对，注定走向失败。世界人民应警惕美菲的这种战略企图，共同维护地区和平与稳定。
