文 | 老闫侃史
编辑 | 老闫侃史
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
2025年刚过一半，一场看不见硝烟的“战争”已经在中美之间打响。这不是关税大战，也不是军事对峙，而是一场牵动全世界产业链的供应链战争。
就在5月，美国总统特朗普再次出手，宣布暂停向中国出口航空发动机和半导体设备。这一步棋，直接掐住了中国国产大飞机C919的“咽喉”，让全球都感受到了紧张气氛。
但这还不是最狠的。美国还计划出台新禁令，限制中国企业出口新型无人机产品。这一动作，可能直接改变美国本土消费市场格局，也可能重创中国无人机产业的海外布局。
同一时间，中国也没闲着。
早些时候，中国收紧了稀土出口的政策，一度让美国福特汽车的工厂因“断货”停工。你掐我发动机，我收你稀土，这场供应链的“互卡”战已经从擂台下的较量，变成了明面上的拼刺刀。
眼下的问题不再是“谁先出招”，而是这场你来我往的供应链战，会不会把中美拖进一场全面脱钩的深渊？
如今这局面，既像是一场牌局，也像是一场赌局。牌桌上坐着世界第一大经济体和第二大经济体，下注的是各自的核心科技和资源命脉，赌注却是全球供应链的稳定。
中国的回击，不是突然袭击，而是蓄势已久。美国人这次被稀土“卡脖子”，确实是有点措手不及。稀土不是金子，但在科技产业里，比金子还值钱。
全球90%的稀土供应来自中国，尤其是高纯度稀土，几乎没有替代来源。中国这次收紧出口，不是为了“搞事情”，而是对美国多年高压政策的一次清晰回应。
过去这几年，美国动不动就拿芯片、软件、设备说事，把中国企业列黑名单，限制出口和合作。中国当然不能一直“挨打”，该还手的时候就得还。
这次稀土出口收紧，就是一次精准反击。福特汽车工厂被迫停工，不是偶然，是连锁反应的开始。
但这也说明一个问题：中美之间的依赖不是一朝一夕形成的，想脱钩也不是一纸政策能决定的。
特朗普的“B计划”，其实是“老政重提”。
特朗普这次打出的“断供牌”，看起来像是新动作，实际上是他一贯的老手法。
从他第一次上台开始，“对华强硬”就是他惯用的竞选筹码。每逢选情吃紧，他就要在对华政策上“秀肌肉”。这一次也不例外。
限制出口航空发动机和半导体设备，确实会让中国制造业感到压力。尤其是C919这种高端制造项目，还在关键爬坡期，美国这时候掐断零部件供应，目的就是拖慢中国高端制造的进程。
但有一点被忽略了：中国不是当年的中国了中国早在几年前就开始推动供应链自主可控，国产替代速度正在加快。
比如C919的发动机，中国已经在推进国产CJ-1000A替代计划，虽然完全替代还需要时间，但“中国造”正在一步步啃下“卡脖子”问题。
所以特朗普的“B计划”，短期内可能有效，长期来看，只会加速中国摆脱对美国的依赖。
供应链战，打到最后伤的是全世界。如果说前些年中美贸易战还只影响到出口商和制造商，那这次的供应链战，影响的是整个全球经济链条。
美国断供中国半导体设备，结果不只中国企业受影响，连带美国的设备商、芯片商也吃不消。一旦中国市场失去，他们靠谁维持利润？
同理，中国收紧稀土出口，不只美国车厂受损，欧洲、日本的电子产业也开始担心断货。
这场“你卡我一刀，我断你一条线”的供应链博弈，看似是中美之间的较量，实则是全球制造业的一场危机。全球市场已经深度融合，供应链不是钢铁链条，而是毛细血管，断一处就疼全身。
就在双方互相“卡脖子”的同时，美国贸易代表办公室突然宣布：把对中国商品的部分关税豁免延长到今年8月31日。
这看起来像是一个“好消息”，但背后也藏着玄机。
一方面，这说明美方也意识到，如果中美互相死磕，对美国自己没有半点好处。不少美国商界正在向白宫施压，希望别把中美经济彻底打烂。另一方面，也可能是特朗普政府的“缓兵之计”。
一边放松关税，一边加紧技术断供，这才是特朗普式的“软硬兼施”。
但对中国来说，立场一直很明确：中国不惹事，但也不怕事。你想合作，我们欢迎；你想打压，我们就还手。
中美脱钩，不是“你说了算”的事。很多西方媒体这两年反复炒作“中美脱钩”，甚至有人把它当成“新冷战”的标志。但现实比口号复杂得多。
中美经贸关系不是一根绳子，而是千丝万缕的网。你说断就断，先不说经济能不能承受，连产业都没法转移那么快。
比如苹果把部分生产链从中国移到印度，结果印度那边的工厂因为工人技能不达标、基础设施不完善，产品良率一度下滑。这种例子不是个案，是普遍现象。
更关键的是，中美脱钩，不止是两国的问题。一旦脱钩成真，德国、日本、韩国、东南亚这些国家都会受到波及。全球化不是“你中有我、我中有你”的口号，而是几十年形成的现实。
中国的战略选择是合作而不是对抗。
面对美国的步步紧逼，中国没有选择全面对抗，而是稳中求进，积极推动产业升级和自主创新。
中国知道，靠“斗狠”赢不了未来。真正的胜利，是让对方发现“打你不划算”。
这几年，中国在半导体、航空、人工智能等领域加大投资，目的就是减少对美国的依赖。你断一次，我就自造一次。你卡一次，我就升级一次。
从这个角度看，美国越是打压，中国越是进步。供应链战打到最后，反而成了倒逼中国科技崛起的“催化剂”。
总结一下，这场“供应链战争”看似针锋相对，其实背后是全球经济格局的重新洗牌。
中美之间的竞争不可避免，但脱钩的代价太大，谁也付不起。对中国来说，这场博弈不是为了争狠，而是为了谋稳。中国的底气，来自庞大的市场、完整的产业链和不断增强的自主创新能力。
该还手的时候得还，但该谈的时候，也不能怕谈。中美关系再怎么复杂，合作共赢才是最现实的出路。
脱钩没那么简单，卡脖子也不是长久之计。真正的问题是：世界还扛得住几次这样的硬碰硬？
信息来源：
中国网——2025-06-01 18:25·中国互联网新闻中心官方账号.
