日本武士为何要剃掉中间的头发，搞成奇怪的“地中海”发型？

不知道大家有没有看过日本的古装剧？里面的女性角色没什么可说的，大多温婉秀丽，但很多男性角色简直辣眼睛。

不是演员丑，而是发型太过奇葩，前面和中间剃掉，只保留侧面、脑后的少部分头发，平时拢到脑后，称为“月代头”。

咱们这边常说一句话“真的帅哥，撑得起清朝辫子头”，但日本月代头，也是非一般的颜值才能驾驭得了，若是随便来个撑不住点的剃个月代头，额头以上真是无法直视。

那么，古代日本男人为什么要用这种发型？是他们审美跑偏了吗？

古代日本和唐朝的来往很多，数次派遣使者到唐朝学习，两边交流频繁，日本深受影响。文化、服饰、妆容、建筑都有唐朝的影子，具有大唐风华，审美在线。

举个例子，日本有个特别出名的人物安倍晴明，既是阴阳师，也是公认的美男子，活跃在平安时代中期，在中国是五代十国到北宋这个阶段，各种艺术作品中，他的衣着打扮都偏向于唐朝，并没剃头。

那月代头是什么时候出现的呢？

大约是日本的镰仓时代后期，中国这边是元朝。当时日本内战频繁，各个武士阶层为抢地盘时常近身决斗，发现头发多了头顶爱出汗，闷在头盔里十分不舒服，而且还容易垂下来遮到眼睛影响视线，保不齐一看不清就被对手要去了性命。

于是跟中国北方游牧民族一样，日本武士也想到了去掉一部分头发的主意。虽然把头顶剃成“地中海”丑是丑了点，但到了战场上视线清晰，再也不用担心头发乱飞挡住眼睛了，毕竟性命更要紧嘛。

其他武士看到后纷纷效仿，渐渐形成一种风尚，并取了个雅称“月代头”。但此时并不是所有的武士都采用这种发型，还有些人接受不了，宁愿多花时间打理头发也不想这么丑。

“月代头”还有一层意思，那就是为了向“主公”表明决心，意思是他已经做好战斗的准备，随时可以上战场。

当主公的自然欣赏手下的这种态度，反过来看头顶全发的武士，仿佛就不够勇猛、不够忠心，会被其他武士耻笑为胆小鬼，没人和他做朋友。

换言之，月代头不但具有实用性，还能让主公看到自己的忠勇，一举两得。因而很受日本武士的欢迎，不知不觉中成了武士阶层的标配，也是一种身份的象征，除拥有特权的武士外，农民、商人和工匠，还没资格剃月代头呢。

习惯成自然，看的时间一长，日本人就不觉得月代头有多丑了，甚至不是武士的日本男子也跟风剃这种发型。

看到这里，大家可能有个疑问，如果觉得头发多余，为什么不全部剃光呢？那样看起来还好一点。

原因之一是在大家的认知里，剃光就成和尚了。古代日本的寺庙，拥有大量的田产和依附的佃农，于是就催生出了武装“僧兵”势力，就连平清盛、织田信长、德川家康等武士首领，都忌惮寺庙僧兵的力量。

领主手下的武士若是剃了光头，岂不是把屁股坐到了寺庙一边？况且，对比中国古代北方的游牧民族，最直观就拿满清的“金钱鼠尾辫”来说，多多少少也都要留那么点头发。估计武士们的月代头，也是相同的道理。

原因之二是打战要戴头盔，如果全剃了，头盔直接扣在头上，摩擦着头皮就会硌得慌，留着边上的一圈就会有个缓冲地带，头盔也能戴得更稳。

关于日本武士的月代头，最瘆人的是他们去除头发的方式。估计是嫌头发剃掉，隔个五六天又冒出来太麻烦，尤其是身处战场，到哪里有条件舒舒服服地剃个头呢？

于是很多武士用的不是剃刀，而是拿木头镊子硬生生地一根一根拔头发！

这是什么样的场景？日本史料《庆长见闻集》中，有关武士去发过程的记载就很吓人，那时武士拔头发的时候，往往是“黑血流地，骇人之至。”

大家可以想象一下那种画面，是不是有点后背凉凉的感觉？日本人真的挺狠，对别人狠，对自己也狠。忍得住一根根拔头发的痛苦，也能毫不手软地切腹自尽。

这个时候，爱掉头发的人就比较占优势了。早掉一把，晚掉一把，省多少事儿。

只不过，到了德川幕府建立后的太平时期，就像武士们搞切腹就走走形式一样，痛苦的月代头拔头发，也改为用剃刀来刮头皮了。

反正武士们都已经变成了清闲的公务员，隔三差五去剃个头发的时间，也是能抽得出来，他们总算可以摆脱硬拔头发或者头顶流血的状态了。

月代头在日本古代盛行了500多年，直到“明治维新”时才被抛弃。当时日本全盘引进西方文化，日本的月代头也迅速被洋人的中分短发所取代。